| |
| Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für Autodesk Produkte |
Autor
|
Thema: Rexroth-Modelle defekt? (332 mal gelesen)
|
Leo Laimer Ehrenmitglied V.I.P. h.c. CAD-Dienstleister
Beiträge: 26067 Registriert: 24.11.2002
|
erstellt am: 20. Apr. 2004 09:39 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo Freunde, Beim jüngsten Projekt haben wir uns reichlich Hydraulikzylinder von Rexroth via STEP heruntergeladen und eingefügt. Funktionierte hervorragend und schaut echt gut aus. Nun beim Gestalten des (sehr grossen) Gesamtzusammenbaus kommen wir drauf, dass alle Zylindermodelle beim AMSANITYCHECK Fehler haben, und das scheint der Grund zu sein warum MDT 2004 beim Berechnen der Zeichnungsansichten regelmässig auf die Schnauze fällt. Hat jemand ähnliche Erfahrungen gemacht? Kennt Jemand eine Abhilfe? ------------------ mfg - Leo Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
eberhard Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Konstrukteur
Beiträge: 2072 Registriert: 21.06.2002 MDT 5 bis MDT 2008 Inventor Pro 10 - 14 SWX 2007 mit RWX 5 Proe WF2 DesignSpace 12 Dell M6400 3GHz 8GB 2x250GB Dell M70 2,13GHz 2GB Dell 360 P4 2,8Ghz 2GB FX500 NoName P3 1GHz 512MB
|
erstellt am: 20. Apr. 2004 10:24 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Leo Laimer
Hallo Leo, speziell mit Step´s von Rexroth hab ich keine schlechten Erfahrungen gemacht. Aber generell kommt es leider immer wieder vor, das Fremddaten von Kaufteilen, die man sich als Step besorgt hat, irgendwann im Zbau den Geist aufgeben. Das faule Ei muss man dann ersetzen. Step ist sehr universell einzusetzen, aber leider nicht ohne Probleme. Eine Step Datei speichere ich zunächst als DWG ab. Bei Zylindern, die aus mehreren Teilen bestehen, versehe ich die Teile mit Zbau-Abhängigkeiten und gebe den Teilen Namen sowie andere Farben. Bei einfachen Teilen, die man auch noch in unterschiedlichen Grössen verwendet, ist das Selbst-Modellieren IMHO besser als fremde Step-Daten. Beispielsweise diverse Kleinteile von Norelem sind über Excel- Tabelle ratz-fatz schnell und fehlerfrei erzeugt Wie bereitest du die Step-Daten auf? Welche Step Version verwendest du beim runterladen?
------------------ Freundliche Grüsse - Eberhard Willach Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Leo Laimer Ehrenmitglied V.I.P. h.c. CAD-Dienstleister
Beiträge: 26067 Registriert: 24.11.2002
|
erstellt am: 20. Apr. 2004 10:36 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo Eberhard, Wir machens genauso wie Du - STEP203 runterladen, in eigene DWG-Datei, ein wenig aufbereiten (Farbe, usw...) und in den ZB einfügen. Die Fehler in den Zylindermodellen sind sehr klein und mit freiem Auge kaum sichtbar, nur ein AMSANITYCHECK bringts ans Tageslicht. Meist sind es Fasen an den Anschlussbohrungen oder winzige Fasen am grössten Aussendurchmesser die defekt sind. Dummerweise schauen die Modelle im schattierten Modus völlig OK aus, und in der Baugruppe verhält sich Alles ganz unauffällig, nur wenn man die BG alle zu einem Gesamt-Assembly verbaut und davon die Zeichnungsansichten erstellt, fangen die Probleme an. Keine Fehlermeldung, nur der Instinkt sagt einem, dass es wahrscheinlich an Importteilen liegt <G> ------------------ mfg - Leo Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
eberhard Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Konstrukteur
Beiträge: 2072 Registriert: 21.06.2002 MDT 5 bis MDT 2008 Inventor Pro 10 - 14 SWX 2007 mit RWX 5 Proe WF2 DesignSpace 12 Dell M6400 3GHz 8GB 2x250GB Dell M70 2,13GHz 2GB Dell 360 P4 2,8Ghz 2GB FX500 NoName P3 1GHz 512MB
|
erstellt am: 20. Apr. 2004 10:52 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Leo Laimer
Hallo Leo, Ursache sind wahrscheinlich die Toleranzen des erzeugenden CAD-Systems. Wie die Daten bei Rexroth erzeugt werden, weiss ich leider nicht ------------------ Freundliche Grüsse - Eberhard Willach Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Alexander Doppler Mitglied Konstrukteur / CAD-Administrator / CAD-Verantwortlicher
Beiträge: 145 Registriert: 15.09.2003
|
erstellt am: 20. Apr. 2004 14:16 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Leo Laimer
Hallo Leo Ich habe immer wieder mal schlechte Erfahrungen mit Bauteilen im STEP203-Format gemacht. Interessanterweise scheint das STEP214 da besser zu funktionieren - bei uns zumindest (weiss der Geier weshalb). Kannst Du die Elemente auch im STEP214 haben? Wenn ja versuch mal, ob jene gleich problematisch sind.. Gruss Alexander Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Leo Laimer Ehrenmitglied V.I.P. h.c. CAD-Dienstleister
Beiträge: 26067 Registriert: 24.11.2002 IV bis 2019
|
erstellt am: 20. Apr. 2004 15:26 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
Manfred Zirk Mitglied
Beiträge: 513 Registriert: 01.11.2002 IV10 SP3 MDT2006 SP2 WIN XP SP2 Asus A8N-SLI, AMD Opteron 180 , 4GB, Quadro FX3400
|
erstellt am: 20. Apr. 2004 19:49 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Leo Laimer
Hallo Leo, meist kann mit den STEP-Daten leben. Probleme haben wir regelmäßig bei auffälligen STEP-Dateien (AMSANITYCHECK), wenn Schnitte durch solche Teile erforderlich werden. Da sieht man dann oft "nix". Wir laden unsere STEP-Importe auch immer erst in eigene DWG-Dateien, die wir dann extern einbinden. Damit haben wir uns schon Ärger erspart, wenn die Daten nicht ok sind und der MDT streikt. Grüße Manfred Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |