| |
| Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für Autodesk Produkte |
Autor
|
Thema: FEA und MDT (635 mal gelesen)
|
Leo Laimer Ehrenmitglied V.I.P. h.c. CAD-Dienstleister
Beiträge: 26067 Registriert: 24.11.2002
|
erstellt am: 08. Mrz. 2004 07:59 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
eberhard Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Konstrukteur
Beiträge: 2072 Registriert: 21.06.2002 MDT 5 bis MDT 2008 Inventor Pro 10 - 14 SWX 2007 mit RWX 5 Proe WF2 DesignSpace 12 Dell M6400 3GHz 8GB 2x250GB Dell M70 2,13GHz 2GB Dell 360 P4 2,8Ghz 2GB FX500 NoName P3 1GHz 512MB
|
erstellt am: 08. Mrz. 2004 11:08 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Leo Laimer
|
Manfred Zirk Mitglied
Beiträge: 513 Registriert: 01.11.2002 IV10 SP3 MDT2006 SP2 WIN XP SP2 Asus A8N-SLI, AMD Opteron 180 , 4GB, Quadro FX3400
|
erstellt am: 08. Mrz. 2004 19:23 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Leo Laimer
Hallo Leo, habe das FEM-Modul kürzlich mal angetestet. Bei etwas aufwendigeren Teilen (auch nach Vereinfachung) setzt man beim Warten auf Ergebnisse leicht Moos an. Bei einem Teil klappts überhaupt nicht. Die Berechnung bleibt ohne Fehlermeldung bei wenigen % stehen bis der Arzt kommt. Hast du es schon mal geschafft, Teile mit tiefen Taschen berechnen zu lassen, also keine einfachen Platten mit 3 Löchern drin? Mir gings dabei um die zu erwartende Verformung, die Festigkeit ist kein Problem. Grüße Manfred
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Leo Laimer Ehrenmitglied V.I.P. h.c. CAD-Dienstleister
Beiträge: 26067 Registriert: 24.11.2002
|
erstellt am: 09. Mrz. 2004 07:44 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo Manfred, Ich hatte dieselben Hürden wie Du zu überwinden. Nach einiger zeit bekommt man ein Gespür dafür was geht und was nicht. Um Vereinfachungen kommt man nicht umhin, wenn man echte Modelle hernimmt landet man auch mit Platten mit ein paar Löchern schnell im Abseits. Ein paar Regeln die ich mir so erarbeitet habe: - alle Bohrungen, die nicht das Ergebnis stark beeinflussen, raus - alle Überstände und Rücksprünge von Platten raus - alle Fasen und Rundungen raus - wenn das FEA-Modul nicht in ein paar Minuten vernetzt hat, abbrechen und weiter vereinfachen - komplexe Teile ev. in Abschnitte aufteilen ------------------ mfg - Leo Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Manfred Zirk Mitglied
Beiträge: 513 Registriert: 01.11.2002 IV10 SP3 MDT2006 SP2 WIN XP SP2 Asus A8N-SLI, AMD Opteron 180 , 4GB, Quadro FX3400
|
erstellt am: 09. Mrz. 2004 17:54 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Leo Laimer
Hallo Leo, habe mein Teil schon kräftig vereinfacht. Die Netzberechnung funktioniert zügig, aber dann... Leider sind noch Langlöcher, Nuten und überstehende Kanten vorhanden Na, das FEM-Modul ist wahrscheinlich damit wohl etwas überstrapaziert. Mit einem Würfel habe ich bereits Ergebnisse erzielt. Es fehlt so etwas mehr Leistung im mittleren Bereich. Ich werde deine RAtschläge berherzigen und es noch mal versuchen. Grüße Manfred Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Leo Laimer Ehrenmitglied V.I.P. h.c. CAD-Dienstleister
Beiträge: 26067 Registriert: 24.11.2002
|
erstellt am: 09. Mrz. 2004 18:08 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo Manfred, gelegentlich mal verhakelt sich die FEA-Berechnung, wenn man mehrere Male an einem BT rechnet. Dann hilft IMHO nur: Teil exportieren, in der neuen Datei neu beginnen. (so wie früher im Genius...) ------------------ mfg - Leo Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |