| |
| Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für Autodesk Produkte |
Autor
|
Thema: Teile in Stückliste Zusammenfassen (302 mal gelesen)
|
Jaro Mitglied Technischer Zeichner
Beiträge: 235 Registriert: 28.11.2003 MDT6 SP4 SWX 2006 SP4.1 SWX 2007 SP3 XP SP2 3,6 GHz 2 GB NVIDIA Quadro FX 1400
|
erstellt am: 28. Jan. 2004 12:09 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo Forum! hab folgendes Problem: Nach einer Umstrukturierung von Baugruppen, werden mir in der Stückliste ebenso im Bauteilekatallog mehrfachverwendete Teile Einzeln angezeigt (sozusagen hat MDT beim verschieben für jedes Teil eine neue Deffinition in der BG angelegt in die ich die Teile verschoben habe) ~part1 ~~part1 ~~~part2 Meine Frage kann man die Teile irgendwie anders verschieben,dass sie im BTK (Bauteilekatallog) eine Definition sind. MfG Jaro Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Leo Laimer Ehrenmitglied V.I.P. h.c. CAD-Dienstleister
Beiträge: 26067 Registriert: 24.11.2002
|
erstellt am: 28. Jan. 2004 12:21 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Jaro
Hallo Jaro, Das mit den ~~~-Dateien macht MDT beim lokal-Machen von Dateien, wenn ein entsprechender Name schon vorhanden ist. Du solltest jetzt dies wieder korrigieren, indem Du ~~part1, ~~~part1, usw durch Part1 ersetzt (alle Instanzen)- vorausgesetzt all diese ...part1 sind wirklich ident. Dann hast Du ein sauberes Modell und eine richtige Stückliste. ------------------ mfg - Leo Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Jaro Mitglied Technischer Zeichner
Beiträge: 235 Registriert: 28.11.2003 MDT6 SP4 SWX 2006 SP4.1 SWX 2007 SP3 XP SP2 3,6 GHz 2 GB NVIDIA Quadro FX 1400
|
erstellt am: 28. Jan. 2004 12:44 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo Leo! Das mit ~~ ist mir schon klar. Die Teile sind identisch, allerdings ist mit Definition ersetzen leider mein Zusammenbau nur noch Schrott, da die Abhängigkeiten flöten gehen. Eine Möglichkeit bei der ich direkt beim verschieben dem Bauteil "sagen kann" du hast die selbe Definition gibt es woll nicht oder? MfG Jaro Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Leo Laimer Ehrenmitglied V.I.P. h.c. CAD-Dienstleister
Beiträge: 26067 Registriert: 24.11.2002
|
erstellt am: 28. Jan. 2004 14:02 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Jaro
Hallo Jaro, Ich wollte es nicht so direkt und unhöflich sagen: Du hast Mist gebaut, MDT ist hier unschuldig, und es ist keine Funktion denkbar, die diesen Mist automatisch bereinigen kann. Da hilft wirklich nur Ersetzen, und, falls notwendig, neu Verknüpfen. Du könntest zwar die Stückliste manuell editieren, aber das verdeckt den Mist nur, ohne ihn zu bereinigen. ------------------ mfg - Leo Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Jaro Mitglied Technischer Zeichner
Beiträge: 235 Registriert: 28.11.2003 MDT6 SP4 SWX 2006 SP4.1 SWX 2007 SP3 XP SP2 3,6 GHz 2 GB NVIDIA Quadro FX 1400
|
erstellt am: 29. Jan. 2004 08:27 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo Leo! Ich hab die Zeichnungen nicht gemacht. Ich bin nur der jenigewelcher,der den Mist von anderen ausbügeln muß. Das mit der Stückliste hab ich mir auch schon überlegt, aber derjenige der nach mir an die Zeichnung ran geht, wird mich dafür warscheinlich verfluchen. Kaschierte Fehler holen einen immerwieder Danke! Roland Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Manfred Zirk Mitglied
Beiträge: 513 Registriert: 01.11.2002 IV10 SP3 MDT2006 SP2 WIN XP SP2 Asus A8N-SLI, AMD Opteron 180 , 4GB, Quadro FX3400
|
erstellt am: 29. Jan. 2004 15:12 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Jaro
Hallo Jaro, leider hat Leo recht. Wenn du die Bauteile mit den Tilden nur in der Stückliste "übertünchst", müsstest du später bei eventuellen Änderungen alle Teile der Tildenfamilie einzeln überarbeiten (da es jeweils eigene Definitionen des gleichen Bauteils sind). Das wird schnell was vergessen und dann gibts beim Bau später lange Gesichter. Vielleicht kannst du den Erzeuger der Zeichnungen davon überzeugen, das das Herumhantieren mit mehrfachen Definitionen des gleichen Teils (ob lokal oder extern) immer eine tickende Zeitbombe ist. Generell sollten die Einzelteile einer Konstruktion am Ende in separaten eigenen Dateien gespeichert sein und in Baugruppen stets nur als externes Teil verwendet werden. Der Mehraufwand für das Vermeiden solcher Kreationen bei der Konstruktion macht sich schnell wieder bezahlt, besonders wenn mehrere Leute mit den Daten arbeiten müssen. Grüße Manfred
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |