| |
| Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für Autodesk Produkte |
Autor
|
Thema: Amupdate (1328 mal gelesen)
|
MichaelGeiger Mitglied Dipl.-Ing.(FH)
Beiträge: 44 Registriert: 13.03.2003 MDT2004 Hyper Mill 2,5D WIN2000 Athlon, 1024 MB
|
erstellt am: 23. Dez. 2003 12:15 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hilfe! Nach der Installation von MDT2004 DX muss ich bei der kleinsten Modelländerung manuell AMUPDATE eingeben, damit ich weiterarbeiten kann. Kann mir jemand sagen, welche Variable sich da verstellt hat? Vielen Dank! Michael Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Leo Laimer Ehrenmitglied V.I.P. h.c. CAD-Dienstleister
Beiträge: 26067 Registriert: 24.11.2002
|
erstellt am: 23. Dez. 2003 14:29 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für MichaelGeiger
|
MichaelGeiger Mitglied Dipl.-Ing.(FH)
Beiträge: 44 Registriert: 13.03.2003 MDT2004 Hyper Mill 2,5D WIN2000 Athlon, 1024 MB
|
erstellt am: 23. Dez. 2003 14:36 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
KDS Mitglied freiberuflicher Konstrukteur (Einzelkämpfer)
Beiträge: 73 Registriert: 22.08.2003
|
erstellt am: 08. Jan. 2004 10:16 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für MichaelGeiger
|
MichaelGeiger Mitglied Dipl.-Ing.(FH)
Beiträge: 44 Registriert: 13.03.2003 MDT2004 Hyper Mill 2,5D WIN2000 Athlon, 1024 MB
|
erstellt am: 08. Jan. 2004 10:59 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
KDS Mitglied freiberuflicher Konstrukteur (Einzelkämpfer)
Beiträge: 73 Registriert: 22.08.2003
|
erstellt am: 08. Jan. 2004 14:56 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für MichaelGeiger
|
gutschig Mitglied Entwicklungstechniker
Beiträge: 4 Registriert: 13.01.2004
|
erstellt am: 13. Jan. 2004 09:16 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für MichaelGeiger
|
Leo Laimer Ehrenmitglied V.I.P. h.c. CAD-Dienstleister
Beiträge: 26067 Registriert: 24.11.2002 IV bis 2019
|
erstellt am: 15. Jan. 2004 06:57 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für MichaelGeiger
Hallo Freunde, Laut Aussage von Adesk tritt der Fehler auf wenn man Powerbemassungen in der Skizze verwendet. Wenn man nur AMREFDIM anwendet, sollte dieser Fehler nicht auftreten. Adesk arbeitet an einer Lösung. ------------------ mfg - Leo Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Peter K Mitglied Konstrukteur/Sysadmin
Beiträge: 318 Registriert: 08.01.2002
|
erstellt am: 15. Jan. 2004 14:46 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für MichaelGeiger
Hallo Leo, bis Du den sicher mit AMREFDIM oder meinst Du etwa AMPARDIM ? So viel mir bekannt ist funktioniert das AMREFDIM nur im Zeichnungsmodus. Was mache ich dann im Modell ? Gruß Peter K
------------------ Jeden Tag eine gute Tat! Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
gutschig Mitglied Entwicklungstechniker
Beiträge: 4 Registriert: 13.01.2004
|
erstellt am: 16. Jan. 2004 08:21 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für MichaelGeiger
|
Leo Laimer Ehrenmitglied V.I.P. h.c. CAD-Dienstleister
Beiträge: 26067 Registriert: 24.11.2002 IV bis 2019
|
erstellt am: 16. Jan. 2004 08:26 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für MichaelGeiger
|
Alexander Doppler Mitglied Konstrukteur / CAD-Administrator / CAD-Verantwortlicher
Beiträge: 145 Registriert: 15.09.2003
|
erstellt am: 19. Jan. 2004 09:15 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für MichaelGeiger
Hallo Leo Erinnerst Du dich noch? (http://ww3.cad.de/foren/ubb/Forum49/HTML/001536.shtml) Ich hab echt nix am Hut mit der Powerbemassung (und schon gar nicht in den Profil-Skizzen). Wohl dem, der gelernt hat mit dem guten alten PARDIM klarzukommen. Gruss Alexander Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Leo Laimer Ehrenmitglied V.I.P. h.c. CAD-Dienstleister
Beiträge: 26067 Registriert: 24.11.2002 IV bis 2019
|
erstellt am: 19. Jan. 2004 09:48 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für MichaelGeiger
Hallo Alexander, Sehr lange Zeit habe ich mich auch geweigert die Powerbemassung anzuwenden. Dann bin ich jedoch draufgekommen, daß die Powerbemassung die Einzige ist, die man überall anwenden kann (im ACAD, in Skizzen und in 2D-Ableitungen) und die endlich all diese unterschiedlichen Bemassungsarten in den verschiedenen Umgebungen unter einen Hut bringt. Ausserdem kann die Powerbemassung etliche Feinheiten, die die AMREFDIM z.B. nicht kann. Seither verwende ich ausschließlich die Powerbemassung, und nur wenn die mal ausnahmsweise nicht funktioniert (kommt gelegentlich vor) dann weiche ich auf die anderen Möglichkeiten aus. Daß Adesk just mit der Powerbemassung Schwierigkeiten hat wundert mich nicht - die ist ja "zugekauft" vom ehemaligen Genius. Aber definitiv scheint die Powerbemassung der bevorzugte Weg zu sein. Na ja, schauen wir mal was ein SP bringt... ------------------ mfg - Leo Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Alexander Doppler Mitglied Konstrukteur / CAD-Administrator / CAD-Verantwortlicher
Beiträge: 145 Registriert: 15.09.2003
|
erstellt am: 19. Jan. 2004 10:44 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für MichaelGeiger
Hallo Leo Normalerweise hüte ich mich einem "Schriftgelehrten" zu wiedersprechen, der offensichtlich doch etwas mehr Ahnung von der Materie hat als ich, aber (und jetzt kommt das ABER ) Ich weiss von nichts, das ich mit Powermass machen kann, was ich mit Pardim nicht kann. Im Gegenteil: Mit Pardim, weiss ich genau welches Objekt ich gewählt habe was beim Powermass mit einem Objektfang nicht so klar ist (Welches Objekt hat er jetzt geschnappt. Den Endpunkt der einen oder der anderen linie am Eckpunkt?). Dies klingt sehr unwesentlich, ist aber im falle einer Nachbearbeitung einer Grundskizze (löschen von Linien) nicht ganz ohne Belang. Weiter hab ich (zumindest bei MDT5) erlebt, dass ich in der Ableitung wohl Quadrantenpunkte fangen kann, jedoch ein Aktualisieren der Ansicht häufig solche Masse durcheinander bringt und diese dann plötzlich auf die endpunkte der Achsenlinien springen. Wehe dem, der dann nicht nochmals ganz genau seine Zeichnung überprüft.... Aber Eben, man kann und darf ja auch verschiedene Preferenzen haben. Gruss Alexander Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Leo Laimer Ehrenmitglied V.I.P. h.c. CAD-Dienstleister
Beiträge: 26067 Registriert: 24.11.2002 IV bis 2019
|
erstellt am: 19. Jan. 2004 10:54 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für MichaelGeiger
Hallo Alexander, Ich bin kein Schriftgelehrter, sondern ein ganz normaler User (wie Du auch, nehme ich an) <g> Du hast schon angesprochen was man mit Powerdim mehr machen kann: Auf Quadranten und Mitte hin bemassen, während des Bemassens in der Skizze einen gegebenen Wert von einem anderen Objekt abnehmen, verschiedene Formatierungsfunktionen "on-the-fly", z.B. Ausrichten der Bemassungen aneinander/an Körperkanten,... Aber: Mit Powerdim muss man ein paarmal öfter Enter drücken im Lauf Arbeitsfluss, und manchmal "spinnen" sie einfach. Das mit dem Zurückspringen vom Quadranten auf Zentrum kann ich weder bestätigen noch leugnen, da ich diese Funktion sehr selten brauche. Und gewöhnungsbedürftig sind die Powerdim jedenfalls (wie auch die Par- und Refdims im Vergleich zu normalen ACAD-BEM). ------------------ mfg - Leo Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Leo Laimer Ehrenmitglied V.I.P. h.c. CAD-Dienstleister
Beiträge: 26067 Registriert: 24.11.2002
|
erstellt am: 21. Jan. 2004 08:01 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für MichaelGeiger
allo Freunde, Laut inoffiziellen Meldungen ist das beständige Fragen nach AMUPDATE im DX ein anerkannter Bug und wird im SP1 behoben sein, das wir dieser Tage erwarten können. ------------------ mfg - Leo Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Peter K Mitglied Konstrukteur/Sysadmin
Beiträge: 318 Registriert: 08.01.2002 WINDOWS 7 (64bit), AIP2013, Productstream Professional Pro 2011, EdgeCAM 2011R2<P>2x INTEL XEON E5646, 16GB RAM, RAID 0, PNY FX 4000 DELL M6400 Vista64 RAID0 8Gb FX3700m
|
erstellt am: 21. Jan. 2004 14:31 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für MichaelGeiger
Hallo Jungs, Zitat: Original erstellt von Leo Laimer: allo Freunde,Laut inoffiziellen Meldungen ist das beständige Fragen nach AMUPDATE im DX ein anerkannter Bug und wird im SP1 behoben sein, das wir dieser Tage erwarten können.
Danke Leo bleibt erst mal nix anderes als Warten, Warten, Warten genau wie vor Weihnachten auf das AIS 8 Ha, Ha. Gruß Peter K
------------------ Jeden Tag eine gute Tat! Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Peter K Mitglied Konstrukteur/Sysadmin
Beiträge: 318 Registriert: 08.01.2002
|
erstellt am: 27. Jan. 2004 08:47 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für MichaelGeiger
|