| | |
 | Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für Autodesk Produkte |
|
Autor
|
Thema: Schraffur in der Zeichnungsableitung (1175 mal gelesen)
|
Rolf S.
Mitglied
Lehrer
   Beiträge: 9
Registriert: 13.12.2003
|
erstellt am: 15. Dez. 2003 21:08  <-- editieren / zitieren -->   Unities abgeben:          
Bei der Zeichnungsableitung habe ich amautohatchrot = 90 gesetzt. nun erhalte ich folgende Ableitung ( siehe Bild). ich habe dann versucht die Schraffuren jedem Bauteil zuzuweisen unter "Im Browser den Zusammenbaufilter auf "Ein" Stellen (2.Schalter von links untere Leiste), danach unterhalb 3D-Zusammenbauabhängigkeiten - Attribute zuweisen - Schraffurmuster bearbeiten auswählen." Allerdings reagiert meine zeichnungsableitung auch nach dem Aktualisieren nicht auf die Änderungen!
Die Schrafuren wollte ich wie in den Forumsbeiträgen bei zylindrischen Teilen auf ganz große Werte setzen um die Schraffur dann nicht darstellen zu lassen... Vielen Dank für Eure HIlfe im Voraus
Rolf S. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Leo Laimer
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
CAD-Dienstleister
Beiträge: 26067
Registriert: 24.11.2002 IV bis 2019
|
erstellt am: 15. Dez. 2003 21:11 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Rolf S. 
Hallo Rolf, Noch besser gelingt Dir Dein Vorhaben, wenn Du eine Szene erstellst, in dieser Szene die Normteile (einzeln) per rechter Mausklick als nicht geschnitten definierts und dann die Ansicht erstellen lässt.
Und dann noch in der Ansicht/Querschnitt die "überlaufende Schraff. verdecken" auswählst.
Dann schauts schon ganz schön professionell aus.
------------------
mfg - Leo Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Rolf S.
Mitglied
Lehrer
Beiträge: 9
Registriert: 13.12.2003
|
erstellt am: 15. Dez. 2003 21:24 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo leo, Vielen dank für die Antwort. Hier das Ergebnis: Siehe Bild.
Ich habe die Zeichnung noch mal nach den Veränderten Parametern abgeleitet, aber die Änderungen bei den Schraffurparametern haben nach wie vor keine Auswirkung auf die Schraffur in der Zeichnungsableitung!
Vieleicht hast du da ja auch noch eine Hilfe für mich!? Gruesse Rolf S. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
| | Mitarbeiter Drawings & Plant Engineering | Wir, die Mounting Systems GmbH, sind eines der weltweit führenden Unternehmen in der Entwicklung und Herstellung von Befestigungssystemen für Photovoltaikanlagen ?Made in Germany?. Seit 1993 befindet sich unser Hauptsitz sowie die Produktion in Rangsdorf, Nähe Berlin.
Gemeinsam mit Dir, möchten wir den Aufschwung der erneuerbaren Energien mit viel Einsatz und Kreativität weiter voran treiben.... | | Anzeige ansehen | Technischer Zeichner, Bauzeichner |
|
Leo Laimer
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
CAD-Dienstleister
Beiträge: 26067
Registriert: 24.11.2002 IV bis 2019
|
erstellt am: 15. Dez. 2003 21:43 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Rolf S.
Hallo Rolf, Leider bin ich auch nie ganz hinter die Geheimnisse des MAPATTERNDEF gekommen. Eventuell liegen sich benutzerdefinierte und vordefinierte Schraffuren, die in unterschiedlichen Baugruppenebenen vergeben wurden, irgendwie in den Haaren. Seit es AMAUTOHATCHROT gibt verwende ich das AMPATTERNDEF nicht mehr. ------------------
mfg - Leo Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Foren auf CAD.de (alle Foren)
| 
