| |
| Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für Autodesk Produkte |
Autor
|
Thema: Unhandled Access Violation (2797 mal gelesen)
|
Norbert Saremba Mitglied Vault-Administration / Konstruktion
Beiträge: 404 Registriert: 26.03.2003 TEO-X Intel i7-6700 3.40 GHz/ 32GB / Windows 10 Pro NVidia Quadro K2200 Design Suite Ultimate 2014 Mechanical/Inventor/Vault Prof. 2018
|
erstellt am: 10. Sep. 2003 08:36 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo Forum, melde mich wieder zurück, und mein MDT2004 meldet mir speziell beim Kopieren in die Zwischenablage, beim Einfügen aus dieser, bzw. beim Einfügen eines W-Blockes SYSTEMFEHLER: Unhandled Access Violation Reading 0x7e562c14 Exception at 6451048ch auch nach SP1 keine Besserung Weiss jemand Rat??? Ich komme z.Zt. mit meinen Arbeiten nicht mehr weiter, da ich sehr viel externe Referenzen einfügen muss und MDT jedesmal crashed... ... die Sache mit dem Virenscanner ausschalten bringt nur so viel, dass MDT sich ohne Access Violation verabschiedet...:-( gruss Norbert
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
DidiD Mitglied Konstrukteur
Beiträge: 657 Registriert: 08.10.2002 MDT2005 SP1.1 IV9 SP2, P4 3.8GHz,2GB RAM, PNY 580XGL, WIN2k SP3
|
erstellt am: 10. Sep. 2003 09:15 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Norbert Saremba
Hallo Norbert, da ich auch mit MDT2004 arbeite und diese Probleme nicht habe, würde ich als erstes die Desktop-Prüfung auf Immer umstellen. Passiert das auch, wenn Du im MDT mit Neu beginnst, etwas zeichnest und dann in die Zwischenablage kopierst ? Gruß Dietmar
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Angelika Hädrich Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Application Engineer
Beiträge: 5123 Registriert: 12.07.2000 Der erreicht am meisten, der immer auch anders kann, als er vorhatte.
|
erstellt am: 10. Sep. 2003 09:16 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Norbert Saremba
Hallo Norbert Saremba, Unhandled Access Violation Reading hat oft mit korrupten DWGs zu tun für die WBlöcke und die externen DWGs = dwg würde ich erstmal eine Prüfung empfehlen! Könnte ja sein die Dateien sind nicht astrein... * zuerst alle externen Dateien mit amrecover behandeln * versuch mal außer dem Desktop Wiederherstellen (amrecover) auch noch erst für jedes Bauteil und dann den Z-Bau das normale AutoCAD Wiederherstellen (_recover) Manchmal hat nicht nur der MDT Fehler ... Es kann Probleme geben wenn die DWG (auch untergeordnete Externe) im schattierten Modus gespeichert wurden - drauf achten beim Speichern nicht schattiert. Gruss Angelika ------------------ Lieber Fehler riskieren als Initiative verhindern. (Reinhard Mohn)
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Norbert Saremba Mitglied Vault-Administration / Konstruktion
Beiträge: 404 Registriert: 26.03.2003
|
erstellt am: 10. Sep. 2003 18:18 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo Dietmar, Hallo Angelika, tschuldigung, arbeite im Mech2004 (nicht MDT2004) ich weiss, falsches Forum... den Fehler bekomme ich nur in den aktuellen Zeichnungen: Hauptbaugruppe, Unterbaugruppe und 12 Gussteile, (sind riesige Klamotten) wenn ich neue Zeichnung mache habe ich kein Problem mit Zwischenablage etc... Wiederherstellen findet keine Fehler. Die Zeichnungen sind ehemals mit mech2000 erstellt und zwischenzeitlich mit Mech6 weiterbearbeitet, und werden jetzt mit mech2004 komplettiert. Ich weiss nicht mehr, wo ich nach den Fehlern suchen soll... gruss Norbert Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Norbert Saremba Mitglied Vault-Administration / Konstruktion
Beiträge: 404 Registriert: 26.03.2003 TEO-X Intel i7-6700 3.40 GHz/ 32GB / Windows 10 Pro NVidia Quadro K2200 Design Suite Ultimate 2014 Mechanical/Inventor/Vault Prof. 2018
|
erstellt am: 16. Sep. 2003 14:20 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
HalloDietmar, hallo Angelika, ich bins nochmal mit dem leidigen Thema Systemfehler... habe euch mal eine Datei angehängt, mit der das Mech2004 immer stirbt, übrigens auch der MDT2004... An der Vorlagedatei kann es auch nicht liegen, ich habe es mit unveränderten Vorlagen ausprobiert immer das gleiche. Es kann doch nicht sein, mit Mech2004 am Tag 48 Abstürze zu haben, so kann kein Mensch arbeiten. Zu der Datei, bitte einfügen Datei, ohne Ursprung = Absturz mit Ursprung kein Absturz... Ich bte dringend um Hilfe gruss Norbert Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Norbert Saremba Mitglied Vault-Administration / Konstruktion
Beiträge: 404 Registriert: 26.03.2003
|
erstellt am: 16. Sep. 2003 14:31 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo Forum, an dem Versuch dürfen sich natürlich auch alle nicht genannten beteiligen... Habe folgendes festgestellt: wenn ich die Datei mit Ursprung einfüge, dann in der Zeichnung daraus einen Block mache, diesen als wblock rausschreibe, kann ich ihn anschliessend ohne Probleme in andere Zeichnungen einfügen. Was sagt uns das??? Ich habe keine Ahnung - muss ich jetzt alle Blöcke neu definieren? Hat sich die Blockdefinition geändert? Wer weiss hier Rat? gruss Norbert Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Angelika Hädrich Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Application Engineer
Beiträge: 5123 Registriert: 12.07.2000 Der erreicht am meisten, der immer auch anders kann, als er vorhatte.
|
erstellt am: 16. Sep. 2003 15:01 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Norbert Saremba
|
DidiD Mitglied Konstrukteur
Beiträge: 657 Registriert: 08.10.2002 MDT2005 SP1.1 IV9 SP2, P4 3.8GHz,2GB RAM, PNY 580XGL, WIN2k SP3
|
erstellt am: 16. Sep. 2003 16:18 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Norbert Saremba
|
Norbert Saremba Mitglied Vault-Administration / Konstruktion
Beiträge: 404 Registriert: 26.03.2003
|
erstellt am: 17. Sep. 2003 09:05 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo Dietmar, ja da muss ich aber nicht den Umweg über iges gehen, weil damit zerlege ich mir ja zusätzlich sämtliche Teilereferenzen und damit verbundenen Positionierung. Ich hätte wirklich gerne gewusst, was man hier im MDT2004 verändert hat, sodass hier das Programm derart empfindlich reagiert. Und bitte, wer, wann und wie und wo wird hier von Autodesk geholfen und Abhilfe geschafft? Das geht doch so nicht... Verzweiflung... Norbert Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
DidiD Mitglied Konstrukteur
Beiträge: 657 Registriert: 08.10.2002 MDT2005 SP1.1 IV9 SP2, P4 3.8GHz,2GB RAM, PNY 580XGL, WIN2k SP3
|
erstellt am: 17. Sep. 2003 09:23 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Norbert Saremba
Hallo Norbert, Es hat sich im MDT2004 resp. Autocad2004 die Datenbank geändert. Und zwar erheblich. Du musst entschuldigen, ich habe im Mechnical2004 keine Ahnung- wir konstruieren nur noch im 3D mit MDT bzw. IV. Du hast geschrieben, dass beim einfügen über Ursprung und wieder rausschreiben als wblock die Datei bereinigt ist. Das müsste man doch automatisieren können. Ich denke dass Du einige Blöcke bearbeiten musst. Ich könnte Dir helfen, soweit es meine bescheidenen Kenntnisse zulassen. Das kann aber nur privat erfolgen. Gruß Dietmar Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Norbert Saremba Mitglied Vault-Administration / Konstruktion
Beiträge: 404 Registriert: 26.03.2003
|
erstellt am: 24. Sep. 2003 09:26 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo Dietmar, vielen Dank für dein Angebot, aber das ist es nicht, denn die Systemfehler werden immer häufiger, eigentlich auch speziell beim rausschreiben, autosave bei 80% Absturz, schreiben WBlock jeder dritte Block - Absturz, dann ebenso beim Einfügen Block/Datei, die müssen unbedingt mit Ursprung eingefügt werden sonst wieder SYSTEMFEHLER: Unhandled Access Violation Reading 0x7e9c3e5c Exception at 6451048ch Ich kann das bald nicht mehr sehen... und kene Hilfe von Adesk ausser, es tut uns leid... Jetzt wollte ich den Rückschritt zu Mech6 machen, weil das so ja nicht weitergehen kann, und da muss ich feststellen, dass MDT6 sich nicht lauffähig installieren lässt, wenn das MDT2004 (AIS7) installiert ist. Probleme über Probelme und was erzähle ich jetzt noch der Geschäftsleitung? schafft die Bretter wieder her? gruss Norbert Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Angelika Hädrich Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Application Engineer
Beiträge: 5123 Registriert: 12.07.2000 Der erreicht am meisten, der immer auch anders kann, als er vorhatte.
|
erstellt am: 24. Sep. 2003 10:00 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Norbert Saremba
Hallo Norbert, es lassen sich schon beide Versionen lauffähig nebeneinander installieren. Wichtig wäre nur, daß zuerst eine Version installiert ist und dann der Autodesk Shared Bereich umbenannt wird (und in der Installation der Zugriff dann auf den neuen Namen umgestellt wird) bevor die andere Version installiert wird. Denn die meisten Probleme können entstehen, wenn beide Versionen auf die gleichen Dateien im Shared Bereich zugreifen. Im Mechanical Desktop unbedingt Desktop Prüfung auf "immer". Dateien, die vom Absturz betroffen waren - Baugruppen von unten nach oben - prüfen: RECOVER - DWG-Datei wird auf Strukturfehler überprüft (ACAD) (nur Datenbankstruktur f.ACAD wird überprüft) AMRECOVER - DWG-Datei wird auf Strukturfehler Acad + MDT überprüft. (Datenbankfehler, nicht Fehler der Variableninhalten) AUDIT - nur MDT-Objekte werden überprüft (z.T. auch Variableninhalte, Datenbankfehler werden nicht behoben) Bereinig - überflüssige Inhalte der Datenbank werden gelöscht, und die Datenbank wird komprimiert. (z.b. nicht verwendete aber definierte Layer, Schriften,Blöcke usw) Dieser Befehl ist auch bei MDT wirksam, da auch hier eine Layer-Blockstruktur usw vorhanden ist. Man sollte bereinig allerdings erst dann anwenden, wenn auch die Zeichnungs- ableitung erstellt wurde, da sonst Elemente fehlen können, die bei einer späteren Zeichnungsableitung zu merkwürdigen Ergebnissen führen können. Gruss Angelika
------------------ Lieber Fehler riskieren als Initiative verhindern. (Reinhard Mohn)
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
DidiD Mitglied Konstrukteur
Beiträge: 657 Registriert: 08.10.2002 MDT2005 SP1.1 IV9 SP2, P4 3.8GHz,2GB RAM, PNY 580XGL, WIN2k SP3
|
erstellt am: 24. Sep. 2003 11:44 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Norbert Saremba
Hallo Norbert, Erst mal ruhig bleiben. Dann ein Problem nach dem anderen beheben. Also wir hatten MDT4,6,2004 + IV5.3,7 parallel installiert und hatten keine Probleme. Prinzipiell funktionieren die Programme also einträglich nebeneinander. Wir machen es so, dass wir das Update installieren und noch mit dem alten Programm arbeiten. (auf 1 Rechner - meinem) Dann schreib ich mir alle selbst gestrickten Programme um, pass mir die Oberfläche an, Zeichnungsvorlagen usw. Wenn das ganze dann so weit angepasst ist, teste ich die wichtigsten Funktionen im Programm aus. Wenn´s Probleme gibt, dann versuche ich eine Lösung für das Problem zu finden. (bei Adesk, meinem Händler oder CAD.de) Funktioniert dann alles soweit zufriedenstellend, ziehe ich ein Projekt mit dem neuen Programm durch. Funktioniert auch das, dann werden erst die anderen Rechner umgestellt. Mit dieser Vorgehensweise hatte ich bis jetzt noch keine unlösbaren Probleme. Wichtig ist nur, dass ein Problem nach dem anderen behoben wird und nicht alle auf einmal. Ich würde Dir raten wenn gar nichts mehr geht, alle Programme zu deinstallieren, die Registry putzen z.b. mit regedit, vorher natürlich die angepassten Dateien z.b. Normteilbibliotheken zu sichern, und dann zunächst MDT6 installieren danach die Servicepacks. (-SP4) Dann kannst Du zunächst wieder arbeiten. Jetzt kannst Du MDT2004 installieren, SP1 + assemblyres.dll drauf. Danach testen, und bei ev. Fehlern so lange Adesk,Händler bzw. uns im CAD.DE nerven, bis auch die letzte Ungereimtheiten behoben sind. (Zumindest so weit, dass Du arbeiten kannst). Erst wenn das alles erledigt ist, kannst Du umsteigen. Gruss Dietmar Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Gert D. Hohenöcker Mitglied Ingenieur
Beiträge: 1 Registriert: 27.08.2003
|
erstellt am: 24. Sep. 2003 12:13 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Norbert Saremba
Hallo, ich habe mich zwei Jahre mit AutoCad und MDT herumgeärgert. jetzt arbeiten wir mit Inventor. Die Benutzung ist intuitiv, die Oberfläche einfach, die Visualisierung viel besser, und die Einarbeitung für jemanden, der MDT kennt, gar kein Problem. MDT-Dateien lassen sich auch gut übertragen. Mein Rat (auch an die Chefs): Inventor anschaffen und MDT vergessen. Gruß, Gert Dieter Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
DidiD Mitglied Konstrukteur
Beiträge: 657 Registriert: 08.10.2002 MDT2005 SP1.1 IV9 SP2, P4 3.8GHz,2GB RAM, PNY 580XGL, WIN2k SP3
|
erstellt am: 24. Sep. 2003 12:22 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Norbert Saremba
Hallo Gert, Wir würden ja auch gern umsteigen, wenn´s z.b. mit den Flächenmodellen, Zeichnungsableitungen + Export soweit klappen würde, dass wir produktiv arbeiten könnten. Momentan teste ich den IV7 - Fazit ist, für den allgemeinen Maschinenbau sehr gut, für unsere Belange ist jedoch immer noch der MDT sinnvoller. Wenn übrigens IV upgedatet wird gilt genauso alles was ich weiter oben gesagt habe. Gruss Dietmar Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Norbert Saremba Mitglied Vault-Administration / Konstruktion
Beiträge: 404 Registriert: 26.03.2003
|
erstellt am: 24. Sep. 2003 13:03 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo Dietmar, danke für deinen aufmunternden Beitrag. Genauso wie du beschrieben hast gehe ich ja auch vor mit dem updaten der neuen Versionen. Die Konstruktionabt. bzw Planung arbeitet noch mit dem Mech2000/MDT4. Ich habe zwischenzeitlich zwei neue Plätze (meinen und den eines Teamkollegen) auf MDT6/Mech6/AIS6 gebracht; lief auch alles soweit. Dann habe ich den nächsten Schritt gemacht mit MDT2004/AIS7. Nach einer langen Testphase meinerseits, hatte ich dann MDT /Mech2004 für meinen Kollegen und mich für ein Projekt freigegeben. Und jetzt stecke ich halt in dem Dilemma... Also ich habe schon alle Systeme installiert. MDT4 bis 2004... Nur, als die Probleme mit der aktuellen Version losgingen, hatte ich auf meinem Platz AIS6 und MDT6 entfernt. Brachte nur zusätzlichen Ärger... Ich denke auch, dass ich wieder von vorne anfangen kann wie du schon sagtest. Habe da noch einen neuen CAD-Rechner, mit jungfräulichem Win2000, werde es mit MDT6 und dann MDT2004 versuchen. Ist halt alles seit Zeit- und Energieraubend sich mit Adesk-Produkten auseinanderzusetzen. Gruss Norbert Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Norbert Saremba Mitglied Vault-Administration / Konstruktion
Beiträge: 404 Registriert: 26.03.2003 TEO-X Intel i7-6700 3.40 GHz/ 32GB / Windows 10 Pro NVidia Quadro K2200 Design Suite Ultimate 2014 Mechanical/Inventor/Vault Prof. 2018
|
erstellt am: 24. Sep. 2003 13:05 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
DidiD Mitglied Konstrukteur
Beiträge: 657 Registriert: 08.10.2002 MDT2005 SP1.1 IV9 SP2, P4 3.8GHz,2GB RAM, PNY 580XGL, WIN2k SP3
|
erstellt am: 24. Sep. 2003 13:15 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Norbert Saremba
Hallo Norbert, Ich drück Dir die Daumen. Übrigens ist es mit den anderen Programmen auch nicht so einfach. Die Dinger sind mittlerweile einfach viel zu komplex und umfangreich. Wir haben übrigens vor ca. 1/4 Jahr upgedatet, und fangen erst jetzt an mit MDT2004 zu arbeiten. So lange ging die "Probezeit". Gruss Dietmar Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Norbert Saremba Mitglied Vault-Administration / Konstruktion
Beiträge: 404 Registriert: 26.03.2003
|
erstellt am: 02. Okt. 2003 13:28 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo Dietmar, hallo Forum, bin mit meinem Latein definitiv am Ende. Nach Neuinstallation von MDT2004 auf einem separatem Rechner ausserhalb unsrer Domaine sah es zunächst so aus, als ob das Problem der Abstürze behoben sei. Test war: 1. Rechteck mit einer Mittellinie. Daraus einen Block machen. Zweites Rechteck mit zwei Mittellinien. Daraus wird Block 2. Drittes Rechteck mit zwei Mittellinien und zwei Diagonalen. Daraus wird Block 3. 2. Jetzt selektiere ich Block 1 und wähle WBlock und schreibe ihn heraus, das gleiche mit Block zwei und drei... Das konnte ich im Test jetzt so oft wiederholen wie ich wollte, kein Problem. 3. Jetzt werde ich die externen Blöcke einfügen, und zwar ohne Ursprung, weil dabei hats vorher immer schon gecrasht. Auch das funktionierte ohne Probleme mit Block 1, 2 und 3. 4. Jetzt füge ich einen Block ein aus den Zeichnungen, mit denen es immer Probleme gab, und schon crasht der MDT. 5. Das Problem was jetzt auf dem externen Rechner ist: jetzt crasht MDT auch bei den Blöcken, die er vorher problemlos gehandelt hatte. ...und was soll man jetzt machen? Was fängt sich der MDT denn bei bestimmten Objekten ein, und wo schreibt er sich das hin, dass er so reagiert? Liegt das evtl. an den vielen lokal Einstellungen im Userprofil? Ich habe noch garnicht probiert; neuer User neues Glück? Schönen Feiertag Norbert Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
C. Thiel Mitglied
Beiträge: 442 Registriert: 15.10.2001 ACAD2k2, MDT6 mit aktuellen SP's, SE V15 SP7 + PM/PMA WIN-XP/SP2 im Novell-Netz 2,4GHz Pentium, 1GB RAM, Matrox Parhelia
|
erstellt am: 06. Okt. 2003 08:10 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Norbert Saremba
Hallo Norbert, genau darauf hätte ich jetzt auch getippt. Ein ähnliches Problem hatte ich auch schon einmal. Und da lag das Problem definitiv an vielen User- Einstellungen. Einfach mal mit einem Vanilla-User versuchen. Und falls das klappen sollte, Stück für Stück die ganze Einstellungen wieder einpflegen. Das Dein MDT jetzt übrigens immer crasht: lade doch Dein Menü noch einmal neu. Oder wenn Du sichergehen willst das alles "sicher" ist zum testen, installiere neu. HTH MfG Chris Zitat: Original erstellt von Norbert Saremba: Liegt das evtl. an den vielen lokal Einstellungen im Userprofil? Ich habe noch garnicht probiert; neuer User neues Glück? Schönen Feiertag Norbert
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Norbert Saremba Mitglied Vault-Administration / Konstruktion
Beiträge: 404 Registriert: 26.03.2003
|
erstellt am: 06. Okt. 2003 11:34 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo Chris, eigentlich dachte ich eher an die win-profile, aber habe deine Idee einmal aufgegriffen; auch mit Vanilla spielt der MDT, oder das Mechanical nicht mit, es endet immer mit: SYSTEMFEHLER: Unhandled Access Violation Reading 0x7e562c14 Exception at 6451048ch Gruss Norbert Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Norbert Saremba Mitglied Vault-Administration / Konstruktion
Beiträge: 404 Registriert: 26.03.2003 TEO-X Intel i7-6700 3.40 GHz/ 32GB / Windows 10 Pro NVidia Quadro K2200 Design Suite Ultimate 2014 Mechanical/Inventor/Vault Prof. 2018
|
erstellt am: 06. Okt. 2003 11:38 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo an alle... mich würde in diesem Zusammenhang interessieren, wieviele User von euch, die MDT2004 benutzen, haben es auf win2000 laufen bzw. wieviele auf winXP? Ist das etwa ein win2000-Problem? ANtworten sind herzlich willkommen. Gruss Norbert Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
DidiD Mitglied Konstrukteur
Beiträge: 657 Registriert: 08.10.2002 MDT2005 SP1.1 IV9 SP2, P4 3.8GHz,2GB RAM, PNY 580XGL, WIN2k SP3
|
erstellt am: 06. Okt. 2003 11:55 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Norbert Saremba
Hallo Norbert, Wir arbeiten mit W2K und MDT2004. Bis jetzt keine groesseren Probleme entdeckt. Im Gegenteil, der Flächenmodellierer, der ab und zu im MDT6 crashte ist jetzt stabil. Auch der Modellierkern ist besser. Was im MDT6 nicht funktionierte wegen Acis-Fehlern ist mittlerweile fehlerfrei. Schlechter sind so Ungereimtheiten mit der Benutzeroberfläche z.b. Mausrad usw. oder der Stueckliste. Gruss Dietmar Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Leo Laimer Ehrenmitglied V.I.P. h.c. CAD-Dienstleister
Beiträge: 26067 Registriert: 24.11.2002
|
erstellt am: 06. Okt. 2003 13:19 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Norbert Saremba
Hallo Norbert, Wir haben MDT2004 3x auf Win2k und 1x auf XP laufen. Von der Stabilität sind Alle ungefähr gleich, jedoch haben wir mit der XP-Installation viel mehr sonstige Probleme, u.A. häufigen Lizenzverlust, unerklärliche temporäre Verlangsamung, Verlust von Usereinstellungen, usw... Wahrscheinlich bräuchte XP einen Vollprofi-Adimistrator, den wir natürlich nicht haben (Wir sind schließlich nur 4 Selfmade-CAD-Leute) ------------------ mfg - Leo Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Orlando Mitglied Konstrukteur,Selbstständig,Maschinenbau
Beiträge: 626 Registriert: 19.09.2001 Windows XP und Windows 7 Speicher 4 GB / 8 GB CPU: AMD Dualcore 6400+ Black Edition Aktuell AIP 2011 Prof. Suite + Product Design Suite Ultimate 2013 sowie alle Vorgängerprodukte Grafikkarte: ATI Fire GL 5600 Treiber: 8.773
|
erstellt am: 06. Okt. 2003 20:00 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Norbert Saremba
Hallo Norbert, hab das ganze mal anders probiert! Mechanical Desktop 2004 starten, und über Katalogfunktion diese von dir genannte Zeichnung einfügen und zwar ohne Ursprung. Es klappt einwandfrei. Zeichnung liegt dannn natürlich im Modellbereich. Vielleicht wissen die Profis unter uns Anwendern warum das so ist und können dann Rückschlüße ableiten. Also, es geht und somit ist die Zeichnung nicht beschädigt (meine ich zumindest) Gruß Orlando
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
DidiD Mitglied Konstrukteur
Beiträge: 657 Registriert: 08.10.2002 MDT2005 SP1.1 IV9 SP2, P4 3.8GHz,2GB RAM, PNY 580XGL, WIN2k SP3
|
erstellt am: 15. Okt. 2003 23:44 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Norbert Saremba
Hallo Norbert, Ich bin mittlerweile dieser Sache auf den Grund gegangen. MDT2004 hat definitiv ein Problem mit von älteren Versionen erstellten Dateien. Ich habe einige ältere Teile die beim Einfügen definitiv einen Crash von MDT2004 verursachen. (nachvollziehbar) Dies ist nicht auf eine bestimmte Version zurückzuführen. Viele Versuche haben ergeben, dass nur eine Neuerstellung im MDT2004 diese Abstürze unterbindet. - Ist natürlich auch für uns ziemlich unbefriedigend, da die kompletten (Betriebs-) Bibliotheken überarbeitet werden müssen. Gruss Dietmar
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Norbert Saremba Mitglied Vault-Administration / Konstruktion
Beiträge: 404 Registriert: 26.03.2003
|
erstellt am: 16. Okt. 2003 08:41 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo Dietmar, na dann prost Mahlzeit.. sowas ähnliches habe ich mir schon gedacht, unzählige Versuche mit neu erstellten Daten verliefen nämlich fehlerfrei, nur wenn man dann auf irgendein Teil zurückgreift, dass mit einer der vorläufer-Versionen erstellt worden ist, dann crasht MDT2004. Was wird denn hier von offizieller Seite zu diesem Thema gesagt? Wird das wie immer herunter gespielt? Einzelschicksal, oder was? Ich denke, betroffen ist doch die gesamte MDT-Gemeinde. Adesk muss das doch schon lange wissen, warum passiert da nichts? Mit "MDT-8" wird alles besser? MDT2004 war nur eine Demo? Wir haben nicht gewusst, dass damit wirklich jemand arbeiten will? Hauptsache wir haben eine tolle mechanische Struktur erfunden? Am besten ist immer noch: Prima dass Sie sich diesen superschnellen Rechner angeschafft haben, dann geht das mit den Systemabstürzen auch viel schneller... ohne Worte Norbert Saremba Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Leo Laimer Ehrenmitglied V.I.P. h.c. CAD-Dienstleister
Beiträge: 26067 Registriert: 24.11.2002 IV bis 2019
|
erstellt am: 16. Okt. 2003 08:59 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Norbert Saremba
Hallo Freunde, Ich habe jetzt versucht, einen crash durch Einfügen älterer 2D-Zeichnungen (die Älteste war von 1991) in eine frische MDT2004-Zeichnung zu provozieren - ohne Erfolg, alles läuft OK. Könnt Ihr mal einen Probeblock reistellen, mit dem's sicher kracht? ------------------ mfg - Leo Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
DidiD Mitglied Konstrukteur
Beiträge: 657 Registriert: 08.10.2002 MDT2005 SP1.1 IV9 SP2, P4 3.8GHz,2GB RAM, PNY 580XGL, WIN2k SP3
|
erstellt am: 16. Okt. 2003 09:13 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Norbert Saremba
Hallo Leo, anbei ein Teil mit dem´s sicher crasht. Ich vermute, dass es an der fehlenden Zeichnungsableitung liegt. Wir sind nur betroffen, wenn "alte" Teile ohne Zeichnungsableitung eingefügt werden. In der Regel sind das Normteile, die trotzdem als MDT-Datei wegen der Teilereferenzattribute abgelegt sind. Mir selbst auch erst seit gestern bekannt ! Gruss Dietmar PS. Hab´s mittlerweile überprüft - muss doch an etwas anderem liegen. Aber im MDT6 kann´s problemlos in den ZB eingefügt werden. (ZB-Katalog) Auffällig ist, dass es bis jetzt nur Extrusionen betrifft, die auf einem oder mehreren Vollkreisen basieren. [Diese Nachricht wurde von DidiD am 16. Oktober 2003 editiert.] [Diese Nachricht wurde von DidiD am 16. Oktober 2003 editiert.] [Diese Nachricht wurde von DidiD am 16. Oktober 2003 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Leo Laimer Ehrenmitglied V.I.P. h.c. CAD-Dienstleister
Beiträge: 26067 Registriert: 24.11.2002
|
erstellt am: 16. Okt. 2003 09:46 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Norbert Saremba
Hallo Didi, Also, ich kann mit MDT2004SP1 mit diesem Teil machen was ich will - da kräscht nix. Auch verstehe ich Deinen Text betr. "...ohne Zeichnungsableitung, trotzdem als MDT-Teil angelegt..." nicht: Das IST ein MDT-Teil! Ich hab' 10.000de MDT-Teile ohne Zeichnungsableitung, von denen höchstens ein paar defekte Dateien crashen, aber nix Systembedingtes! ------------------ mfg - Leo Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Norbert Saremba Mitglied Vault-Administration / Konstruktion
Beiträge: 404 Registriert: 26.03.2003 TEO-X Intel i7-6700 3.40 GHz/ 32GB / Windows 10 Pro NVidia Quadro K2200 Design Suite Ultimate 2014 Mechanical/Inventor/Vault Prof. 2018
|
erstellt am: 16. Okt. 2003 09:53 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
DidiD Mitglied Konstrukteur
Beiträge: 657 Registriert: 08.10.2002 MDT2005 SP1.1 IV9 SP2, P4 3.8GHz,2GB RAM, PNY 580XGL, WIN2k SP3
|
erstellt am: 16. Okt. 2003 10:06 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Norbert Saremba
Hallo Leo, bei mir aber - und zwar auf allen Rechnern beim einfügen über den ZB-Katalog. Das betrifft nur MDT2004. MDT6 hat keine Probleme. Installiert ist MDT2004 SP1 mit assemblyres.dll. Ach übrigens als Block kann ich die Datei einfügen. - Dann passiert nichts. Gruss Dietmar [Diese Nachricht wurde von DidiD am 16. Oktober 2003 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
DidiD Mitglied Konstrukteur
Beiträge: 657 Registriert: 08.10.2002 MDT2005 SP1.1 IV9 SP2, P4 3.8GHz,2GB RAM, PNY 580XGL, WIN2k SP3
|
erstellt am: 16. Okt. 2003 10:28 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Norbert Saremba
Hallo Leo, die gleiche Datei in MDT neu erstellt kann problemlos eingefügt werden. - Bin mal gespannt woran das liegen kann. Wenn´s bei Dir wirklich ohne Probleme in einen ZB eingefügt werden kann, muss es an unseren Rechnern (Programme bzw. Treiber) liegen. Mal sehen ob ich dieser Sache auf die Schliche komm. Gruss Dietmar Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Leo Laimer Ehrenmitglied V.I.P. h.c. CAD-Dienstleister
Beiträge: 26067 Registriert: 24.11.2002
|
erstellt am: 16. Okt. 2003 10:47 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Norbert Saremba
Hallo Didi, Ja, beim Einfügen über den Katalog krachts hier auch. Eine einfache Prüfung der Datei ergibt: ------ Befehl: PRÜFUNG Gefundene Fehler beheben? [Ja/Nein] <N>: j Prüft Header DXF-Name Aktueller Wert Prüfung Vorgabe AcMeScope(2A) Dictionary Reactor Missing Attach it AcImSysVarManager(63) Dictionary Reactor Missing Attach it AcAdNamedAppl(3F) Dictionary Reactor Missing Attach it AcImSysVarManager(31) Dictionary Reactor Missing Attach it
3 Blöcke geprüft Durchgang 1 2 Objekte geprüft Durchgang 2 2 Objekte geprüft Durchgang 3 400 Objekte überprüft 4 Fehler gefunden, 4 behoben -------- Du hast jedenfalls Recht, eine MDT6-Prüfung findet diese Fehler garnicht. MDT7 prüft offenbar viel genauer, und insbesondere bei Verwendung des Kataloges (ist auch gut so, besser gleich ein crash als Schuß vor den Bug als hinterrücks Zeitbomben in Assemblies einschleppen) Meine ursprünglichen Versuche bezogen sich auf Operationen mit Einfüge/Block und Zwischenablage, wie im 1. Posting von Norbert beschrieben, und da geht's (obwohl man diese Operationen mit MDT-Teilen nicht machen sollte) ------------------ mfg - Leo Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
DidiD Mitglied Konstrukteur
Beiträge: 657 Registriert: 08.10.2002 MDT2005 SP1.1 IV9 SP2, P4 3.8GHz,2GB RAM, PNY 580XGL, WIN2k SP3
|
erstellt am: 16. Okt. 2003 11:33 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Norbert Saremba
Hallo Leo, jetzt würde micht nur noch interessieren woher diese Fehler kommen sollen ? Es handelt sich um in MDT6 erstellte Dateien mit hochkomplexer Geometrie. *g* Eine einfache Extrusion, 2Abrundungen, ein Gewinde M10 und eine ø4mm Bohrung. Also kein Sat-Import oder so ähnlich. Ich vermute eher inkombatibilitäten (was für ein Wort) der Dateiformate MDT6-MDT2004. PS. Bei Norbert handelt es sich nicht um MDT-Teile sonder um einzufügende Blöcke, die kurioserweise über den ZB-Katalog eingefügt werden können aber nicht über Block einfügen. Und stell Dir vor, Du hast ein paar hundert von diesen Dateien ? Alle neu erstellen im neuen CAD ? - Strafarbeit pur ! Gruss Dietmar [Diese Nachricht wurde von DidiD am 16. Oktober 2003 editiert.]
[Diese Nachricht wurde von DidiD am 16. Oktober 2003 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Leo Laimer Ehrenmitglied V.I.P. h.c. CAD-Dienstleister
Beiträge: 26067 Registriert: 24.11.2002
|
erstellt am: 16. Okt. 2003 11:44 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Norbert Saremba
Hallo Didi, Tatsächlich findet MDT2004 an MDT6-Dateien (hab's mit einigen probiert) die beschriebenen Fehler. Crashen tun meine eigenen MDT6-Daten allerdings nicht beim Einfügen per Katalog, und die Fehler sind in der Zieldatei auch dann nicht mehr da. Ich werde der Sache nachgehen, denn ich will ja auch nicht auf Zeitbomben sitzen! ------------------ mfg - Leo Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
DidiD Mitglied Konstrukteur
Beiträge: 657 Registriert: 08.10.2002 MDT2005 SP1.1 IV9 SP2, P4 3.8GHz,2GB RAM, PNY 580XGL, WIN2k SP3
|
erstellt am: 16. Okt. 2003 11:51 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Norbert Saremba
Hallo Leo, Wenn Du z.B. einen bestehenden MDT-ZB nach MDT2004 migriert hast, wird dieser ZB ohne Probleme geladen. Löscht Du dann z.b. diese Dateien aus dem ZB und fügst diese Dateien nachträglich wieder in MDT2004 über den Katalog ein, so crasht MDT2004. Gruss Dietmar PS. Was gedenkst Du dagegen zu unternehmen. Ich werde diese Problematik meinem Händler zusenden - auch wenn´s nicht viel bringt. Über die Problematik mit der Massenberechnung habe ich übrigens immer noch keine Stellungnahme von meinem Händler erhalten. Wenn dieses Forum nicht wäre - na denn Gute Nacht ! [Diese Nachricht wurde von DidiD am 16. Oktober 2003 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Norbert Saremba Mitglied Vault-Administration / Konstruktion
Beiträge: 404 Registriert: 26.03.2003
|
erstellt am: 17. Okt. 2003 13:54 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo Dietmar, Hallo Leo, man da legt ihr ja richtig los was? und ich dachte schon, meine echner sind zu blöde... Ich glaube ich muss alles wieder unter MDT6 speichern, weil so macht das hier keinen Sinn mehr schönes Wochende Norbert
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
DidiD Mitglied Konstrukteur
Beiträge: 657 Registriert: 08.10.2002 MDT2005 SP1.1 IV9 SP2, P4 3.8GHz,2GB RAM, PNY 580XGL, WIN2k SP3
|
erstellt am: 17. Okt. 2003 15:21 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Norbert Saremba
|
DidiD Mitglied Konstrukteur
Beiträge: 657 Registriert: 08.10.2002 MDT2005 SP1.1 IV9 SP2, P4 3.8GHz,2GB RAM, PNY 580XGL, WIN2k SP3
|
erstellt am: 20. Okt. 2003 12:49 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Norbert Saremba
|
DidiD Mitglied Konstrukteur
Beiträge: 657 Registriert: 08.10.2002 MDT2005 SP1.1 IV9 SP2, P4 3.8GHz,2GB RAM, PNY 580XGL, WIN2k SP3
|
erstellt am: 11. Nov. 2003 07:24 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Norbert Saremba
|
Norbert Saremba Mitglied Vault-Administration / Konstruktion
Beiträge: 404 Registriert: 26.03.2003
|
erstellt am: 18. Nov. 2003 09:07 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|