| | | Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für Autodesk Produkte |
Autor
|
Thema: Einzelteilzeichnungsableitungen in Baugruppen (262 mal gelesen)
|
Josef Liederer Mitglied Konstrukteur, selbstständig
Beiträge: 593 Registriert: 27.02.2002
|
erstellt am: 06. Jun. 2003 08:47 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo Zusammen, wir haben einen Kunden, der will möglichst viele Einzelteile einer Baugruppe auf A0-Blättern. Ich habe vor alle Zeichnungsableitungen in der Zusammenstellung zu machen und diese auf die nötigen Layouts zu verteilen. Hat jemand Erfahrung ab welcher Baugruppengröße diese Vorgehensweise problematisch wegen der Geschwindigkeit wird? Grüße aus Bayern Josef Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Leo Laimer Ehrenmitglied V.I.P. h.c. CAD-Dienstleister
Beiträge: 26067 Registriert: 24.11.2002 IV bis 2019
|
erstellt am: 06. Jun. 2003 09:08 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Josef Liederer
Hallo Josef, Wenn das die Gesamt-Zusammenstellung ist, sind die Geschwindigkeitsbeschränkungen direkt beim Erstellen spürbar, das kannst Du dann selber ermessen, wenn es Dir zu langsam wird. Heimtückischer ist's bei Unterbaugruppen - wenn man mehrere Unterbaugruppen mit Zeichnungsableitungen völlig einbremst, hat man in der Gesamtzusammenstellung ein fast unlösbares Geschwindigkeitsproblem. Ansonsten gibt's noch ein paar Einschränkungen: - MDT hat eine Grenze in der Anzahl der max. gleichzeitig sichtbaren Ansichten (max. 64 glaube ich), aber da sind sie alle, nur eben nicht sichtbar - der 2D-Teil einer Datei bringt regelmäßig die grössten Gefahren einer Dateikorruption mit sich, Du solltest von solchen Monstern mindestens täglich 2x Backup machen, und die Desktop-Prüfung auf "immer" stellen (Mechanical-Einstellungen / Einstellungen), sowie häufig Bereinigen und bei jedem Datei öffnen im Textfenster wegen Fehlermeldungen nachschauen. Wir haben schon bis zu 37MB große Zeichnungen erstellt, mit mulmigem Gefühl, aber es hat funktioniert! mfg - Leo Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Josef Liederer Mitglied Konstrukteur, selbstständig
Beiträge: 593 Registriert: 27.02.2002
|
erstellt am: 06. Jun. 2003 09:19 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo Leo, die Einzelteilableitung soll in den Unterbaugruppen geschehen. Die Anlage wird aber nicht groß, 3 Unterbaugruppen mit jeweils 20-25 Einzelteilen. Ich möchte einfach nicht riskieren alle Einzelteile zu vermaßen und dann wieder von Vorne anzufangen. Ich probiers halt mal. Danke Josef Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
DidiD Mitglied Konstrukteur
Beiträge: 657 Registriert: 08.10.2002 MDT2005 SP1.1 IV9 SP2, P4 3.8GHz,2GB RAM, PNY 580XGL, WIN2k SP3
|
erstellt am: 06. Jun. 2003 09:24 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Josef Liederer
Hallo Josef, So haben wir beim MDT4 angefangen - eben so wie z.b. bei CatiaV4 üblich. Hat sich aber nicht so bewährt. (Catia V5 ist übrigens IV ziemlich ähnlich - komisch oder ?) Gibt es beim Plotter keine Einstellmöglichkeiten, dass die Zeichnungen auf A0 optimiert ausgegeben werden sollen ? - Das wäre besser - genug Speicher vorausgesetzt. Ansonsten sind die "Erfahrungen" eher schlechter - Bearbeitungszeit, Stabilität. Gruß Dietmar
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
GEBO Mitglied Dipl.Ing. Maschinenbau
Beiträge: 318 Registriert: 07.03.2001
|
erstellt am: 06. Jun. 2003 10:29 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Josef Liederer
man kann mit MDT auf unteschidliche Art, 2D-Ableitungen herzustaellen! Ich muß gezwungeneweise auf die zugreifen. Es gibt Kunden die Teile auf einem Blatt heben wollen, da gibt es keinen Weg vorbei ob es DIN A1 oder DIN A0 spielt keine Rolle. ich versuche nicht mehr als 50 Ansichten auf einem Blatt zu erstellen. Diese Art ist mir symphatisch da ich nur ein Schriftkopf pro Layot habe. Bis jetzt habe ich keine Nachteile festgestellt. Andere Kunden wünschen alle Teile/Baugruppen einzeln haben, in diesem Falle versuche ich in einem Layot nicht mehr als 9 DIN A3 Blätter zu erstellen und zwar eine Baugruppe beinhaltet alle Zeichnungen ob extern oder intern spielt hier keine Rolle, es ist für mich im Vorteil da die Kopschriftverwaltung einfach über globale Attributenänderung zu ändern ist, würde ich alle externe Teile mit Zeiachnung erstellt müßte ich nicht selten 100 mal aufmachen und den Schriftkopf ändern. Man könnte dies mit separaten 2D-Ableitungen arbeiten nur hierher ist nur mit Auswahl (nicht Aktiv) das Arbeiten möglich. Auch hier habe ich keine Nachteile beobachten können. Diese Arbeitsweise hat auch den Vorteil wenn Baugruppen ähnlich oder fastgleich sind baue ich die so zusammen daß die gleiche Teile extern sind und in allen Baugruppen eine Ableitung haben (so will der Kunde) mit eine Nachweisstabelle in der Zeichnung informiere ich wo und wie oft das Teil vorhanden ist. Geschwindigkeitsprobleme machen mir Gesamtzeichnungen, das aktualisieren dauert lange aber die sind auch kompliziert, der Vergleich Gesamtzeichnung dauert 3-5 min ein Layot mit 50 Ansichten 10-20 sek, da spielt paar Sekunden mehr oder weniger keine Rolle Je Blatt ein Layot bei 100 und mehr Teilen? nach paar Monaten weiss kein Schwein wo was zu suchen ist (Pos.Bezeichnung? bei Änderung!). Georg Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
| Anzeige.:
Anzeige: (Infos zum Werbeplatz >>)
|