---

Hallo Freunde,
Wir haben hier zum wiederholten Male ein eigenartiges und sehr gefährliches Phänomen:

Bei einer unterbrochenen Ansicht, wenn ein den Bruch überspannendes Maß (z.B. Gesamtlänge) nach Modelländerungen und Zeichnungsupdate verwaist und der Gruppe am_orphan zugewiesen wird, steht plötzlich eine völlig falsche Maßzahl drin, nämlich die dargestellte Länge und nicht das ursprüngliche, "wirkliche" Maß.
MDT hat einfach den dimlfac auf 1 gesetzt.
Ein voriges Mal ist uns Gleiches passiert beim amviewout.
Beide Male war es am gleichen Rechner (AMD 1.2GHz, WinNT 4.0 SP6a), ersteres mit MDT6.4, letzteres mit MDT53

Hat jemand schon vergleichbares beobachtet? Eventuell mit einem Verdacht, unter welchen Umständen dies passiert?

mfg - Leo

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Wen ich eine unterbrochene Ansicht von einem aktiven Teil erstelle
habe ich keine Probleme.
Verwende ich aber Auswählen oder Szene und verschiebe das Teil anschließend im Modelbereich ist es bei mir ähnlich.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Danke,
Wir haben alle Zeichnungen mit Szene oder Auswählen erstellt.
Das Dumme ist nur: Wir können es nicht gezielt hervorrufen, es passiert einfach gelegentlich.

mfg - Leo

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Leo,

wird bei der Änderung der Bemaßung von einer assoziativen auf eine nicht-assoziativen der entsprechende Layer gewechselt?
Der Standardbemaßungslayer ist AM_REFDIM und der für andere Bemaßungen AM_5.
Vielleicht kann man darüber etwas steuern.

Gruß Tjobe

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Tjobe,

In beiden Fällen des Fehlers war der Layer gleich wie vorher (am_refdim), jedoch war als Stilüberschreibung für dieses einzelne Maß der dimlfac auf 1 gesetzt (den setzt MDT als Stilüberschreibung beim Platzieren des Maßes auf einen errechneten Wert, der jedenfalls eine krumme Zahl >1 ist)

mfg - Leo

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Leo,

mit welcher Lösung soll das Problem eigentlich enden?
- automatische Löschung der losen Bemaßung?
- Anzeige des richtigen Wertes durch die lose Bemaßung? (weshalb, wenn das bemaßte Objekt nicht mehr vorhanden ist?)
- Hervorhebung (farblich, separater Layer) der losen Bemaßung?

Davon ausgehend kann ja weiterdiskutiert werden.

Beim Test bei mir bleibt die Bemaßung erhalten und zeigt auch weiterhin den richtigen Wert an. Der Unterschied besteht jedoch darin, dass der lineare Skalierfaktor auf dem Reiter "Einheiten" unter Eigenschaften der Bemaßung händisch verändert werden kann. Ist die Bemaßung noch fest mit der Ansicht verbunden, so ist ein händisches Verändern nicht möglich.

Ich vermute, dass bei dir eine Systemvariable umgestellt ist, die MDT sagt, dass es nach lösen einer Bemaßung von der Ansicht den Skalierfaktor auf 1 setzen soll, statt ihn beizubehalten.

Gruß Tjobe

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Tjobe,

MDT soll sich so verhalten wie Du beschreibst - Die Bemaßung soll wie im Test erhalten bleiben, mit der richtigen Maßzahl, mit dem krummen dimlfac.
Das macht er auch bei mir im Test genau so, auch auf der fraglichen CAD-Station, auch mit der fraglichen Zeichnung (bzw. Backup davon).
Das Problem ist, daß MDT es gelegentlich NICHT so macht, aus nicht nachvollziehbaren Gründen.
MDT hat gestern genau 1x diesen Fehler produziert, und wir haben mit Z alles rückgängig gemacht, und in der gleichen Sitzung, in der gleichen Datei, kam der Fehler beim Wiederholen der Aktionen nicht mehr.
Systemvariable kann es eigentlich nicht sein, oder?

Ich suche also die wahre Ursache für diesen Fehler, um ihn in Zukunft vermeiden zu können, und um ihn Adesk zum Ausbessern zu berichten.

Wir hatten beim erstmaligen Auftreten dieses Fehlers Riesenglück daß nicht in der Fertigung teurer Schrott produziert wurde....

mfg - Leo

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Leo,

bei solchem Verhalten sind Lösungen weit entfernt. Derzeit habe ich maximal Ansätze zur Fehlervermeidung bei der Übergabe.
Die nicht an der Ansicht hängenden Bemaßungen können mit relativ geringem Aufwand herausgefiltert werden (komplette Ansicht markieren, um bestimmten Betrag verschieben und nach Aktualisierung der Ansicht bleiben diese zurück). Bei den übriggebliebenen müsste dann der Skalierfaktor nachgeprüft werden. Vielleicht geht das auch über ein Lisp (Skalierfaktor = 1 -> markieren).

Ist aber bei großen Zeichnungsableitungen sehr aufwendig und behebt nicht die Ursache, weshalb ich damit auch nicht zufrieden bin. Mehr fällt mir jedoch leider nicht ein.

Gruß Tjobe

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Tjobe,

Jedenfalls herzlichen Dank für Deine Bemühungen!

mfg - Leo

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Leo,

nur eine kleine Anmerkung.
Wir haben uns angewöhnt Maße die in die Gruppe am_orphan gesetzt werden zu löschen. Sind ja eh nicht mehr assoziativ.
Desweitern kann man MDT doch einstellen, daß diese Maße gelöscht werden.
Wäre das nicht angebracht?

Viele Grüße
HansGeorg

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo HansGeorg,

Kann man etwa in MDT einstellen, dass nicht mehr assoziative Maße in der aktualisierten Zeichnungsansicht gleich gelöscht (mit einer kleinen Fehlermeldung) oder dann gelöscht werden, wenn man die am_orphan Gruppe löscht?
Hab ich bisher nicht gefunden. Wie geht das?

Gruß Tjobe

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Tjobe und HansGeorg,

Ja, man kann die verwaisten Anmerkungen gleich automatisch löschen lassen, aber das ist auch nur 1 Stufe weniger unbefriedigend, weil man ja beim abschließenden flüchtigen Blick auf die Zeichnungen unmöglich etwaige fehlende Maße entdeckt.

Man kann übrigens den verwaisten Anmerkungen eine andere Farbe geben lassen (Registryhack), leider funktioniert aber das in der Praxis nur teilweise, wenn z.B. im Bemaßungsstil was Besonderes eingestellt ist, schaut das verwaiste Maß trotzdem wie vorher aus.

mfg - Leo

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Tjobe, Hallo Leo,

der Schalter steckt in Hilfsmittel/Mechanical Optionen/Zeichnung/... verweißte Kommentare  Haken rausnehmen.
Es gibt auch Viewer mit denen man den alten Stand mit dem neuen Stand vergleichen kann. Somit könnte sofort erkannt werden, wo Maße usw. automatisch gelöscht wurden. Tja, ist halt immer ein zusätzlicher Aufwand. Besser wäre natürlich, daß MDT dies in den Griff bekommt.

HansGeorg

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo,
Wir haben vor kurzem ein großes Projekt zu 2d konvertiert (amviewout), und wieder ist es ein paar mal passiert, daß ein Maß über eine unterbrochene Ansicht falsch übersetzt wurde. Wir haben zwar dank unserer geschärften Sinne die Fehler entdeckt, aber konnten wiederum diese nicht mehr später nachvollziehen.

((

mfg - Leo

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Leo,

habe ich da etwas verpasst?
bisher ging es doch darum, dass das Maß schon in der Ansicht einen falschen Wert angenommen hat. Tritt es also erst dann auf, wenn die Ansicht exportiert wird?

Bringt es dann vielleicht etwas die Ansicht über amviewout erst in ein noch dateiinternes Layout zu kopieren, dann über die Zwischenablage in ein natives ACAD zu kopieren und dort in der entsprechenden Version zu speichern?

Gruß Tjobe

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP