| |
| Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für Autodesk Produkte |
Autor
|
Thema: Export MDTPP6 -> MDT5 ?? (518 mal gelesen)
|
fischem Mitglied Entwickler
Beiträge: 87 Registriert: 04.03.2002 WF 2.0 M190 WIN XP PRO SP2 NVIDEA Quadro FX3500 Intel Xeon 3.6GHz 3GB RAM Intralink 3.3 3D Connexion Space Pilot
|
erstellt am: 30. Apr. 2002 08:03 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
mariaca Mitglied Entwickler
Beiträge: 688 Registriert: 04.03.2000
|
erstellt am: 30. Apr. 2002 12:06 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für fischem
Zeichnungen -> sicher via DWG Modelle (intelligent) -> NEIN! Gruss Harald PS: Jetzt nicht über Autodesk meckern. Vielleicht ist solche abwärtskompatibität in Word Przessoren üblich (und auch da nur mit "alten" Features). In CAD Programmen eigentlich NIE! Gruss Harald Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
AchimL Mitglied Konstrukteur
Beiträge: 99 Registriert: 04.05.2002 MDT4-6PP, Inventor5/5.3/6Beta, 3DS_MAX4.2, Athlon 1800+,1GB,GeForce4-TI4400-128MB www.mtl3d.de
|
erstellt am: 07. Mai. 2002 22:21 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für fischem
@mariaca, Da muss ich widersprechen. Die inkompatibilität ist bei MDT 6 ja nicht nur auf die Richtung MDT5 begrenzt, sondern auch anders herum! MDT6 kann mit einigen parametrischen Modellen aus MDT 4 und MDT5 definitiv nichts anfangen bzw. zerstört diese unwiederbringlich! Denn MDT6 hat offensichtlich einige Buchstabe mehr für Parameternamen reserviert als die Vorgänger. Bevor man als Dateien nach MDT6 migrieren will, sollten alle Parameternamen mit einem Buschtaben auf mehrere Buchstaben geändert werden. ciao
Achim ------------------ MTL GmbH,Ingenieurbüro, Maschinenentwicklung für die Lebensmittelindustrie und Pharmazie Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
mariaca Mitglied Entwickler
Beiträge: 688 Registriert: 04.03.2000
|
erstellt am: 08. Mai. 2002 11:13 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für fischem
@ Achim: Hallo Achim - das soll so nicht sein (kannn es im Moment nicht prüfen) Betrifft das auch das Migration Toolkit? Oder "nur" Dateien die man einzeln in MDT einliest? Das es durch Veränderungen am Kern (ACIS) bei Befehlen wie "Loft/ Erhebung" immer wieder zu Schwierigkeiten kommt weil Definitionen geändert werden ist ja schon hinreichend bekannt - aber was Du hier sagst ist (für mich) neu. Danke für die Info! Gruss Harald Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
GEBO Mitglied Dipl.Ing. Maschinenbau
Beiträge: 318 Registriert: 07.03.2001 MDT6 (IV Serie10)
|
erstellt am: 08. Mai. 2002 12:07 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für fischem
da ist immer wieder verkennung was ist Parameter und was ist Variable. Parameter sind so wie immer "d=", und daran soll man nicht fummeln, Variable bestimmt der USER (zB T_L = Teil Länge), und da ich sehr viel mit Variablen arbeite kann ich nur bestätigen da gibt es kaum Probleme (wenn, dann selbstgemacht)und zwar weder bei direckt einlesen noch bei Migrieren. selbst MDT2-Variablen wurden Problemlos nach MDT6 übertragen. Wo Probleme zu verzeichnen sind, Bohrungsinfos (AMHOLE "DIA"), aber itte TXT zu SP lesen da gab es Lösungen für manche Probleme. Georg Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
AchimL Mitglied Konstrukteur
Beiträge: 99 Registriert: 04.05.2002
|
erstellt am: 09. Mai. 2002 00:42 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für fischem
Hallo Mariaca, ich meine definitiv Variablen. Ich habe über zwei Jahre eine stattliche Bibliothek mit unzähligen Teilen aufgebaut, die auch nicht anderswo in 3D verfügbar sind. Aus meiner Not heraus habe ich alle möglichen Wege probiert. Über den Migration Assistent an MDT5, MDT6, direkt öffnen - alles versucht. Dabei schnitt MDT6 noch besser ab als MDT5. Der richtige Hammer kommt aber erst beim Import nach Inventor! Da werden regelmässig Koordintensysteme gedreht, Arbeitsebenen auf die falsche Seite gelegt-entsprechen sterben einige Masse.... . Die Modelle sind anschliessen gut geschüttelt und nicht gerührt! Zu allem Überfluss werden einige 3D-Beziehungen (z.B."einfügen") durch eine(unpassende) Passung ersetzt. Zusammenbauten sehen dann mitunter wie nach einer Explosion aus . Bei MDT5 und 6 kommt dies auch vor, aber ich vermute, dies liegt an den gestorbenen Variablen. Aus vielen Katalogen habe ich auch die Variablen entsprechend benannt(ausser "d" und "c" natürlich) und die haben meistens einen Buchstaben. Desshalb meine dringlich Empfehlung vor einer Konvertierung die Variablen auf zwei Stellen zu erweitern (keine Zahlen!). ciao Achim ------------------ MTL GmbH,Ingenieurbüro, Maschinenentwicklung für die Lebensmittelindustrie und Pharmazie Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
AchimL Mitglied Konstrukteur
Beiträge: 99 Registriert: 04.05.2002 MDT4-6PP, Inventor5/5.3/6Beta, 3DS_MAX4.2, Athlon 1800+,1GB,GeForce4-TI4400-128MB www.mtl3d.de
|
erstellt am: 09. Mai. 2002 00:58 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für fischem
Hallo GEBO, mit Variablen wie "T_L" gibt es ebenso definiv keine Probleme. Ein Buchstabe(z.B. "s" und "h")und Du kriegst u.U. die Fahrkarte. Mein Händler hat die Dateien auch nicht konvertieren können. Wer jetzt noch bei mir mit MDT arbeitet wird "gelyncht", wenn er dies nicht beachtet ciao Achim ------------------ MTL GmbH,Ingenieurbüro, Maschinenentwicklung für die Lebensmittelindustrie und Pharmazie Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
GEBO Mitglied Dipl.Ing. Maschinenbau
Beiträge: 318 Registriert: 07.03.2001
|
erstellt am: 10. Mai. 2002 11:29 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für fischem
Hi Achim, da hast du einen kurzsichtigen Schulungsleiter erwischt, in meinen Notitzen vom MDT2-Genius Desktop 1998 steht,Zit. - Variablen sollen mit Großbuchstaben am besten "Fuktion - T für Teil" "Bezug L für Länge" durch Unterstrich getrennt -. Aber da waren noch Genius Zeiten und die haben gewust in wälche Richtung die Entwicklung gehen wird. Georg Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |