Zitat:
Original erstellt von Malo:
Also so läuft der Hase!-Harald wie kann man dem MDT Beine machen?
-Habe eine Gloria III 768MB-SDRAM einem PIII 800(133 BX-Chipsatz)
und bei den Flächen eine Antwortzeit von gut und böse.
-Ich überlege mir ein Dualsystem mit zwei 1GHZ CPU zu bauen,
deshalb die Frage.
-Also NVIDIA ist besser als 3dlabs weiss ich nun schon!
Also liebes Forum,
bitte ernste Tipps und keine Verkaufsstrategie, denn wir alle müssen
täglich damit arbeiten(Ausser den Händlern).
mfg
Malo
Hallo Malo,
bei solchen Anforderungen (HighEND??? - Viele Freiformflächen und das täglich?)
bin ich nicht 100% sicher was man tun kann.
- Selbst im Handbuch zu 4-5 x so teren Programmen wie MDT steht:
"Freiformflächen so viel wie nötig und so wenig wie möglich..."
Man kann ein wenig an der Anzeigegenauigkeit und auch an der Systemtoleranz (größter Performancefaktor) drehen.
VORSICHT: Das kann auch nach hinten losgehen.
Als Tip die Gesamtmodellgröße betrachten.
Z.B. muß ein ganzes Boot nicht auf 1/1000 mm genau konstruiert sein usw.
Aber es ist dad schwer allgemeingültig Sachen aufzustellen.
Mein Tip:
Wo immer es geht mit MDT in Solids arbeiten...
Flächen nur dort einsetzten wo Solids die Funktionalität nicht bieten.
Funtionen wi Lofting ersetzen schon einiges (mit eim bischen guten Willen sehr viel...).
Leider sind auch Solids die aus Freiformgeometrien bestehen nicht super performant...
Bei der Grafikkarte (bei diesen Anforderungen) kann sich in der Tat eine Karte die in der "Über NVIDIA" Klasse arbeitet lohnen...
(HP Visualise fx6 oder Nachfolger) - da hilft nur der direkte Vergleich.
Ich sage es ungern, aber wenn exklusive Freiformflächenbearbeitung gefragt ist und wenig "Mechanik" dann evtl. auch nach anderen Programmen umsehen wenn MDT nicht gerade Kundenanforderung ist...
Der Performancegewinn durch einen 2ten Proz. ist bei MDT gering.
Ich würde statt eines Dual P3 Systems eher einen Standalone Athlon 1,4 Ghz mit bis zu 1,5 Gig Ram probieren - dazu 2 Ultraschnelle Platten (7200 - 10.000 U/min - bitte Gehörschutz nicht vergessen!)
Das dürfte fürs erste helfen. (Und ist vielleicht günstiger als ein Systemwechsel...)
Die 2te CPU wird nur vom IV unterstützt und auch nur in der Form das die Zeichnungsableitung im Hintergrund gemacht wird und man "vorne" weiter modellieren kann... (Übrigens vo Kinetix Team - die vom 3DMAX -für Autodesk programmiert).
Die Intel CPU können im Augenblick bei gleicher Taktfreq. mit den AMD´s nicht mithalten - die Floating Point Leistung des Athlon 1,4Ghz
liegt min. doppelt so hoch wie die des P3 800.
Oh - ist schon spät...
Gruß
Harald
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP