---

hallo,
hat jemand von euch erfahrungen mit 3d scannern? ich frage weil ich
ziemlich viel normteile zeichnen muss, da wir in der computerbranche tätig sind dass vor allem cpu-boards, div.prints, netzteile usw.; da die meisten teile irgendwo aus taiwan oder so kommen ist es auch schwer datenblätter zu organisieren; da wäre es gut wenn mann die teile einfach einscannen könnte und am besten als dwg abspeichern könnte,
gruss ee gabriel

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo ee gabriel,
der Wunsch ist verständlich, aber mit dem Scanner alleine ist es nicht getan, dazu sollte man sich eine Vektorisieerungssoftware anschaffen, denn mit den Rastedaten kann man im AutoCAD respetive MDT nicht viel anfangen...
Und das Drama ist damit nicht abgeschlosssen, denn automatische Vektorisierung (z.B. Vectory) erfordert meistens heftig Nacharbeit. Denn selbst bei guter Voreinstellung werden hier und da Sachen nicht richtig interpretiert...
Besser ist es gleich CAD-Overlay zu nehmen und damit die wohl
unvermeidliche Nacharbeit gleich beim online vektorisieren ziemlich gering zu halten. CAD-Overlay hat den Vorteil, daß dort Raster gefangen werden kann und nachgezeichnet.. aus führlich siehe http://www.autodesk.de/adsk/item/0,,507742-403786,00.html

Zurück zum Scanner, da gibt es verschiedene Anbieter und Preise...
Wir setzen EPSON ein- siehe http://www.epson.at/product/imaging/
Gruss Angelika

PS: Uuups, da war ich etwas übereifrig, habe statt 3D Scanner A3 Scanner im Hinterkopf gehabt.
Aber ich denke die bessere Variante ist aus den 2D Zeichnungen die Skizzen für das 3D zu machen...

[Diese Nachricht wurde von Angelika Preiwuss am 07. März 2001 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo eegabriel,

3D Scanner im Preisbereich bis 5000 DEM (es gibt ein Gerät glaube ich bei Conrad elevctronics ca. 2000 DEM) geben grundsätzlich ein MESH aus, das als *.3ds oder *.dxf importiert werden kann.
Die Ergebnisse sind allerdings eher etwas für den ambitionierten 3D "Artisten" ala MAX / Lightwave oder Softimage und Maya User -also wahrscheinlich nichts für DICH!
Die Ergebnisse dieser Scans sind eben keine Solids und können nur unter erheblichem Aufwand dazu aufbereitet werden.

Für Doku-zwecke reicht es doch die elektronischen Bausteine in der Draufsicht als Zylinder und Quader zu zeichnen (eigentlich reicht eine 2 D Zeichnung) - hauptsache die Beschriftung stimmt.
Bibliotheken für soetwas sind schnell angelegt.

Ehe ich soetwas in 3D Scanne denke ich über ein stinknormales Digitalcamerafoto und eine gute Bildverarbeitung nach - das ist die beste Dokumentation und die schnellste...

Gruß

Harald

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

ach schade,
es hätte mich auch gewundert wenn ich soviel glück gehabt hätte
na dann muss ich weiter improvisieren, denn nur so kann mann das nennen was ich mache, denn wer misst misst misst

gruss ee gabriel

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP