Hot News:

Mit Unterstützung durch:

  Foren auf CAD.de (alle Foren)
  Mechanical Desktop
  Flächen zusammenheften im MD4

Antwort erstellen  Neues Thema erstellen
CAD.de Login | Logout | Profil | Profil bearbeiten | Registrieren | Voreinstellungen | Hilfe | Suchen

Anzeige:

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen nächster neuer Beitrag | nächster älterer Beitrag
  
Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für Autodesk Produkte
Autor Thema:  Flächen zusammenheften im MD4 (229 mal gelesen)
Frank
Mitglied
Entwicklungs- und Prozessingenieur


Sehen Sie sich das Profil von Frank an!   Senden Sie eine Private Message an Frank  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Frank

Beiträge: 76
Registriert: 09.11.2000

Catia V5R24
Creo Parametric 7.03.0
Inventor Professional 2022 Release 4.1

erstellt am: 17. Nov. 2000 09:35    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Hallo zusammen,
ich habe folgendes Problem:Ich habe eine Freiformflächenkonstruktion zu einen Solid zusammengeheftet.Da optimales Heften nicht
funktionierte habe ich benutzerdefiniertes Heften angewendet mit den Optionen Fläche heften und Objekt vereinfachen.Soweit sogut hat auch wunderbar geklappt,aber nach dem ich
den Solid aus "Fräsgründen" wieder mit Acad zu Fläche zerlegen mußte wurde der Solid an den Problemstellen zerschossen ungestutzte Flächen usw.Liegt das an meinen Toleranzen oder ist die Funktion Flächen zusammenheften wie so viele Funktionen im MD4 nicht ausgereift?

Gruß
Frank

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

hagen123
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Application Specialist


Sehen Sie sich das Profil von hagen123 an!   Senden Sie eine Private Message an hagen123  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für hagen123

Beiträge: 2312
Registriert: 12.11.2000

erstellt am: 17. Nov. 2000 15:29    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für Frank 10 Unities + Antwort hilfreich

hallo frank,

wenn du flächen zusammenheftest, solltest du immer sicher sein, daß dies funktioniert. das benutzerdefinierte heften ist immer nur eine interpolation und kann halt toleranzen bewirken, die du gar nicht haben willst. es gibst einen undokumentierten befehl unter mdt4: amshowunstitched (glaub so heißt er, hab gerade kein mcad hier). hiermit kannst du dir anzeigen lassen, wo die lücken sind...

o. k. so long...

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

mariaca
Mitglied
Entwickler


Sehen Sie sich das Profil von mariaca an!   Senden Sie eine Private Message an mariaca  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für mariaca

Beiträge: 688
Registriert: 04.03.2000

erstellt am: 17. Nov. 2000 18:35    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für Frank 10 Unities + Antwort hilfreich

Hallo Frank,
eventuell hilft es die Flächen einzeln abzuleiten (Wenn der erstellt Körper nicht zu komplex ist)
Wenn das nicht funktioniert, sieht man wenigstens die Problemflächen...
Ansonsten ist amshowunstitched richtig - der Befehl muß aber direkt nach dem Zusammennähen ausgeführt werden...

Das tolerant-modeling macht nicht nur bei ACAD (ACIS) Probleme - das ist bei allen anderen Kernen (Parasolid usw.) so ziemlich genau dasselbe...kann nur besser werden.

Gruß

Harald

PS: Bei MDT5 gibt es einige Flächen Funtionen die das genauere Abbliden der Grenzkanten aufeinander ermöglichen.

Anmerkung dazu noch:
Selbst wenn die modernen CAD App. heute auch tolerant vernähen / und reparieren können sind die resultierenden Körper nicht immer zu gebrauchen. Weiterführende Op. (Bohren ect.) gelingen dann nicht mehr. Meist gehen schon Radien "in die Hose" , obwohl dies Funktion in MDT5 wie auch Shelling lt. Spatial "TOLERANT-HOT" sein sollen, sprich auch mit dem "Mist aus dem Vernähen" umgehen können soll.
Wie ich schon sagte: Kann hur besser werden!

[Diese Nachricht wurde von mariaca am 18. November 2000 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Frank
Mitglied
Entwicklungs- und Prozessingenieur


Sehen Sie sich das Profil von Frank an!   Senden Sie eine Private Message an Frank  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Frank

Beiträge: 76
Registriert: 09.11.2000

Catia V5R24
Creo Parametric 7.03.0
Inventor Professional 2022 Release 4.1

erstellt am: 20. Nov. 2000 08:51    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Vielen Dank für eure Antwort,
ich habe den Befehl "amshowunstitched" ausprobiert und siehe da die "Problemstellen wurden angezeigt.Bleibt nur die Frage warum dieser Befehl undokumentiert ist weil er ja eigentlich gerade für Formenbauer die täglich Fremddaten verarbeiten müssen ein nützliches Feature darstellt?
Naja egal vielleicht kann ich mich mal für eure Hilfe revangieren

Bis denn
Frank

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Anzeige.:

Anzeige: (Infos zum Werbeplatz >>)

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen

nächster neuerer Beitrag | nächster älterer Beitrag
Antwort erstellen


Diesen Beitrag mit Lesezeichen versehen ... | Nach anderen Beiträgen suchen | CAD.de-Newsletter

Administrative Optionen: Beitrag schliessen | Archivieren/Bewegen | Beitrag melden!

Fragen und Anregungen: Kritik-Forum | Neues aus der Community: Community-Forum

(c)2023 CAD.de | Impressum | Datenschutz