| | | Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für BricsCAD |
Autor
|
Thema: Punktschraffur zu viel Punkte (3274 mal gelesen)
|
Theodor Schoenwald Ehrenmitglied
Beiträge: 1672 Registriert: 16.04.2002
|
erstellt am: 08. Nov. 2010 19:08 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo, wenn ich mit Pukten schraffiere, werden auf der linken Konturlinie oder Konturbogen zu viele Punkte gesetzt. Bei einer Linie liegen direkt auf der Linie noch Punkte die nicht zum Punktraster passen. Im angehängten Bild habe ich die Kontur, nach dem schraffieren, etwas verschoben, damit die zusätzlichen Punkte sichtbar werden. Gibt es einen Vorschlag, wie die zusätzlichen Punkte zu vermeiden sind? Gruß Theodor Schönwald Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Stormbird Mitglied Konstrukteur
Beiträge: 261 Registriert: 05.11.2005 ACAD2021-64bit, INV2019Pro + 2021Pro, Win10Pro 21H2, NVidia T1200, i7-11800HU@2,3GHz, 64GB DDR4 RAM, Logitech Hyperion Fury
|
erstellt am: 18. Dez. 2010 05:20 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Theodor Schoenwald
Hallo, ich bin eigentlich Autodeskler, BricsCAD habe ich nur zusätzlich im Blick. Vielleicht kann man Dein Problem mit der Schraffuroption "Definiere Ursprung" lösen. Als Beispiel, beim oberen Rechteck ist die linke untere Ecke als Urspung angegeben, beim unteren Rechteck wurde der aktuelle Urprung benutzt (was das auch immer genau sein mag)... Man sieht, das ist schon ein Unterschied, beim oberen Rechteck wurde die Schraffur vertikal "eingepasst" oder zentriert, beim unteren nicht. Das bei beiden Rechtecken die Schraffur horizontal identisch positioniert ist, ist vielleicht Zufall, da die untere Schraffur direkt nach der oberen erstellt wurde. Da jetzt groß zu experimentieren fehlt mir leider die Zeit, ich muß jetzt los. HTH Harald Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Theodor Schoenwald Ehrenmitglied
Beiträge: 1672 Registriert: 16.04.2002
|
erstellt am: 18. Dez. 2010 12:39 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
Theodor Schoenwald Ehrenmitglied
Beiträge: 1672 Registriert: 16.04.2002
|
erstellt am: 18. Dez. 2010 17:11 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo, ich hatte mich zu früh gefreut. Bei einem Kreis werden, mit der Ursprunsangabe Zentum, werden die Punkte gleichmäßig vom Zentrum aus verteilt. Aber an linken Rand der Kontur sind immer noch unerwünschte Punkte auf der Kontur. Im Bild ist es zu sehen. Mit einem anderen Punktschraffurmuster ist es genau so. Gruß Theodor Schönwald
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Stormbird Mitglied Konstrukteur
Beiträge: 261 Registriert: 05.11.2005 ACAD2021-64bit, INV2019Pro + 2021Pro, Win10Pro 21H2, NVidia T1200, i7-11800HU@2,3GHz, 64GB DDR4 RAM, Logitech Hyperion Fury
|
erstellt am: 18. Dez. 2010 21:39 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Theodor Schoenwald
Das scheint ein Bug zu sein, erstelle ich die Bemaßung mit dem Zentrum als Ursprung, und markiere die Schraffur, liegt der Ursprungspunkt der Bemaßung eindeutig neben dem Zentrum des Kreises.
Schiebe ich dann den Ursprungspunkt auf das Zentrum des Kreises, sieht man deutlich, was Du meinst.
Jetzt kommts: Öffne ich die Datei in AutoCAD, ist alles so, wie es sein soll, markiert ist der Ursprungspunkt der Schraffur.
Na ja, AutoCAD kostet ja auch ebbes mehr als BricsCAD...
Harald EDIT: Probleme mit dem upload [Diese Nachricht wurde von Stormbird am 18. Dez. 2010 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Theodor Schoenwald Ehrenmitglied
Beiträge: 1672 Registriert: 16.04.2002
|
erstellt am: 19. Dez. 2010 12:29 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo Harald, da bleibt nur, mich an Bricscad zu wenden. Dass der Fehler vorhanden ist, weil das Proramm ebbes weniger kostet? Da habe ich Beispiele genug, die genau das Gegenteil beweisen. Ein Beispiel hänge ich an. Die versetzten Konturen habe ich gelb gemacht. Gruß Theodor Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
s.wickel Mitglied Bauingenieur Wasserwirtschaft
Beiträge: 422 Registriert: 17.12.2001 Bricscad V7 - V11
|
erstellt am: 21. Dez. 2010 13:48 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Theodor Schoenwald
Der Ursprung der Schraffur ist der Punkt, von dem Aus die Schraffur berechnet wird. Das Muster hat ja irgendwo einen Startpunkt. Meist ist der Ursprung 0,0. Das kann bei komplizierten Mustern (z. B. Gravel) und großen Korrdianten (Gauß-Krüger = 7-stellig) zu verherenden Ergebnissen führen. Die minimalen Fehler der Schraffurdefinition potenzieren sich so, dass bei großen Koordianten nur wilde Striche zu sehen sind. Legt man den Ursprung in die Nähe der Schraffur, ist alles wieder ok. Das löst allerdings Theodors Problem nicht . Aber nur mal so zur Erklärung. Gruß, Stefan [Diese Nachricht wurde von s.wickel am 21. Dez. 2010 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Theodor Schoenwald Ehrenmitglied
Beiträge: 1672 Registriert: 16.04.2002
|
erstellt am: 21. Dez. 2010 14:30 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo Stefan, danke für die zusätzliche Info zum Thema Schraffur. Bisher habe ich mich kaum um Schraffuren und Schraffurmuster gekümmert. Für meine Zeichnungen reichten Linien 45° und 135°. In aktuellen Fall mit Punkten geht es nicht um eine Schraffurdarstellung als Zeichnung, sondern die Punkte will ich als Zentrumspunkte für Bohrungen verwenden. Da dürfen auf dem Konturrand links keine zusätzlichen Punke sein, denn das Endprodukt gibt Siebe. Gruß Theodor Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
| Anzeige.:
Anzeige: (Infos zum Werbeplatz >>)
|