---

Stamm.jpg

Hallo Community

Ich möchte 2 Datenreihen in einem Diagramm darstellen.
Bei der ersten Datenreihe handelt es sich nur um einen Durchschnittswert, woraus sich eine Gerade ergibt.
Die zweite Datenreihe soll mittels der Darstellung „Stamm“ dargestellt werden.

Mein Problem dabei ist, dass sich die Stamm-Darstellung immer auf den 0-Wert der y-Achse bezieht.
Also die Balken der Stamm-Darstellung gehen vom Null-Wert der y-Achse weg zum Datenpunkt.
Ich möchte es aber so dargestellt haben, dass die Balken der Stamm-Darstellung vom Durchschnittswert weggehen.

Zum besseren Verständnis füge ich das Diagramm bei wie es momentan ist.

Kann mir dabei jemand helfen oder hat eine Idee wie ich das realisieren kann?

LG

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Baumdiagramm.png

Zitat:

---

Ich möchte es aber so dargestellt haben, dass die Balken der Stamm-Darstellung vom Durchschnittswert weggehen.

---

Das ist in Mathcad leider nicht vorgesehen, dafür gibts keine Option.

Es fallen mir im Moment auch nur drei Wege ein, die du beschreiten könntest:

1) Subtrahiere den Mittelwert P.m von den Daten P.ges und stelle diesen neuen Vektor anstelle von P.ges in der Grafik dar und lasse P.m weg (der Mittelwert ist ja jetzt 0). Die Grafik sieht dann wie gewünscht aus, allerdings wäre die Skalierung der Ordinatenachse falsch, die sollte man daher besser ganz ausblenden

2) Verwende den Tracetyp "error". Der macht, was du haben möchtest, allerdings hast du keine Kontrolle über das Aussehen des "Stammendes" - das ist ein kleiner waggrechter Strich, weil es ja im Grunde nur ein Fehlerbalken ist. Außerdem bekommst du wenn du als Achsenart "boxed" wählst, so wie in deinem screenshot, die Abszissenachse nicht gezeichnet. Die müsstest du, falls gewünscht, selbst darstellen. Ebenso musst du P.m zweimal plotten: einmal für den Fehlerbalken und das zweite Mal um die Gerade zu zeichnen.

3) Die schönste und flexibelste, leider auch die aufwändigste Lösung: Du schreibst ein kleines Programm welches die Datenstruktur erzeugt, welche dir dann im Plot die Bäumchen malt. Im einfachsten Fall liefert dir deine Routine nur alle "Stämme" (= senkrechte Strecken) zurück und die Enden werden einfach dadurch erzeugt, dass P.ges als Typ "point" geplotted wird.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Danke für deine Antwort!

Version 3 wäre zwar optimal aber da ich über keine Mathcad Programmierkenntnisse verfüge würde das in meinem Fall wohl den zeitlichen Rahmen sprengen ...

Deshalb werde ich mich mit Version 2 begnügen müssen. Der positive Nebeneffekt ist, dass mich die Abszisse eh gestört hat. 

P.S.: Kannst du mir ein Tutorial bzgl. der Programmierung eines Diagramms empfehlen, falls mich doch noch der Ehrgeiz packt. 

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Stamm1.png stamm2.png

Zitat:

---

Original erstellt von ExxE:
Version 3 wäre zwar optimal aber da ich über keine Mathcad Programmierkenntnisse verfüge würde das in meinem Fall wohl den zeitlichen Rahmen sprengen ...

---

Nun, soo aufwändig ist das überhaupt nicht. In der ersten hier gezeigten Variante (die ich auch letztes Mal schon verwendet hatte) liefert die Routine nur die senkrechten Strecken, die Kreuzerl am Ende produziert schon wieder standardmäßig  Mathcad's plot routine. Grundsätzlich musst du nur wissen, wie man einen Steckenzug im 2D Plot zeichnet - auf die Abszisse kommt ein Vector mit den x-Koordinaten der Punkte, auf die Ordinatenachse der entsprechende Vektor der y-Koordinaten. Ein NaN (Not-a-Number) im Vektor unterbricht den Streckenzug. ist also am Ende jeder Strecke zu finden, sonst erhielten wir einen ZickZack Linienzug. Ich arbeite bei solchen Aufgaben gerne mit komplexen Zahlen, da geometrische Transformationen wie Drehungen und Translationen hier besonders leicht realisierbar sind. Dementsprechend liefert meine Routine einen Vektor aus komplexen Zahlen zurück. Der Realteil wird auf der Abszisse, der Imaginarteil des Vektor auf der Ordinate eingetragen und fertig.

Das zweite Beispiel zeigt etwas aufwändiger die Realisation von Pfeilen, ist aber noch verbesserungsbedürftig was die Skalierung der Pfeilgröße anlangt. Das Problem dabei ist, dass die Routine keine Ahnung von der Skalierung des Plots hat.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP