---

Ich habe eine Sicherung gezeichnet mit 4 Artikel:

ABB.2CDE103001R1901 // Sicherungslasttrennschalter
SIE.5SE2335 // Sicherungen
HSN.PHD02035A // Passhülsen

diese habe ich dann auf weitere seiten kopiert und fortlaufend weiter nummeriert (3 Stück).

Nun ist zum Schluss der Artikel insgesamt 13 mal in der Stückliste.
Fehler: Im Betriebsmittelnavigator ist diesr 13 mal vorhanden. 1x platziert und 12x nicht platziert.

Wie kann es zu solch einem Phänomen kommen, da auch die kopierten exemplare das gleiche Problem hatten.

------------------
Vorlesungen machen den Verstand träge. Sie zerstören das Potenzial für authentische Kreativität!

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo ThMue!

Sollte der Artikel als Teilartikel definiert sein?

Dazu fallen mir mehrere Dinge ein:
Du könntest in Ansicht>Betriebsmittelnavigator reklick BM>BMK nummerieren
In Einstellungen des Artikels, kannst du unter sichtbares BMK jetzt alle manuell beschriften.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Im Betriebsmittelnavigator (ich weiß leider nicht welchen Artikel du hast)

ist es möglich, reklick>zuweisen zu klicken.
Wenn es sich nun beim Artikel zB um eine Klemme handelt,
kannst du so die einzelnen Klemmen der Klemmleiste zuweisen und sie hängen nicht mehr iwo in der Luft.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

hat doch nichts mit meiner Frage zu tun?

Artikel sind oben definiert. das BMK ist identisch und das Betriebsmittel ist mehrfach vorhanden aber nur 1x abgesetzt.

------------------
Vorlesungen machen den Verstand träge. Sie zerstören das Potenzial für authentische Kreativität!

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Kannst du mal ein Foto von deinem Betriebsmittel Navi zeigen?

------------------
YouTube Kanal "EPLAN kurz erklärt"

Die größte EPLAN Community auf Discord EPLAN Community

Kennst du schon skemdit, DER PDF Editor für Stromlaufpläne inkl. E/A check für deine SPS ohne Programmiersoftware Was skemdit alles kann

Mein Webseite: control-panel-design.de

Die EPLAN Grundlagen. Mit mehr als 40 Videos gibtŽs hier EPLAN Grundlagen Playlist

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Wie Kai schon sagte: ein Bild hilft mehr (evtl. gleich das Makro).

Aus der Beschreibung lese ich keinen Fehler:
BM 13x vorhanden (1x platziert, 12x nicht platziert) -> 13 Stk, in STL hört sich OK an  
Und was ist der 4. Artikel von dem die Rede ist ? 

VG
nairolf

------------------
Der Fuchs ist schlau und stellt sich dumm.
Bei vielen ist es andersrum  
------------------------------------------
Da lernt man mühevoll laufen und sprechen,
und nun soll ich stillsitzen und die Klappe halten !

[Diese Nachricht wurde von nairolf am 13. Jul. 2022 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

das ist ein imaginärer 4. artikel -> sprich ich hab mich verschrieben. sind die drei nur.

das ist auch kein makro snodern einfach nur ein sicherungslasttrennschalter symbol.

unter dem BMK stand der Artikel in Summe wie gesagt 13 mal und 12 waren nicht platziert und  1 war platziert. die nicht platzierten hatten auch kein sprungziel. end vom lied war ich hab die nicht platzierten gelöscht weil sie auch in der artikelstückliste so oft aufgetaucht sind.

mein kollege hat eine theorie. die Sicherung wird in summe 13. mal im Projekt so eingesetzt. kann es sein dass durchs kopieren und manuelle umbennnenen der sicherungen das "hängen" geblieben ist? und daher alle 13 sicherungen je 13 mal vorhanden waren aber nur je 1x platziert?

------------------
Vorlesungen machen den Verstand träge. Sie zerstören das Potenzial für authentische Kreativität!

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

UnplacedFuses_cad-de.png

Ich hab es immer noch nicht verstanden, aber einfach mal geraten:
Der BM-Navigator sah in etwas wie auf dem Bild aus ?

Falls ja, wäre eine Erklärung, dass das Betriebsmittel vervielfältigt / kopiert / dupliziert wurde
(ohne BMK online-Nummerierung) und danach die nur die Platzierung gelöscht wurde (ALT+Entf)

Falls nicht, ist es ohne Bild / genauere Details nicht wirklich möglich,
über mögliche andere nebulösen Ursachen zu spekulieren 

------------------
Der Fuchs ist schlau und stellt sich dumm.
Bei vielen ist es andersrum 
------------------------------------------
Da lernt man mühevoll laufen und sprechen,
und nun soll ich stillsitzen und die Klappe halten !

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

nairolf dafür dass du es nicht verstanden hast - hast du es richtig verstanden :-)
Genau so sah es mit den 3 artikeln aus.

"nur die Platzierung gelöscht wurde (ALT+Entf)"
Nein -> es wurde dann umbenannt von -FC01 auf -FC02 usw.

------------------
Vorlesungen machen den Verstand träge. Sie zerstören das Potenzial für authentische Kreativität!

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Ohne eine weitere vorhandene Darstellung des BM (z.B. im Schaltschrankaufbau 2D oder 3D "übrig geblieben"),
ein sehr bestimmtes:

"Keine Ahnung !" von meiner Seite 

VG
nairolf

------------------
Der Fuchs ist schlau und stellt sich dumm.
Bei vielen ist es andersrum 
------------------------------------------
Da lernt man mühevoll laufen und sprechen,
und nun soll ich stillsitzen und die Klappe halten !

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo,

ich habe intern mal nachgefragt, aber der Kollegen kann ohne ein konkretes Beispiel hier nur raten. Eventuell ist die Option "Eigenschaften (übergreifend)" während des Kopierens und Umbenennens aktiviert gewesen. Aber um das prüfen zu können, wird hier ein Beispiel (am Besten ein Projekt) benötigt. Dann kann die Ursache bestimmt schnell ermittelt werden. Ggf. an den Support wenden und das Beispielprojekt hochladen.

VG
Robin

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP