| |
| Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für EPLAN |
Autor
|
Thema: Potenzialtyp an Ader gnge ist falsch (777 mal gelesen)
|
Anett-IVS Mitglied Elektronikerin
Beiträge: 20 Registriert: 24.09.2020 EPLAN Electric P8
|
erstellt am: 01. Jun. 2022 13:27 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo zusammen, bisher war ich stille Mitleserin und habe auch immer in alten Beiträgen Hilfe gefunden. Nur diesmal nicht. Es gab schon ein ähnliches Thema, aber dieses half mir nicht. Ich bin gerade bei einem größeren Projekt im Endspurt. Beim Prüflauf ist der folgende Fehler aufgetaucht: N-Ader doppelt belegt. Mein Problem ist, dass die gnge-Ader den Potenzialtyp N zugewiesen bekommen hat. Ändern kann ich es nicht. (siehe Anhang) Im Artikel des Kabels den Potentialtyp vom gnge auf PE ändern, hat nichts bewirkt. Habe bei allen Kabeln beim PE und N den Potentialtyp auf undefiniert, da mir sonst im Plan alles durcheinander gehauen wird. Wo könnte da denn der Fehler stecken? Vielen Dank im Voraus! Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
ThMue Ehrenmitglied V.I.P. h.c. M.Sc. Wirtschaftsingeneurswesen, B.Eng. Elektro- und Automatisierungstechnik
Beiträge: 2385 Registriert: 22.10.2013 EPLAN Electric P8 - Professional 2.9/2022 + alle Addons
|
erstellt am: 01. Jun. 2022 13:31 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Anett-IVS
bitte prüfe QUelle und Ziel was dort als Potentialtyp Ausgangs/Eingangsseitig hinterlegt ist. Die Klemme? PE Potential? Was ist auf der anderen SEite? Ist dort PE als Pottanitaltyp eingestellt? ------------------ Vorlesungen machen den Verstand träge. Sie zerstören das Potenzial für authentische Kreativität! Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
ThMue Ehrenmitglied V.I.P. h.c. M.Sc. Wirtschaftsingeneurswesen, B.Eng. Elektro- und Automatisierungstechnik
Beiträge: 2385 Registriert: 22.10.2013 EPLAN Electric P8 - Professional 2.9/2022 + alle Addons
|
erstellt am: 01. Jun. 2022 13:38 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Anett-IVS
und vielleicht noch beim Kabel in der Artikeldatenbank "Potentialtyp" N / PE eintragen. dann das artikel im betriebsmittel neu auswählen und aktualisieren. und dann überlegen ob ihr echt nach der alten DIN 47002 verwenden wollt, welche 2002 ersatzlos gestrichen wurde ... IEC 60757 ist seit sehr vielen Jahren gültig schwarz BK braun BN rot RD orange OG gelb YE Grün GN blau BU violett VT grau GY weiß WH rosa PK türkis TQ grün-gerlb GNYE ------------------ Vorlesungen machen den Verstand träge. Sie zerstören das Potenzial für authentische Kreativität! Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Anett-IVS Mitglied Elektronikerin
Beiträge: 20 Registriert: 24.09.2020 EPLAN Electric P8
|
erstellt am: 01. Jun. 2022 13:40 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
Anett-IVS Mitglied Elektronikerin
Beiträge: 20 Registriert: 24.09.2020 EPLAN Electric P8
|
erstellt am: 01. Jun. 2022 13:42 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Ja die IEC 60757-Umsetzung mache ich ganz zum Schluss. Wir hatten vom Auftraggeber einen Musterplan erhalten, indem die alte Kennzeichnung drin ist. Das sollte aber wirklich das letzte sein, was ich dann an diesem Projekt mache Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
ThMue Ehrenmitglied V.I.P. h.c. M.Sc. Wirtschaftsingeneurswesen, B.Eng. Elektro- und Automatisierungstechnik
Beiträge: 2385 Registriert: 22.10.2013 EPLAN Electric P8 - Professional 2.9/2022 + alle Addons
|
erstellt am: 01. Jun. 2022 13:45 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Anett-IVS
Ansicht > Potentialverfolgung evtl nochmal prüfen wohin das alles geht ggf. Kabel nochmal neu drüberziehen mit den Potentialtyp N und PE ------------------ Vorlesungen machen den Verstand träge. Sie zerstören das Potenzial für authentische Kreativität! Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Anett-IVS Mitglied Elektronikerin
Beiträge: 20 Registriert: 24.09.2020 EPLAN Electric P8
|
erstellt am: 01. Jun. 2022 13:49 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Zitat: Original erstellt von ThMue: und vielleicht noch beim Kabel in der Artikeldatenbank "Potentialtyp" N / PE eintragen. dann das artikel im betriebsmittel neu auswählen und aktualisieren.
Wenn ich den Potenzialtyp im Kabel /Artikeldatenbank eintrage, trennt er mir meine Ader wieder auf. Artikel ist PE und Verbindung ist N-Potenzial Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Anett-IVS Mitglied Elektronikerin
Beiträge: 20 Registriert: 24.09.2020 EPLAN Electric P8
|
erstellt am: 01. Jun. 2022 14:06 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Ok es liegt definitiv an der klemme bzw. dem Sammelschienenanschluss. Sobald ich die weg nehme, verschwindet in der Kabelansicht die Verbindung "gnge N". Nur keine Ahnung, was ich da machen muss. Morgen versuche ich es weiter. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
ThMue Ehrenmitglied V.I.P. h.c. M.Sc. Wirtschaftsingeneurswesen, B.Eng. Elektro- und Automatisierungstechnik
Beiträge: 2385 Registriert: 22.10.2013 EPLAN Electric P8 - Professional 2.9/2022 + alle Addons
|
erstellt am: 01. Jun. 2022 14:14 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Anett-IVS
dann verbinde mal nur die klemme damit und anschließend nur den potentialanschluss. ham die beide auch das potential PE? logisch ist, dass er das PE nicht vom Kabel mit der Ader verbindet wenn der Potantialtyp N erkannt wird ------------------ Vorlesungen machen den Verstand träge. Sie zerstören das Potenzial für authentische Kreativität! Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Anett-IVS Mitglied Elektronikerin
Beiträge: 20 Registriert: 24.09.2020 EPLAN Electric P8
|
erstellt am: 01. Jun. 2022 14:20 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Zitat: Original erstellt von Anett-IVS: Ok es liegt definitiv an der klemme bzw. dem Sammelschienenanschluss.
Es ist der Sammelschienenanschluss!!! Ich habe die Definition von Sammelschiene auf Sonstige mit PE, varibel geändert und jetzt geht es. Sogar das Ausrufezeichen bei der Ader ist verschwunden. Warum auch immer das so ist. Das ist der erste Sammelschienenanschluss in diesem Schaltschrank. [Diese Nachricht wurde von Anett-IVS am 01. Jun. 2022 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Anett-IVS Mitglied Elektronikerin
Beiträge: 20 Registriert: 24.09.2020 EPLAN Electric P8
|
erstellt am: 01. Jun. 2022 14:22 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Zitat: Original erstellt von ThMue: dann verbinde mal nur die klemme damit und anschließend nur den potentialanschluss.
Ja hatten beide das Potenzial PE. Mal mit Definition PE mal ohne probiert. War immer dasselbe, aber jetzt komme ich dem Ziel näher Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
ThMue Ehrenmitglied V.I.P. h.c. M.Sc. Wirtschaftsingeneurswesen, B.Eng. Elektro- und Automatisierungstechnik
Beiträge: 2385 Registriert: 22.10.2013 EPLAN Electric P8 - Professional 2.9/2022 + alle Addons
|
erstellt am: 01. Jun. 2022 14:46 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Anett-IVS
auf Sonstige? oder meinst du undefiniert? hast du eine sammelschiene platziert und gesagt sie ist PE? bzw ein Potentialdefinitionspunkt "PE" ?
------------------ Vorlesungen machen den Verstand träge. Sie zerstören das Potenzial für authentische Kreativität! Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Werner T. Mitglied Hardwarekonstruktion
Beiträge: 315 Registriert: 11.12.2019 Eplan 5.70 Eplan P8 2.9SP1
|
erstellt am: 01. Jun. 2022 14:55 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Anett-IVS
|
ralfm Moderator Elektrozeichner
Beiträge: 5534 Registriert: 21.08.2003 WSCAD 4.0 bis 5.5, EPLAN 5.30 bis 5.70, EPLAN Electric P8 ab 1.7 bis 2.9 + Fluid
|
erstellt am: 01. Jun. 2022 16:45 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Anett-IVS
Hallo zusammen, wenn ich mal... Ich glaube dieses Sammelschienen-Ding stammt noch von E5, oder die ersten Demoprojekte in P8. Nehmt einfach nur PE-Klemmen und etwas wie hier wird vermieden; das PE-Potential kommt über die Tragschiene. Das ist Gewöhnunhssache, aber "elektrisch" richtiger. Schlimmer sehe ich die Sache, dass EPLAN sich an doppelten N´s stört , aber das ist ja nicht neu.
------------------ Grüße Ralf -------------- Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Anett-IVS Mitglied Elektronikerin
Beiträge: 20 Registriert: 24.09.2020 EPLAN Electric P8
|
erstellt am: 02. Jun. 2022 07:36 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Zitat: Original erstellt von ThMue: auf Sonstige? oder meinst du undefiniert? hast du eine sammelschiene platziert und gesagt sie ist PE? bzw ein Potentialdefinitionspunkt "PE" ?
Ja genau so hatte ich es. Hat aber trotzdem nicht funktioniert.
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Anett-IVS Mitglied Elektronikerin
Beiträge: 20 Registriert: 24.09.2020 EPLAN Electric P8
|
erstellt am: 02. Jun. 2022 07:37 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Zitat: Original erstellt von Werner T.: Hallo.Wenn es der Sammelschienenanschluss ist: Gibt es (bei der Einspeisung) vielleicht eine Brücke von PE(N) nach N (wenn TNC-S-Netz)?
Nein die gibt es nicht. Habe davor nicht mal einen Sammelschienenanschluss N, der vielleicht der Grund gewesen sein könnte. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Anett-IVS Mitglied Elektronikerin
Beiträge: 20 Registriert: 24.09.2020 EPLAN Electric P8
|
erstellt am: 02. Jun. 2022 07:40 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Zitat: Original erstellt von ralfm: Ich glaube dieses Sammelschienen-Ding stammt noch von E5, oder die ersten Demoprojekte in P8. Nehmt einfach nur PE-Klemmen und etwas wie hier wird vermieden; das PE-Potential kommt über die Tragschiene. Das ist Gewöhnunhssache, aber "elektrisch" richtiger.Schlimmer sehe ich die Sache, dass EPLAN sich an doppelten N´s stört , aber das ist ja nicht neu.
Ja ok das stimmt ja schon, aber in diesem Projekt lasse ich es jetzt wie gehabt. Jetzt habe ich alle Sammelschienenanschlüsse PE in den Eigenschaften als Definition "Sonstige, mit PE" definiert und es funktioniert. Das reicht mir. Danke euch!!! Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Anett-IVS Mitglied Elektronikerin
Beiträge: 20 Registriert: 24.09.2020 EPLAN Electric P8
|
erstellt am: 02. Jun. 2022 12:16 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Jetzt habe ich die richtige Lösung gefunden Der Plan besteht aus ca. 60 Schränken. In den 3 großen Einspeisefeldern der verschiedenen Anlagen habe ich Sammelschienenanschlüsse, die den N verbinden, da dies im Aufbau über eine Kupferschiene von Feld zu Feld erfolgt. Bei diesen Sammelschienenanschlüssen, die trotz allem nichts mit dem Beispiel der PE-SSA von oben zu tun haben, war doch tatsächlich in der Logik dieser SSA vom N als Potenzialtyp PE eingetragen. Daher waren diese wohl iwie miteinander verbunden und die PE-SSA wurden daher automatisch zu SSA mit dem Potenzialtyp N. Lösung erreicht Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |