Hot News:

Mit Unterstützung durch:

  Foren auf CAD.de (alle Foren)
  EPLAN Electric P8
  Referenzkennzeichen

Antwort erstellen  Neues Thema erstellen
CAD.de Login | Logout | Profil | Profil bearbeiten | Registrieren | Voreinstellungen | Hilfe | Suchen

Anzeige:

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen nächster neuer Beitrag | nächster älterer Beitrag
  
Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für EPLAN
Autor Thema:  Referenzkennzeichen (1114 mal gelesen)
ÄhPlaner
Mitglied
Elektrotechniker


Sehen Sie sich das Profil von ÄhPlaner an!   Senden Sie eine Private Message an ÄhPlaner  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für ÄhPlaner

Beiträge: 421
Registriert: 26.06.2008

ePlan P8
V2.0.9 SP1
Windows XP

erstellt am: 23. Okt. 2020 13:23    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Hallo zusammen,

wir strieten uns intern gerade über folgendes Problem.

Ich habe ein Kabel mit einem Stecker dran (eine Artikelnummer). Im Schaltplan bennene ich das Kabel "WD1" und den Stecker "XD1".
Die Kollegen meinen folgendes wäre richtig: Kabel "WD1" und den Stecker "WD1-XD1". Damit wollen die kenntlich machen, das der Stecker zum Kabel gehört.

Aus der EN81346 geht m.M.n. nichts klares hervor.

Vielleicht hat jemandf von Euch eine gute Erklärung dazu oder einen Tipp, wo ich noch nachlesen könnte.

Vielen Dank
Markus

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Balage
Mitglied
Dipl.-Ing. Elektrotechnik


Sehen Sie sich das Profil von Balage an!   Senden Sie eine Private Message an Balage  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Balage

Beiträge: 522
Registriert: 13.03.2008

Win10 x64Pro,
EPLAN 5.70 SP1,
EPLAN electric P8 Pro 2.x
EPLAN Engineering Center/Configuration

erstellt am: 23. Okt. 2020 14:45    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für ÄhPlaner 10 Unities + Antwort hilfreich

Hallo Markus,

Zitat:
Aus der EN81346 geht m.M.n. nichts klares hervor
Das kann ich so nicht stehen lassen. Im Teil 1 der genannten Norm steht ja einiges über die verschiedenen Aspekte, die zur Strukturierung von Betriebsmitteln dienen können. Da steht es auch, dass das Kennzeichen eines Aspekts auch geschachtelt sein kann. Die Norm beschreibt auch einige - zugegeben ziemlich abstrakte - Beispiele, nach welchen Kriterien Betriebsmittelkennzeichen geschaltet werden können.

Auch in diesem konkreten Fall muss man sich die Frage Stellen, wie sich die Struktur dieses Betriebsmittels aus den verschiedenen Aspekten darstellt. Gehen wie die drei bekanntesten mal durch.

  • Funktion (=): die Funktion hier ist das Leiten der elektrischen Energie oder Signale (W) zwischen zwei Bauteilen. Beide Bestandteile, Stecker wie Kabel, dienen dieselbe Funktion. Eine weitere Strukturierung des Betriebsmittels ist aus diesem Aspekt also nicht geboten.
  • Ort (+): eine Verbindung (Kabel erst recht) verbindet zwar meist zwei Orte miteinander, im Hinblick auf das BM ist dieser Aspekt aber irrelevant, sodass das Betriebsmittel hierfür nicht gesondert strukturiert werden soll.
  • Produkt (-): das BM besteht aus zwei Einzelteilen: aus einem Stecker und einem Kabel. Die beiden Zusammen ergeben erst die Funktion. Eine weitere Strukturierung kann also durchaus sinnvoll sein.

Die Ansicht deiner Kollegen ist also durchaus berechtigt. Ihr Vorschlag, das Kabel mit -WD1 und den Stecker mit -WD1-XD1 zu kennzeichnen widerspricht den Vorgaben der Norm nicht und lässt sich sogar gut begründen, weil die Hauptaufgabe der beiden Teile die Leitung der Energie ist. Der Stecker stellt "lediglich" die Verbindungsfunktion (X) am Ende der Leitung bereit.

Grüße
Ferenc

------------------
Until you spread your wings,
you'll have no idea how far you can walk.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

susi 7
Mitglied
Elektrotechnikermeisterin


Sehen Sie sich das Profil von susi 7 an!   Senden Sie eine Private Message an susi 7  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für susi 7

Beiträge: 1375
Registriert: 31.12.2004

Eplan 5 Prof
5.20 - 5.70SP1HF2
Electric P8 all in
Windows 10

erstellt am: 23. Okt. 2020 19:25    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für ÄhPlaner 10 Unities + Antwort hilfreich

Hallo,
ich sehe das genauso, der Stecker wäre für mich Teil des Kabels

------------------
Gruss Susi

*** wer Rechtschreibfehler findet darf sie behalten ***

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

bvulet00
Mitglied



Sehen Sie sich das Profil von bvulet00 an!   Senden Sie eine Private Message an bvulet00  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für bvulet00

Beiträge: 14
Registriert: 16.07.2020

erstellt am: 01. Nov. 2020 18:47    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für ÄhPlaner 10 Unities + Antwort hilfreich

Hello,

I know what you mean, at my company there are also some things and "fight" regarding
naming or describing some elements. In 81346 you won't find anything regarding that,
my advice to you is keep it simple. Now I have tons of cable and plugs that are sorted in some ways that eplan don't recognize as a simple "language". In he end you'll be changing the names manually ( if you change something in your project ) beacause eplan automatic numbering and DT isn't helping you with your needs. for all informations you have plug diagram, connection list, scheme and a whole lot of informations that you can give to others and from which they can see where it is. That's my advice to you and I try to use it as much as possible beacause using some "strange" format isn't just quick and basicly aou end up with a manual renumbering or something similar.
Greetings!

------------------
VB

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

bvulet00
Mitglied



Sehen Sie sich das Profil von bvulet00 an!   Senden Sie eine Private Message an bvulet00  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für bvulet00

Beiträge: 14
Registriert: 16.07.2020

erstellt am: 01. Nov. 2020 18:50    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für ÄhPlaner 10 Unities + Antwort hilfreich

Zitat:
Original erstellt von bvulet00:
Hello,

I know what you mean, at my company there are also some things and "fight" regarding
naming or describing some elements. In 81346 you won't find anything regarding that,
my advice to you is keep it simple. Now I have tons of cable and plugs that are sorted in some ways that eplan don't recognize as a simple "language". In he end you'll be changing the names manually ( if you change something in your project ) beacause eplan automatic numbering and DT isn't helping you with your needs. for all informations you have plug diagram, connection list, scheme and a whole lot of informations that you can give to others and from which they can see where it is. That's my advice to you and I try to use it as much as possible beacause using some "strange" format isn't just quick and basicly aou end up with a manual renumbering or something similar.
Greetings!



I'm not referring to a structural assignment here as a problem ( just to be clear ). As I understood you, you wanted to add those information of cables in parallel with structure identification ( = + - )

------------------
VB

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Anzeige.:

Anzeige: (Infos zum Werbeplatz >>)

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen

nächster neuerer Beitrag | nächster älterer Beitrag
Antwort erstellen


Diesen Beitrag mit Lesezeichen versehen ... | Nach anderen Beiträgen suchen | CAD.de-Newsletter

Administrative Optionen: Beitrag schliessen | Archivieren/Bewegen | Beitrag melden!

Fragen und Anregungen: Kritik-Forum | Neues aus der Community: Community-Forum

(c)2023 CAD.de | Impressum | Datenschutz