Hallo G4m3rPit,
ich oute mich hier als Fan von AutoCAD Civil 3D, insofern habe ich keinen Kommentar zu deinem Anmerkungen hier gegeben.
https://ww3.cad.de/foren/ubb/Forum54/HTML/034861.shtmlDeine Beobachtungen bezüglich der Kanalfunktionen kann ich aber in Teilen nachvollziehen. Aber Autodesk wird da besser.
- eine tabellarische Bearbeitung des Netzes
Die gibt es zwar schon im Panorama-Fenster, Befehl: SHOWPIPENETWORKPANORAMA
aber mit dem Project-Explorer, Befehl: PROJECTEXPLORER (Addin, muss extra installiert werden), sieht das noch besser aus.
- Austauschen von mehreren Komponenten auf einmal
Dazu ist der neue Werkzeug "Project Explorer für Civil 3D", welches Bestandteil der Infrastructure Collection ist sehr brauchbar.
Siehe das Video von Jeff Bartels https://www.youtube.com/watch?v=MqnUslv8tT4 ab 18:25 speziell zu Kanalkomponenten. damit geht das Austauschen von mehreren Komponenten, oder auch das Zuweisen eines konstanten Gefälles für einen Strang sehr einfach.
Wer den Project-Explorer nicht nutzen kann, kann den Befehl: ANALYSENETWORK zum Austauschen mehrerer Komponenten verwenden/zweckentfremden.
- die sehr unübersichtlichen Kataloge und Komponentenlisten
Speziell die Komponentenlisten müssen vom Anwender für die jeweiligen Projekte selbst sinnvoll angelegt werden, wenn da was unübersichtlich ist, dann ist das Problem auf der Anwenderseite zu lösen. Die Kompontentenlisten in der Deutschland Vorlage sind nur als Übersicht der Möglichkeiten zu verstehen.
Die Kataloge - ja da stehen durch die langsame Migration vom Komponentenbuilder (Partbuilder) zum IPE (Partseditor) jetzt 2 konkurierende Kompontenkatalogstrategien zur Verfügung. Die Kataloge selbst werden wieder länderabhängig mit den Country Kits ausgeliefert. Das ist für Neueinsteiger anfangs schon unübersichtlich.
Wenn du das Maximum aus Civil 3D herausholen willst, bist du in jedem Fall hier richtig.
------------------
Mit freundlichem Gruß
Udo Hübner
www.CAD-Huebner.de
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP