| |
| Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für Autodesk Produkte |
Autor
|
Thema: DGM: Loch (innere Begrenzung) löschen (2610 mal gelesen)
|
Peter2 Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Beiträge: 3701 Registriert: 15.10.2003
|
erstellt am: 09. Jul. 2018 11:30 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Wenn man aus einem TIN eine Linie löscht entstehen ja "Löcher" (innere Begrenzungen) im DGM. Wie kriegt man die nachträglich wieder weg? (Punkt reinsetzen bringt ja nichts ..) ------------------ Für jedes Problem gibt es eine einfache Lösung. Die ist aber meistens falsch. ;-) Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
CADsolutions Mitglied Konstrukteur Straßenbau
Beiträge: 403 Registriert: 04.01.2013 AutoCAD Civil 3D 2018.2 Windows 7 64bit
|
erstellt am: 09. Jul. 2018 12:36 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Peter2
Moin , verstehe nicht, was Du meinst. Wenn Deine "gelöschte Linie" eine Bruchkante für das DGM war, wird die TIN doch einfach nur neu vermascht. Dabei entsteht auch keine (innere) Umgrenzung "verbergen". Vielleicht hilft eine Skizze weiter.. Gruß CADso Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
ida-stade Mitglied Bauingenieur
Beiträge: 700 Registriert: 04.03.2006 AEC-Collection 2021, Intel Core i7-7700K, 4,2Ghz, 16 GB RAM, 1 TB SSD, 2 Monitore PhilipsBDM4350(4k, 43Zoll) man braucht ja Platz auf dem Bildschirm...
|
erstellt am: 09. Jul. 2018 12:43 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Peter2
|
Peter2 Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Beiträge: 3701 Registriert: 15.10.2003
|
erstellt am: 09. Jul. 2018 13:24 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
@CADsolutions: es geht um Dreieckskanten, nicht um Bruckkanten @ida-stade: ich habe die Logik noch nicht durchschaut, aber bei grösseren Löchern reicht eine Linie nicht. Das werden dann viele - und die akzeptiert er nur unter einer mir nicht bekannten Logik ... https://www.screencast.com/t/IwSpaSm2Rz6p - ------------------ Für jedes Problem gibt es eine einfache Lösung. Die ist aber meistens falsch. ;-) Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
KlaK Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Dipl. Ing. Vermessung, CAD- und Netz-Admin
Beiträge: 2624 Registriert: 02.05.2006 AutoCAD LandDesktop R2 bis 2004 Civil 3D 2005 - 2022 Plateia, Canalis Visual Basic
|
erstellt am: 09. Jul. 2018 13:38 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Peter2
Zitat: Original erstellt von Peter2: Wenn man aus einem TIN eine Linie löscht entstehen ja "Löcher" (innere Begrenzungen) im DGM.Wie kriegt man die nachträglich wieder weg? (Punkt reinsetzen bringt ja nichts ..)
Hallo Peter, magst Du mal erklären was Du vorliegen hast? Wie ist das TIN entstanden? Neu erstellt oder übernommen? Momentaufnahme? Innere Begrenzungen entstehen ja nur wenn Du eine Grenzlinie hinzufügst und angibst dass das eine innere Begrenzung ist. Oder meinst Du eine Dreieckslinie löschen? Dann müßte man die entsprechende Bearbeitung wieder rückgängig machen oder TIN-Linien hinzugefügt werden. Grüße Klaus Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
CADsolutions Mitglied Konstrukteur Straßenbau
Beiträge: 403 Registriert: 04.01.2013 AutoCAD Civil 3D 2018.2 Windows 7 64bit
|
erstellt am: 09. Jul. 2018 14:18 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Peter2
Ja, ist ein bisschen fummelig. Du musst einfach nur drauf achten, bei der neuen Linie zunächst das kleinste Dreieck zu wählen. Du darfst also keinen ursprünglichen Vermaschungspunkt überspringen. Was (gefühlt) auch hilft ist, die Endpunkte des zu schließenden Dreiecks zu wählen und nicht die Endpunkt benachbarter Dreiecke (obwohl es ja der gleiche Punkt ist). Wenn die Vermaschung trotzdem noch schief wird (wie am Ende Deines PodC), hilf noch "Kante umdrehen" unter "DGM bearbeiten". Gruß CADso
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Peter2 Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Beiträge: 3701 Registriert: 15.10.2003
|
erstellt am: 09. Jul. 2018 14:50 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
@alle danke bestens. Es ging in dem Fall um (fehlerhafte?) importierte LandXML-Daten, somit kein "rückgängig" möglich. Ich hatte gespitzt auf eine Ein-Klick-Lösung, aber die scheint es nicht zu geben. ------------------ Für jedes Problem gibt es eine einfache Lösung. Die ist aber meistens falsch. ;-) Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
KlaK Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Dipl. Ing. Vermessung, CAD- und Netz-Admin
Beiträge: 2624 Registriert: 02.05.2006 AutoCAD LandDesktop R2 bis 2004 Civil 3D 2005 - 2022 Plateia, Canalis Visual Basic
|
erstellt am: 09. Jul. 2018 15:03 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Peter2
Hallo Peter, Wenn Du importierte LandXML-Daten hast, hast Du ja praktisch eine Momentaufnahme und die "Löcher" werden nicht ohne Grund darin sein. Bei unseren Hochwassernetzen werden z.B. Häuser generell ausgespart damit nicht falsche Überschwemmungsvolumen und ~grenzen entstehen. Beheben könntest Du das indem Du ein neues trianguliertes Modell (DGM) erstellst mit den Punkten und der Dreiecksvermaschung (3D-Flächen als Bruchkanten übernehmen). Die freien Flächen sollten danach aufgefüllt sein. Gab hier auch mal nen Post dazu, bin aber zu faul zum suchen Grüße Klaus [Diese Nachricht wurde von KlaK am 09. Jul. 2018 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
CADsolutions Mitglied Konstrukteur Straßenbau
Beiträge: 403 Registriert: 04.01.2013 AutoCAD Civil 3D 2018.2 Windows 7 64bit
|
erstellt am: 09. Jul. 2018 16:16 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Peter2
Die 3D-Flächen würde ich nicht als Bruchkanten reinnehmen, da (fast) jede Dreieckskante doppelt vorliegt und dies zu Fehlern führen könnte, bzw. das DGM unnötig aufbläht. Ich würde einfach nur die Punkte aus dem Ursprungs-DGM extrahieren, diese einer neuen Punktgruppe zuweisen und diese meinem neuen DGM hinzufügen. Gruß CADso Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Peter2 Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Beiträge: 3701 Registriert: 15.10.2003
|
erstellt am: 09. Jul. 2018 16:25 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
In dem Fall hatten einige grosse Löcher wirklich ihren Grund, aber die meisten recht kleinen kommen sicher aus Rechnungsunsauberheiten. Und danke - die Neuerstellung haben wir ganz passabel im Griff. ------------------ Für jedes Problem gibt es eine einfache Lösung. Die ist aber meistens falsch. ;-) Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
ida-stade Mitglied Bauingenieur
Beiträge: 700 Registriert: 04.03.2006 AEC-Collection 2021, Intel Core i7-7700K, 4,2Ghz, 16 GB RAM, 1 TB SSD, 2 Monitore PhilipsBDM4350(4k, 43Zoll) man braucht ja Platz auf dem Bildschirm...
|
erstellt am: 09. Jul. 2018 16:41 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Peter2
Moin, einen Versuch mache ich noch Umringe/Ränder anzeigen lassen Umringe extrahieren (sind 3D-Polylinien) Umringe in Elementkanten konvertieren Elementkanten als Bruchkanten zum DGM hinzufügen. Danach bleiben die Löcher noch ... Wenn man die Elementkanten dann um z.B. einen Zentimeter verschiebt, wird das Loch gefüllt. Schiebt man sie wieder zurück, ist es wieder da Es reicht auch, nur einen Punkt zu verschieben. Wieder zurück ... Loch ist wieder da. Falls Du damit leben kannst, wäre die Verschiebung der Lochränder am einfachsten. Gruß Dietrich Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |