Autor
|
Thema: Vertrieb geändert (4535 mal gelesen)
|
IBBS Mitglied
Beiträge: 469 Registriert: 07.01.2006
|
erstellt am: 29. Sep. 2006 00:00 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Geht ja faßt unter, aber war ja zu erwarten! Siehe Pressemitteilung mb AEC Software! Einer der Vertriebspartner war die First AEC Software & Consulting für Architekten und Ingenieure GmbH. Die Geschäftsbeziehung zwischen der mb AEC Software GmbH und der First AEC GmbH ist seit dem 25.09.06 beendet. Die FIRST AEC GmbH ist somit nicht mehr Vertriebspartner der mb AEC Software GmbH. Gruss IBBS Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
rainer12345 Mitglied bauing
Beiträge: 34 Registriert: 30.09.2006
|
erstellt am: 30. Sep. 2006 13:46 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für IBBS
warum war das zu erwarten? Die vertriebene Software(MB) ist doch recht gut! Ich war Mit. + Do. noch auf einem FIRST-Seminar in Harburg dort wurde nichts dergleichen bekannt gegeben-> die mangelnde Offenheit ist schon eine Enttäuschung!!!!! Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
IBBS Mitglied
Beiträge: 469 Registriert: 07.01.2006
|
erstellt am: 30. Sep. 2006 15:13 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo! Ja wenn das umsatzbringende Hauptprodukt (Arcon) aus dem Vertrieb (FirstAEC) genommen wird, gleichzeitig der Geschäftsführer (FirstAEC)zwar über Umwege an einer neuen Firma (FirstInVision) beteiligt ist die ein Konkurrenzprodukt(CasCados) vertreibt das ein anderes AVA-System (Orca) unterstützt, kann ich mir so einiges zusammenreimen. Da muß es hinter den Kulissen doch ganz schön gekracht haben!! Für die User heißt das wohl, es sind zwei getrennte Welten, die wohl im Austausch inkompatibel sind und bleiben werden. Aber es belebt das Geschäft und mbAEC muß sich jetzt auch daran messen lassen, insbesondere im Architektur-/Visualierungsbereich/(Bauphysik gibt's nicht) und im Preis-/Leistungsverhältnis. Aber ich denke mal das FirstInvision so die Schiene Architektur/Visualisierung/Bauphysik/AVA = Architekten fahren wird. Gruss IBBS [Diese Nachricht wurde von IBBS am 30. Sep. 2006 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
FBerlin Mitglied
Beiträge: 210 Registriert: 03.11.2005 Ing+2007
|
erstellt am: 30. Sep. 2006 21:02 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für IBBS
|
FBerlin Mitglied
Beiträge: 210 Registriert: 03.11.2005 Ing+2007
|
erstellt am: 01. Okt. 2006 11:45 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für IBBS
Zitat: Original erstellt von rainer12345: warum war das zu erwarten?Die vertriebene Software(MB) ist doch recht gut! Ich war Mit. + Do. noch auf einem FIRST-Seminar in Harburg dort wurde nichts dergleichen bekannt gegeben-> die mangelnde Offenheit ist schon eine Enttäuschung!!!!!
Da kann ich dir nur recht geben...auf der Bautech diesen Jahres hat die FirstAEC auch noch Vicado und Arcon als ideale Ergänzung präsentiert 14 Tage später haben Sie den Arcon Vertieb eingestellt...ja das ist Kundenver****ung !! Da sieht man mal wieder das du als Kunde nur interessant bist wenn du was kaufst..als Bestandskunde bist du uninteressant. Mfg Th.Mens
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
FBerlin Mitglied
Beiträge: 210 Registriert: 03.11.2005 Ing+2007
|
erstellt am: 02. Okt. 2006 08:44 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für IBBS
|
IBBS Mitglied
Beiträge: 469 Registriert: 07.01.2006
|
erstellt am: 02. Okt. 2006 12:18 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
ja das ist der letzte Schritt in der Kette. Das geht ja nicht von heut auf morgen. Deshalb auch die überstürzte Einführung von CasCados. Ich hatte noch nie so ein wirklichen Vertrauen zu Aussagen von Verkäufern und hatte da auch schon bei mb-software Recht (IT-Hype mit Synergieeffekten (Modewort dieser Zeit ) ohne Ende). Wozu über die First noch aufregen das ist jetzt Vergangenheit und mbAEC gibt's weiterhin und wird es hoffentlich in 2007 besser machen. Über Manager und Aktiengesellschaften brauchen wir ja wohl nicht zu diskutieren! Deshalb ist es auch gut das mbAEC keine Aktiengesellschaft mehr ist. Die Programme sind durchaus brauchbar, den Rückstand den sie teilweise!! haben resultiert ja auch aus den dieses Fehlentscheidungen und dem Konkurs der ehemaligen mb-software AG, das ja mit der heutigen mbAEC wenig zu tun hat (bis auf die Programme). Hauptsache ist doch das der Rückstand aufgeholt wir und die neuen Trends nicht verpennt werden (IFC, PDF). November ist ja Neuerscheinungszeit da werden wir ja sehen ob da wirklich was Brauchbares für's Geld geliefert wird. Abwarten und Tee trinken, es wird nicht's so heiß gegessen wie's gekocht wird!! Gruß IBBS
[Diese Nachricht wurde von IBBS am 03. Okt. 2006 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
FBerlin Mitglied
Beiträge: 210 Registriert: 03.11.2005 Ing+2007
|
erstellt am: 02. Okt. 2006 15:06 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für IBBS
Zitat: Original erstellt von IBBS:
Die Programme sind durchaus brauchbar, den Rückstand den sie teilweise!! haben resultiert ja auch aus den dieses Fehlentscheidungen und dem Konkurs der ehemaligen mb-software AG, das ja mit der heutigen mbAEC wenig zu tun hat (bis auf die Programme). Hauptsache ist doch das der Rückstand aufgeholt wir und die neuen Trends nicht verpennt werden (IFC, PDF). November ist ja Neuerscheinungszeit da werden wir ja sehen ob da wirklich was Brauchbares für's Geld geliefert wird. Abwarten und Tee trinken, es wird nicht's so heiß gegessen wie's gekocht wird!! Gruß IBBS
Sehe ich auch so hoffentlich bringt die 2007 Version einen Quantensprung so das wir als MB_User den genannten Rückstand aufholen. Mfg T.Mens Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
rainer12345 Mitglied bauing
Beiträge: 34 Registriert: 30.09.2006
|
erstellt am: 06. Okt. 2006 07:33 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für IBBS
Aha, jetzt nennen die sich FIRSTCSI ,und ein Teil der Mitarbeiter ist zu MB gewechselt. Hat mich schon länger gewundert das CSI-Classic - Programme verschleudert wurden(teilw. mehr als 90% Nachlass auf aktuelle Programme) Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
FBerlin Mitglied
Beiträge: 210 Registriert: 03.11.2005 Ing+2007
|
erstellt am: 06. Okt. 2006 07:53 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für IBBS
Zitat: Original erstellt von rainer12345: Aha, jetzt nennen die sich FIRSTCSI ,und ein Teil der Mitarbeiter ist zu MB gewechselt.Hat mich schon länger gewundert das CSI-Classic - Programme verschleudert wurden(teilw. mehr als 90% Nachlass auf aktuelle Programme)
Was sind den CSI-Classic.Programme ? Firstcsi ?? Wo ? mfg Th. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
rainer12345 Mitglied bauing
Beiträge: 34 Registriert: 30.09.2006
|
erstellt am: 06. Okt. 2006 09:30 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für IBBS
|
IBBS Mitglied
Beiträge: 469 Registriert: 07.01.2006
|
erstellt am: 06. Okt. 2006 18:55 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Na da sind ja die Claims abgesteckt. Die 3 die sich jetzt damit herausgebildet haben werden wohl das Terrain unter sich aufteilen. Ein bischen wundert mich das RStab noch nirgens ein Architektensoftwareanschluß hat. Aber Archline/Strakonline haben ja auch noch keinen FEM-/Statikanschluß. Mal sehen was sich da noch tut. Aber das ist mir alles eine Nummer zu groß. Und das CAD-Programm von CSI ist wohl kaum vergleichbar mit Vicado. Aber da wird sich sicher auch noch was ändern. Eine Anbindung von CasCados nach CSI-CAD kommt dann sicher auch noch. Das mit dem verschleudern von Programmen nach alter Normung bzw. vor Erscheinen neuer Versionen war ja auch bei mbAEC so. Abwarten!!! Gruss IBBS
[Diese Nachricht wurde von IBBS am 09. Okt. 2006 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
visual2006 Mitglied Dipl.Ing. (FH) Arch.
Beiträge: 12 Registriert: 22.04.2006 Vicado 2008, Arcon 2005
|
erstellt am: 06. Okt. 2006 23:17 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für IBBS
Das ist typisch First! Sie erzählen heute das sind die Besten Programme die es gibt. 3 Tage später stellen sie dann ein ganz anderes System vor. Ist von Arcon zu Cascados genau so gelaufen. Fragt sich nur welcher Kunde mit so einer Firma noch zusammenarbeiten will ??? Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
FBerlin Mitglied
Beiträge: 210 Registriert: 03.11.2005 Ing+2007
|
erstellt am: 08. Okt. 2006 10:18 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für IBBS
Zitat: Original erstellt von visual2006: Fragt sich nur welcher Kunde mit so einer Firma noch zusammenarbeiten will ???
ich denke nicht viele, MB hat da sicherlich gegenüber CSI die Nase vorn weil 1) unter den Statikern bei kleinen bis mitteren Unternehmen beliebt 2) sie durch die Querverbindungen der PROGRAMME etwas weiter sind (nicht am weitesten aber weiter als csi, aber auch ohne ENEV) abwarten wie sich die Lage entwickelt MB hat ja schon einigen Kriesen gemeistert (MB AG > MBAEC GmbH) .... 3) haben sich ja nun "endlich" hier auch ein paar user gefunden und einen regen Informationsaustausch angestoßen (SUPER) mfg Th. [Diese Nachricht wurde von FBerlin am 08. Okt. 2006 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
| Ingenieur TGA / HKLS (m/w/d) | Die besten Köpfe für die unterschiedlichsten Aufgaben zu finden sowie Menschen und Technologien zu verbinden, und zwar täglich aufs Neue - dafür schätzen unsere Kunden FERCHAU. Unterstütze uns: als ambitionierte:r Kolleg:in, der:die wie wir Technologien auf die nächste Stufe bringen möchte. Wir realisieren spannende Projekte für namhafte Kunden im Anlagenbau und überzeugen täglich mit fundierter Expertise und fachlichem Know-how.... | Anzeige ansehen | Projektmanagement |
|
IBBS Mitglied
Beiträge: 469 Registriert: 07.01.2006
|
erstellt am: 09. Okt. 2006 10:29 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Zitat: Original erstellt von IBBS: Aber das ist mir alles eine Nummer zu groß. Und das CAD-Programm von CSI ist wohl kaum vergleichbar mit Vicado. Aber da wird sich sicher auch noch was ändern. Eine Anbindung von CasCados nach CSI-CAD kommt dann sicher auch noch. [Diese Nachricht wurde von IBBS am 09. Okt. 2006 editiert.]
Ich hab mir mal die neuen!!! Baustatik von CSI angeschaut von der logischen Bedienung her besser (Micrsoft konform für Leute die in XP eingestiegen sind sicher einfacher zu verstehen) und von Normenumfang her deutlich besser (mbAEC fehlen ja seit dem 2004 alle EC-Normen und die werden ja demnächst wieder kommen und wenn sie dafür dann wieder Geld wollen ). Die Programme sind auch meiner Meinung nach von der Aufteilung und dem Umfang/Auswahl her deutlich übersichtlicher und vor allen praxisrelevanter. Besonders gefällt mir die Zusammstellung in Word (logisches Zusammenfügen von Einzelpositionen, Markierung der übernahmeergebnisse von anderen Positionen, problemloses Einbinden von Berechnungen aus anderen Programmen, Eigene Brechnungen mit Variablen, Skizzen und Abspeicherung als Vorlage, Inhaltsverzeichnis, Positionsverzeichnis), also einem bekanntem Programm. So muß das sein!!! Ob mbAEC da mit ihrer Abschottungspolitik richtig liegt wird sich zeigen!! Also wenn da so ein Umstiegsangebotangebot wie bei Cascados kommt könnt ich direkt schwach werden !!! Ich hatte das System vor 3 Jahren als alternative zu mbAEC in der engeren Auswahl wegen der schlechteren CAD-Möglichkeiten (Bewehrung/Positionsplan) und dem Preis dann aber doch für mb entschieden (Bundleeffekt). Vicado war dann doch nicht der Knüller erst seit Version 2006 effektiv zu gebrauchen. Bin ja mal gespannt wie sich das CAD (IntelliCAD) entwickelt. Irgendwie werd ich das Gefühl nicht los das bei mbAEC die Programmierer mit aktuellen Informatikkenntnissen (s. Jobseite) fehlen. Also Abwarten und Teetrinken!!! Gruss IBBS [Diese Nachricht wurde von IBBS am 09. Okt. 2006 editiert.] [Diese Nachricht wurde von IBBS am 09. Okt. 2006 editiert.] [Diese Nachricht wurde von IBBS am 10. Okt. 2006 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |