Guten Morgen,
aus meinen langjährigen Erfahrungen mit MB kann ich versichern, daß MB die Kundenwünsche ernst nimmt und versucht, Verbesserungen zu integrieren. Das Problem ist sicherlich, daß viele Anwender zum Teil völlig unterschiedliche Wünsche und Bedürfnisse haben, da gibt es sicherlich verschiedene Prioritäten.
Ich habe für die Entwicklung von ViCADo aus ICAD-OS viele Anregungen gegeben und mich stets gefreut, wenn diese bei Updates eingeflossen sind. Es ist aber noch sehr viel zu tun und da hat MB sicherlich aus wirtschaftlichen Gründen Kapazitätsprobleme. Es sind sicherlich nicht mehr so viel Programmierer dran wie vor der Pleite. Wir können aber froh sein, daß die überhaupt überlebt haben, auch wenn ich mein Aktienpaket wohl abschreiben kann.
Es sind aber immer noch grundsätzliche Mängel an dem Produkt, welche nicht abgestellt werden. Es werden ständig neue Features eingebaut, ohne die alten Bugs zu beseitigen. Das macht das Programm nur teilweise besser. Einige Module sind wahrscheinlich von Programmierern erstellt, die heute nicht mehr dabei sind und das nirgends dokumentiert haben. Solches zu verbessern ist eine mühselige Aufgabe.
Die Performance ist mit das größte Problem. Ich habe mir immer leistungsfähigere Rechner angschafft in der Hoffnung, ViCADo würde davon profitieren, was leider nicht zu bemerken war. Es ist offensichtlich nicht optimal programmiert. Wenn ich in ein Modell, welches nur aus einer Wand besteht eine Tür einsetze, hat das Modell die Größe X MB. Kopiere ich diese Tür hundert mal, steigt die Dateigröße extrem an, was zeigt, daß die Tür nicht referenziert ist, sondern tatsächlich 100-mal enthalten ist. Und das wahrscheinlich mit sämtlichen Informationen über Anschlag, Sturz, etc. Da muß etwas geändert werden.
Ich schalte in der Regel die Verschneidung aus, weil die zwar toll ist, aber gleichzeitig eine der größten Bremsen und Fehlerursachen ist. Nachträglich für einige Bauteile wieder einschalten ist besser.
Große Modelle kann man nicht bearbeiten, die muß man in kleine Objekte zerlegen, sonst wird man wahnsinnig. Es geht aber sehr gut, wenn man frühzeitig eine umfassende Modellstruktur anlegt und alles auf eine globales Koordinatensystem legt. Also Folien in Ordnern anlegen etc. Dann kann man die einzelnen Objekte getrennt bearbeiten und bei Bedarf andere Folien zuladen.
Da auch die aktuelle Version gelegentlich abstürzt, speichere ich die Modelle immer wieder unter einem anderen Namen. Das ist sicherer als die automatische Speicherung, die nicht immer alles rettet. Dann muß man öfter die Platte aufräumen.
Da MB sehr mauert, was Informationen über Mitanwender angeht, bin ich froh, hier ein Forum angeregt zu haben, welches uns in einigen Punkten sicherlich gegenseitig helfen kann. Dabei sollte man aber nicht in beleidigen Tonfall und Beschimpfungen verfallen, wie es vor der Pleite von MB im alten Forum war. Deshalb wurde von denen wohl keines mehr eingerichtet. Ich habe die Hotline von MB auf dieses Forum hingewiesen, vielleicht schauen die ja mal rein.
MfG Gerd-Wilhelm
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP
Foren auf CAD.de (alle Foren)
| 
