---

Hallo Allerseits,

Kennt jemand wo man in Internet Benchmarks zu Vergleich von Rechenleistung unterschiedlicher Prozessoren bzw. Motherboards findet.

Wir führen FEM-Berechnung aus und benutzen Windows Rechner mit 2x4core-Prozessoren.

------------------
Grüße, Moe

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo,
schau mal hier Vorbei.

http://www.cpubenchmark.net/

Grüße, Andi 

------------------
Hast du kein Problem?
Such dir eins. ( Und löse es )

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Danke Andi, Genau das Richtige   

Nun, was ist die Rolle des Motherboards? Hab gehört die Architektur, Memoryverteilung und Kommunikation eine Menge ausmachen können was die gesamte Rechenzeit angeht.

Wie könnte ich mich in diesem Zusammenhang schlau machen?

------------------
Grüße, Moe

[Diese Nachricht wurde von farahnaz am 18. Jun. 2012 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hi,

Es stimmt schon, dass hier die Architektur einiges mit ausmacht, allerdings benötigen CPU's neuerer Generation sowieso andere Motherboards als ältere, und tatsächlich gibt es für einen jeweiligen Prozessortyp meist gar nicht so viele Unterschiedliche Motherboard Chipsätze, zudem Unterscheiden sich diese dann eher in der Anzahl der Anschlüsse als an der Grundlegenden Architektur (Ausnahmen gibt es natürlich immer).

Für die Benchmark Ergebnisse brauchst du also keine Rücksicht auf Motherboards nehmen, die sind sozusagen im Benchmark schon mit drinnen...

Mfg Metallica88

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

>>Nun, was ist die Rolle des Motherboards?
>>Wie könnte ich mich in diesem Zusammenhang schlau machen?

Frag Deinen Systempartner für FEM.
Oder nimm Dir VIEL Zeit, um Fachzeitschriften zu studieren...

------------------
R.Schulze

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von farahnaz:
Nun, was ist die Rolle des Motherboards? Hab gehört die Architektur, Memoryverteilung und Kommunikation eine Menge ausmachen können was die gesamte Rechenzeit angeht.

Wie könnte ich mich in diesem Zusammenhang schlau machen?

---

Also aktuelle Xeon CPUŽs haben z.B. einen Quadchannelspeicher und damit eine deutlich höhere Speicherbandbreite. Genauso geben Mainboards die Festplattentechnologie (z.B. SATA3 6GBit/s) und die Grafikkartenschnittstelle (z.B. PCI-Express3) vor. Ob das in der Praxis so viel bringt, ist eine andere Sache. Bei FEM sind aber in jedem Fall die Kerne entscheidend. Je mehr Kerne, desto schneller die Berechnung. Ebenso wird ab einer bestimmten Datenmenge die Speicherbandbreite zum Engpass. Daher würde ich schon darauf achten, dass du mindestens 2*6 Kerne und jeweils mit Quadchannelspeicher verbaust. Wichtig ist, dass alle Speicherchannel belegt sind. Hast du also 2*8 Bänke, musst du mindestens 2*4 und im jeweiligen Channel bestücken, sonst büßt man enorme Speicherbandbreite ein. Man darf auch niemals ungleichmäßig (z.B. 2*5 oder bei 8 Bänken 6) bestücken, da ansonsten die Channel in einem deutlich schlechteren Modus laufen.

------------------
MFG
Rick Schulz

Nettiquette (CAD.de)  -  Was ist die Systeminfo?  -  Wie man Fragen richtig stellt.  -  Unities

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Danke Leute,

Dann fasse ich so zusammen, dass
. Prozessorleistung und optimale Speicherverteilung die wichtigsten Kriterien sind.
. es kein spezielles Motherboard gibt, welches sonderlich für numerische Berechnung entworfen ist.
. alle anderen Hardwarekomponenten, wie Grafikkarte und Festplatte spielen keine Hauptrolle bei der Rechenleistung.
. wenn man durch die Zeitschriften geht, wird es zeitaufwendig.

Gäbe es noch weitere wichtige Punkte?

------------------
Grüße, Moe

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von farahnaz:

. alle anderen Hardwarekomponenten, wie Grafikkarte und Festplatte spielen keine Hauptrolle bei der Rechenleistung

---

Keine Hauptrolle stimmt zwar, aber völlig unterdimensioniert sollten sie natürlich auch nicht sein und eine aktuelle SSD macht schon Spaß *Hust bzw. macht das Arbeiten mit einer SSD spaß  

Für die reiner Rechenleistung für FEM dürfte es das aber sein. Qualität, Laufzeit und Lautstärke sind natürlich ein anderes Thema. Ich würde an deiner Stelle auf 2*i7-3930K und nem passenden Sockel 2011 Dualboard setzen. Dazu 8*4GByte oder 8*8GByte DDR3-1333 RAM, eine Quadro 2000 und eine vernünftige SSD...

Wenn ich genau wüsste, was ihr aktuell einsetzt, könnte ich dir sogar ungefähr sagen, wie groß der Performanceschub sein dürfte, wenn das Programm alle Kerne verwenden kann.

Ergänzung:
[URL=http://www.evga.com/products/moreInfo.asp?pn=270-SE-W888-KR&family=Motherboard Family&series=All Motherboards&sw=5]Hier[/URL] mal das Nonplusultra eines aktuellen Dualboards für Sockel2011-Systeme. Das Ding ist quasy unkaputtbar  ...und wenn du Bedarf hast, kannst du sogar bis zu 4 Grafikkarten im 4Way-SLI verbauen. Wäre das nicht auch etwas für unseren guten alf? 

------------------
MFG
Rick Schulz

Nettiquette (CAD.de)  -  Was ist die Systeminfo?  -  Wie man Fragen richtig stellt.  -  Unities

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Bei uns sind die Workstations gleichzeitig FEM-Rechner als auch Arbeitsplätze. 8 Prozessoren sollen vorhanden sein, wo man in Minimum 4 davon immer für langen Berechnungen im Hintergrund benetzen kann und dazu noch andere Prozessoren für 'andere Dinge'.
'Andere Dinge' sind zB CAD-Systeme, MS Office, usw, die die Wahl der anderen Hardwarekomponenten, wie Grafikkarte, bestimmen sollen.

So wird wohl unser Vorgehen aussehen. Ist wohl sinnvoll, oder?  

------------------
Grüße, Moe

[Diese Nachricht wurde von farahnaz am 19. Jun. 2012 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Also mit den richtigen Prozessoren brauchst du Heute nicht mehr lange auf eine FEM-Berechnung warten. Wir haben aktuell auch umgestellt. FEM-Berechnungen die teilweise über das WE liefen, brauchen heute kaum noch eine Stunde oder evtl. mal 2 Stunden. Es macht eben doch einen riesen Unterschied von einem DualCore auf einen deutlich besseren Hexacore mit 12 Threads zu wechseln. Das haut dann schon ordentlich rein und ob man dann noch parallel genug Leistung hat, um etwas Anderes evtl. auch speicherintensives zu machen, mag ich bezweifeln. Dann lieber alle Kerne benutzen und gut ist. Apropo nur fürs Wording... 8 Prozessoren wird schwer, wenn dann reden wir von 8 Kernen, die 2 Prozessoren liefern. Aktuell bekommst du aber auch schon Prozessoren mit 12 Kernen und mehr. Also möglich ist da wirklich viel, die Frage ist, was man bezahlen möchte und das Preis-/Leistungsgefüge geht dann nach oben doch sehr stark auseinander.

------------------
MFG
Rick Schulz

Nettiquette (CAD.de)  -  Was ist die Systeminfo?  -  Wie man Fragen richtig stellt.  -  Unities

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

@ RSchulz

sehe ich auch genau so.

Die entstehenden Kosten werden am Ende einiges ausmachen. Außerdem werden die Lizenzmodelle unterschiedlicher Softwarehersteller auch was Kosten angeht die Entscheidung Beeinflussen. Beispielweise braucht man für Ansys extra Lizenz je nach Anzahl der Prozessoren.

------------------
Grüße, Moe

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP