| |
| Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für WORKSTATIONs |
Autor
|
Thema: Student braucht euren Rat zum Notebook (3757 mal gelesen)
|
ArabSoul Mitglied Student
Beiträge: 18 Registriert: 15.02.2011
|
erstellt am: 15. Feb. 2011 22:44 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo Liebe User, Also ich bin Student (Maschinenbau) und wollte mir ein Notebook zulegen. Jedoch kann ich nur 1000 Euro dafür aufbringen. Ich bräuchte das NB für CAD ( AutoCad, Solidworks), Office und ab und zu zum Zocken. Ich weis das man eine Quadro oder Fire Gl Grafikkarte braucht, jedoch sind die NB's dann teuer. Das billigste was ich gefunden habe war das HP Elitebook für 1300 Euro. Jedoch habe ich nicht soviel Geld und außerdem haben wir CAD Labore. Ich habe zwei NB gefunden einmal das MSI GE700 • Display: 43,2 cm (17") (1.600x900, glänzend) • CPU: INTEL Core i5 430M 2.26 GHz • RAM: 4096MB • HDD/LW: 500GB / DVD+/-RW DL • OS: Windows 7 Home Premium (64 Bit) • Grafik: ATI Mobility Radeon HD 5730 1024MB und einemal das DELL XPS 15 Original Windows® 7 Home Premium, 64bit, Deutsch Intel® Core™ i5-560M Prozessor (3M cache, 2.66 GHz) Windows® Betriebssystem Wiederherstellungsmedien nicht enthalten Keine Produktivitätssoftware ausgewählt 1 Jahr Schutz im Lieferumfang des PCs mit enthalten Kein Protection bei Unfallschäden DataSafe Online Backup 2GB – Lizenz für 1 Jahr McAfee® SecurityCentre - Schutz für 15 Monate Computrace LoJack for Laptops, 1-Jahres-Lizenz - im Lieferumfang des PCs enthalten 40 cm (15.6") High Definition (1366x768) 720p WLED- Bildschirm mit TrueLife 4.096 MB Dual-Channel DDR3 SDRAM mit 1.333 MHz [2 x 2.048] 8x DVD+/- RW optisches Laufwerk 640-GB-SATA-Festplatte (7200 1/min) 1GB NVIDIA® GeForce® 420M GT -Grafikkarten Intel® Centrino® Wireless-N 1000 (EUR) Lithium-Ionen-Hauptakku mit 6 Zellen und 56 Wh TvTuner nicht inklusive Metalloid Aluminum WLAN- Abdeckung was hält ihr von den NB's würden diese mit SolidWorks funktionieren.
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Torsten Niemeier Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Maschinenbau Ingenieur
Beiträge: 3648 Registriert: 21.06.2001 "ZUSE I.36", 8 BIT, 32 Lämpchen, Service-Ölkännchen "ESSO-Super", Software: AO auf Kuhlmann-Parallelogramm-Plattform ** CSWP 04/2011 ** ** CSWE 08/2011 **
|
erstellt am: 15. Feb. 2011 23:10 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für ArabSoul
|
ArabSoul Mitglied Student
Beiträge: 18 Registriert: 15.02.2011
|
erstellt am: 16. Feb. 2011 00:04 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
brainseks Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Konstrukteur / Entwicklung
Beiträge: 3181 Registriert: 26.07.2002 Intel Core i5-3570K, Asus P8Z77-V Pro, Intel 320 SSD 128GB System, WD-5000AAKS Daten, Geforce GTX460 1GB, Windoof 7 home Premium 64bit (privat)<P>Samsung R540 i3-380M JA05 /Intel Core i3-380M 2x 2,53GHz / Intel X25-M G2 80GB System, 4096MB DDR3 Ram / Intel® HD Graphics / Webcam u. int. Mikro, DVD Brenner / Windows 7 Home Premium 64 Bit (Notebook privat)
|
erstellt am: 16. Feb. 2011 09:30 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für ArabSoul
Ich würde da 3 Probleme sehen, einmal MSI ein Hersteller der nicht gerade im High Quality Bereich glänzt, sondern eher zu früh mit sehr neuen Techniken auf dem Markt zu sein, mir zu experimentell, dafür ist die Nachsorge nicht so wie es zB. Asus macht, die Produktpflege noch lang weiterzieht. MSI stürzt sich dann wieder auf das nächste neue ohne das alte auszureifen. Dann sehe ich das Problem ATI Grafik, Hardwareseitig sicherlich leistungsfähig, aber durch verkorkste Treiber auch eher im experimentellen Bereich anzusiedeln, wenn man gern bastelt und probiert ok, wenn man zielgerichtet zuverlässig arbeiten muss/will, lieber Nvidia kaufen. Die dritte Sache wäre das glänzende Display, das würde ich nicht akzeptieren. ------------------ Wenn die Klügeren immer nachgeben, geschieht nur das, was die Dummen wollen. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
ArabSoul Mitglied Student
Beiträge: 18 Registriert: 15.02.2011
|
erstellt am: 16. Feb. 2011 10:04 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Zitat: Original erstellt von brainseks: Ich würde da 3 Probleme sehen, einmal MSI ein Hersteller der nicht gerade im High Quality Bereich glänzt, sondern eher zu früh mit sehr neuen Techniken auf dem Markt zu sein, mir zu experimentell, dafür ist die Nachsorge nicht so wie es zB. Asus macht, die Produktpflege noch lang weiterzieht. MSI stürzt sich dann wieder auf das nächste neue ohne das alte auszureifen. Dann sehe ich das Problem ATI Grafik, Hardwareseitig sicherlich leistungsfähig, aber durch verkorkste Treiber auch eher im experimentellen Bereich anzusiedeln, wenn man gern bastelt und probiert ok, wenn man zielgerichtet zuverlässig arbeiten muss/will, lieber Nvidia kaufen. Die dritte Sache wäre das glänzende Display, das würde ich nicht akzeptieren.
Ok danke somit scheidet der MSI direkt aus. Also bräuchte ich ein NB das kein glänzendes Display hat und eine Nvidia Grafikkarte. Falls ich jetzt ein Nb finde mit Mattem Display und Nvidia Karte würde das dann gehen. Würde denn die Nvidia 420m GT mit SolidWorks funktionieren. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
RSchulz Moderator² Head of CAD, Content & Collaboration / IT-Manager
Beiträge: 5541 Registriert: 12.04.2007 @Work Lenovo P510 Xeon E5-1630v4 64GB DDR4 Quadro P2000 256GB PCIe SSD 512GB SSD SmarTeam V5-6 R2016 Sp04 CATIA V5-6 R2016 Sp05 E3.Series V2019 Altium Designer/Concord 19 Win 10 Pro x64
|
erstellt am: 16. Feb. 2011 10:16 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für ArabSoul
|
brainseks Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Konstrukteur / Entwicklung
Beiträge: 3181 Registriert: 26.07.2002 Intel Core i5-3570K, Asus P8Z77-V Pro, Intel 320 SSD 128GB System, WD-5000AAKS Daten, Geforce GTX460 1GB, Windoof 7 home Premium 64bit (privat)<P>Samsung R540 i3-380M JA05 /Intel Core i3-380M 2x 2,53GHz / Intel X25-M G2 80GB System, 4096MB DDR3 Ram / Intel® HD Graphics / Webcam u. int. Mikro, DVD Brenner / Windows 7 Home Premium 64 Bit (Notebook privat)
|
erstellt am: 16. Feb. 2011 10:20 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für ArabSoul
Die 420m ist garnicht so schlecht, welche Grafikchips was leisten kann man hier ganz gut nachlesenBei notebooksbilliger kann man ganz gut nach Notebooks suchen und Filter setzen, wie mattes Display, Displaygrösse, Grakahersteller usw. Hab grad mal reingeklickt und das günstige mit Nvidia Karte, mattes 17" Display und Windows 7 drauf ist das Dell Vostro 2700 Das günstigste Profi CAD Notebook was da kommt ist das hier Keine Ahnung wie hoch Dein budget ist, eventuell gibts so ein Schleppi für Studenten auch noch günstiger ------------------ Wenn die Klügeren immer nachgeben, geschieht nur das, was die Dummen wollen.
[Diese Nachricht wurde von brainseks am 16. Feb. 2011 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
ArabSoul Mitglied Student
Beiträge: 18 Registriert: 15.02.2011
|
erstellt am: 16. Feb. 2011 18:53 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Zitat: Original erstellt von brainseks: Die 420m ist garnicht so schlecht, welche Grafikchips was leisten kann man hier ganz gut nachlesenBei notebooksbilliger kann man ganz gut nach Notebooks suchen und Filter setzen, wie mattes Display, Displaygrösse, Grakahersteller usw. Hab grad mal reingeklickt und das günstige mit Nvidia Karte, mattes 17" Display und Windows 7 drauf ist das Dell Vostro 2700 Das günstigste Profi CAD Notebook was da kommt ist das hier Keine Ahnung wie hoch Dein budget ist, eventuell gibts so ein Schleppi für Studenten auch noch günstiger
Hallo, Danke für die Info. aber reicht die Grafik von dem Vostro. Also so eine Glare Display stört mich nicht besonders es ist nur in der Sonne nervig. Hab heute paar NB's gesucht und paar gefunden aber es gibt nur geringe mit Mattemdisplay. Einmal das hier http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=280630863654&ssPageName=STRK:MEWAX:IT <---- wie findet ihr das was halltet ihr von dem Angebot. Und der Hier hat aber nur ne Ati karte die soll jedoch gut sein. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
ArabSoul Mitglied Student
Beiträge: 18 Registriert: 15.02.2011 Soild Works 2013 HP EliteBook 8740w mit FirePro M7820 Win 7 x64
|
erstellt am: 16. Feb. 2011 18:57 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
Metallica88 Mitglied Konstrukteur; CAD Admin
Beiträge: 375 Registriert: 01.04.2009 Win7 Pro 64bit SolidWorks 2013 SP5 MaxxDB 2015 Fujitsu Celsius M470-2 / M720 Quadro 2000 / Quadro K2000 Intel Xeon W3690 6x3,46GHz (3,73GHz) / Intel Xeon E5-1650 6x3,2GHz (3,8GHz) 12GB RAM / 16GB RAM 120GB SSD
|
erstellt am: 17. Feb. 2011 07:17 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für ArabSoul
Hi, sieht meiner Meinung nach ganz gut aus. Ich kann ausserdem brainseks und RSchulz bezüglich den AMD Karten nicht zustimmen. Mag sein, dass die Treiber früher mal schlecht waren, aber ich hatte in den letzten Jahren nie Probleme damit. Und im Notebookbereich ist AMD momentan sogar eher vor nVidia Karten, da sie nicht ganz so strom hungrig sind. Ein Artikel in der aktuellen c't zeigt übrigens auch, dass die Consumer Karten von AMD bessere Benchmark werte als die nVidia Karten haben. (Was sich bei den Profikarten allerdings wieder ändert) Mfg Metallica88 Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Metallica88 Mitglied Konstrukteur; CAD Admin
Beiträge: 375 Registriert: 01.04.2009 Win7 Pro 64bit SolidWorks 2013 SP5 MaxxDB 2015 Fujitsu Celsius M470-2 / M720 Quadro 2000 / Quadro K2000 Intel Xeon W3690 6x3,46GHz (3,73GHz) / Intel Xeon E5-1650 6x3,2GHz (3,8GHz) 12GB RAM / 16GB RAM 120GB SSD
|
erstellt am: 17. Feb. 2011 07:21 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für ArabSoul
|
brainseks Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Konstrukteur / Entwicklung
Beiträge: 3181 Registriert: 26.07.2002 Intel Core i5-3570K, Asus P8Z77-V Pro, Intel 320 SSD 128GB System, WD-5000AAKS Daten, Geforce GTX460 1GB, Windoof 7 home Premium 64bit (privat)<P>Samsung R540 i3-380M JA05 /Intel Core i3-380M 2x 2,53GHz / Intel X25-M G2 80GB System, 4096MB DDR3 Ram / Intel® HD Graphics / Webcam u. int. Mikro, DVD Brenner / Windows 7 Home Premium 64 Bit (Notebook privat)
|
erstellt am: 17. Feb. 2011 09:28 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für ArabSoul
Zitat: Original erstellt von Metallica88: Mag sein, dass die Treiber früher mal schlecht waren, aber ich hatte in den letzten Jahren nie Probleme damit. Und im Notebookbereich ist AMD momentan sogar eher vor nVidia Karten, da sie nicht ganz so strom hungrig sind. Ein Artikel in der aktuellen c't zeigt übrigens auch, dass die Consumer Karten von AMD bessere Benchmark werte als die nVidia Karten haben. (Was sich bei den Profikarten allerdings wieder ändert)Mfg Metallica88
Die Treiber sind genauso miserabel wie früher, hatte mich letztens dazu hinreissen lassen eine HD6770 zu kaufen und gab sie entnervt wieder zurück. Dass Du schnell weg von den Treibern wieder auf Benchmarks schwenkst, wobei das Thema schlechte Software und performante Hardware ist. Nur was bringt mir wenn die Hardware gut ist und die Software mies und mich nur bei der Arbeit nervt, durch bugs und Fehler ------------------ Wenn die Klügeren immer nachgeben, geschieht nur das, was die Dummen wollen. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
ArabSoul Mitglied Student
Beiträge: 18 Registriert: 15.02.2011
|
erstellt am: 17. Feb. 2011 10:57 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo, danke für die vielen Infos und Ratschläge. Wenn ich das so überblicke ist die Grafikkarte das Hauptproblem. Prof. Grafikkarten sind einfach zu teuer und anscheinend muss man bei den Consumerkarten aufpassen. Ich wollte jetzt noch mal zum abschluss der ganzen geschichte fragen GT420M GT425M oder doch GT435M Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
RSchulz Moderator² Head of CAD, Content & Collaboration / IT-Manager
Beiträge: 5541 Registriert: 12.04.2007 @Work Lenovo P510 Xeon E5-1630v4 64GB DDR4 Quadro P2000 256GB PCIe SSD 512GB SSD SmarTeam V5-6 R2016 Sp04 CATIA V5-6 R2016 Sp05 E3.Series V2019 Altium Designer/Concord 19 Win 10 Pro x64
|
erstellt am: 17. Feb. 2011 11:13 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für ArabSoul
|
Metallica88 Mitglied Konstrukteur; CAD Admin
Beiträge: 375 Registriert: 01.04.2009 Win7 Pro 64bit SolidWorks 2013 SP5 MaxxDB 2015 Fujitsu Celsius M470-2 / M720 Quadro 2000 / Quadro K2000 Intel Xeon W3690 6x3,46GHz (3,73GHz) / Intel Xeon E5-1650 6x3,2GHz (3,8GHz) 12GB RAM / 16GB RAM 120GB SSD
|
erstellt am: 17. Feb. 2011 12:13 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für ArabSoul
@brainseks: Erzähl mal von deinen Problemen mit den AMD Karten, vielleicht kann ich dir ja weiterhelfen ;-). Wie gesagt ich hatte in den letzten Jahren nie Probleme mit AMD \ ATI Karten, weder in Notebooks noch auf normalen PCs (und da rede ich jetzt nicht nur von meinen Rechnern) Und schlussendlich sagen gerade diese Benchmark ergebnisse aus, dass die ATI ConsumerKarten für Anwendungen wie SolidWorks scheinbar besser geeignet sind als die nVidia ConsumerKarten, was wohl am 'besseren' Treiber liegt, da ja im Profi Bereich wiederum die Quadro Grafikkarten von nVidia deutlich besser abschneiden... Mfg Metallica88 Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
ArabSoul Mitglied Student
Beiträge: 18 Registriert: 15.02.2011
|
erstellt am: 17. Feb. 2011 12:23 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Zitat: Original erstellt von Metallica88: @brainseks: Erzähl mal von deinen Problemen mit den AMD Karten, vielleicht kann ich dir ja weiterhelfen ;-).Wie gesagt ich hatte in den letzten Jahren nie Probleme mit AMD \ ATI Karten, weder in Notebooks noch auf normalen PCs (und da rede ich jetzt nicht nur von meinen Rechnern) Und schlussendlich sagen gerade diese Benchmark ergebnisse aus, dass die ATI ConsumerKarten für Anwendungen wie SolidWorks scheinbar besser geeignet sind als die nVidia ConsumerKarten, was wohl am 'besseren' Treiber liegt, da ja im Profi Bereich wiederum die Quadro Grafikkarten von nVidia deutlich besser abschneiden... Mfg Metallica88
Also da kann ich dir recht geben hab mehrere Benchmarks von Ati Consumerkarten gesehn wo SolidWorks besser lief als bei Nvidia. Was würdest du mir den für ein NB empfehlen. Ich hab eben das ASUS N73 mit der neuen Sandy Bridge und GT540M gesehn , was soll ich davon Halten.
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Metallica88 Mitglied Konstrukteur; CAD Admin
Beiträge: 375 Registriert: 01.04.2009 Win7 Pro 64bit SolidWorks 2013 SP5 MaxxDB 2015 Fujitsu Celsius M470-2 / M720 Quadro 2000 / Quadro K2000 Intel Xeon W3690 6x3,46GHz (3,73GHz) / Intel Xeon E5-1650 6x3,2GHz (3,8GHz) 12GB RAM / 16GB RAM 120GB SSD
|
erstellt am: 17. Feb. 2011 12:36 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für ArabSoul
kommt auf den Preis drauf an und wie schnell du das Notebook haben willst (Intel hat ja aktuell ein paar Probleme mit den SATA Ports bei den neuen Chips, wodurch diese momentan glaub ich eher schlecht lieferbar sind...) Prinzipiell wären die SandyBridge Prozessoren natürlich nicht schlecht (wenn eben der Preis passt)... Obwohl ich bei bei Desktop Rechnern fast nur AsusProdukte verbaue (und auch da noch keine Probleme hatte), so hat sich ASUS bei den Notebooks nicht unbedingt mit Ruhm bekleckert... Werd mich heute Abend nochmal melden Mfg Metallica88 Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
ArabSoul Mitglied Student
Beiträge: 18 Registriert: 15.02.2011
|
erstellt am: 17. Feb. 2011 12:46 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Zitat: Original erstellt von Metallica88: kommt auf den Preis drauf an und wie schnell du das Notebook haben willst (Intel hat ja aktuell ein paar Probleme mit den SATA Ports bei den neuen Chips, wodurch diese momentan glaub ich eher schlecht lieferbar sind...) Prinzipiell wären die SandyBridge Prozessoren natürlich nicht schlecht (wenn eben der Preis passt)...Obwohl ich bei bei Desktop Rechnern fast nur AsusProdukte verbaue (und auch da noch keine Probleme hatte), so hat sich ASUS bei den Notebooks nicht unbedingt mit Ruhm bekleckert... Werd mich heute Abend nochmal melden Mfg Metallica88
Hey Metallica88, erstmal danke. Also preislich würde ich momentan bis 1100€, mehr würde ich nicht aufbringen können. Würde mich über vorschläge feuen.
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
brainseks Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Konstrukteur / Entwicklung
Beiträge: 3181 Registriert: 26.07.2002 Intel Core i5-3570K, Asus P8Z77-V Pro, Intel 320 SSD 128GB System, WD-5000AAKS Daten, Geforce GTX460 1GB, Windoof 7 home Premium 64bit (privat)<P>Samsung R540 i3-380M JA05 /Intel Core i3-380M 2x 2,53GHz / Intel X25-M G2 80GB System, 4096MB DDR3 Ram / Intel® HD Graphics / Webcam u. int. Mikro, DVD Brenner / Windows 7 Home Premium 64 Bit (Notebook privat)
|
erstellt am: 17. Feb. 2011 13:26 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für ArabSoul
Zitat: Original erstellt von Metallica88: @brainseks: Erzähl mal von deinen Problemen mit den AMD Karten, vielleicht kann ich dir ja weiterhelfen Mfg Metallica88
Ne danke ich helfe mir da selber indem ich den Plunder zurückgeschickt hab und mir nun endgültig nix mehr von ATI kaufen werde, was ich mir schonmal vor Jahren geschworen hab mit der 9800er Serie, die auch Mist war
------------------ Wenn die Klügeren immer nachgeben, geschieht nur das, was die Dummen wollen. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Metallica88 Mitglied Konstrukteur; CAD Admin
Beiträge: 375 Registriert: 01.04.2009 Win7 Pro 64bit SolidWorks 2013 SP5 MaxxDB 2015 Fujitsu Celsius M470-2 / M720 Quadro 2000 / Quadro K2000 Intel Xeon W3690 6x3,46GHz (3,73GHz) / Intel Xeon E5-1650 6x3,2GHz (3,8GHz) 12GB RAM / 16GB RAM 120GB SSD
|
erstellt am: 17. Feb. 2011 18:32 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für ArabSoul
|
ArabSoul Mitglied Student
Beiträge: 18 Registriert: 15.02.2011
|
erstellt am: 17. Feb. 2011 18:52 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
Metallica88 Mitglied Konstrukteur; CAD Admin
Beiträge: 375 Registriert: 01.04.2009 Win7 Pro 64bit SolidWorks 2013 SP5 MaxxDB 2015 Fujitsu Celsius M470-2 / M720 Quadro 2000 / Quadro K2000 Intel Xeon W3690 6x3,46GHz (3,73GHz) / Intel Xeon E5-1650 6x3,2GHz (3,8GHz) 12GB RAM / 16GB RAM 120GB SSD
|
erstellt am: 22. Feb. 2011 20:48 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für ArabSoul
Hi, sorry erstmal für die etwas späte Antwort, Das Thinkpad hat sicher eine tolle Verarbeitung, mattes Display 3 Jahre Garantie (diese ist meist besser als bei "normalen" Consumergeräten) und eine FirePro Karte welche für Spiele (Shooter und auch Nfs und Ableger) mit Sicherheit etwas schwach sein wird (sprich da gehts bei den Grafikeinstellung schon ziemlich zum runterdrehen) Spiele wie Siedler sind eher Prozessorlastig und daher eher kein so großes Problem... Der Prozessor ist zwar noch kein Core i aber einer der Letzten aus der T Serie und auch sehr hoch getaktet (2,8GHz), ich denke mal du bist mindestens so schnell wie z.B. ein Core i5 430M der nur 2,26Ghz Standardtakt hat. Er wird für SolidWorks also sicherlich ausreichen und sogar Spaß machen! Das Acer TimelineX wird dagegen sicher auch für Spiele gut geeignet sein und hat schlussendlich auch einen besseren Prozessor Core i 480M, es verspricht außerdem eine hohe Akku Laufzeit. Dafür hat er ein spiegelndes Display und auch keine ProfiKarte. Es sind beide Angebote verlockend die Entscheidung musst schlussendlich also du selbst treffen, ich als alter Zocker würde wahrscheinlich zum Acer greifen, zudem glaube ich wirst auch ohne Profikarte gut mit SolidWorks arbeiten können (habe hier aber keine Ahnung von Autocad!!!) Mfg Metallica88
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
ArabSoul Mitglied Student
Beiträge: 18 Registriert: 15.02.2011
|
erstellt am: 24. Feb. 2011 23:44 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo, ich danke allen für ihre Hilfe. Also ich habe mir ein Hp Elitebook 8740w aus dem renew programm mit i5 Prozessor mit 4 gb ram einer ATI FirePro M7820 und alles drum und dran für unschlagbare 1100 Euros Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |