| | | Gut zu wissen: Schaltschrankfertigung durch Listenimport | | | | Perfektes Zusammenspiel zwischen WSCAD und dem TIA Selection Tool und TIA-Portal von Siemens |
Autor(16250)
|
Thema: v5.1 Leitungsquerverweis mit/ohne Ortskennung (INI-Einstellung) (2063 mal gelesen)
|
VauWee Mitglied
Beiträge: 115 Registriert: 28.09.2004 (VM: Windows XP Professional, WSCAD Mega4.0, Mega4.2, Pro5.1, Pro5.5) Windows 11 Suite 2018/2019, Electrix
|
erstellt am: 12. Jun. 2008 11:39 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hier habe ich mal was für die WSCAD-ler (empirisch herausgefunden)! In der Online-Hilfe (F1) unter "Leitungsbezogene Querverweise" steht u.a. "...Anlagen- und Ortskennungen (AOK) werden vorangestellt, wenn das Ziel unterschiedliche Anlagen- und/oder Ortskennung hat." Es geht hier also um Anlagen-/Ortsübergreifende Leitungsquerverweise! Das hat bisher bei mir nur für die Anlage, nicht aber für die Ortskennzeichnung funktioniert! Bis ich in derselben Hilfe unter "Allgemeines zur Konfiguration" auf "nicht offene INI-Einträge" gestossen bin. Darin steht unter [Konfig Querverweise] : : LqvOhneOrt=1 (default: 0) Am Leitungsquerverweis wird keine Ortskennung dargestellt. Diese Einstellung funktioniert (bei mir!), wenn sie nicht in der WSWINAT51.INI sondern in der WSPRJ51AT.INI im entsprechenden Abschnitt steht. Die Datei ist über Extras->Dienstprogramme->Systemdateien->Projekt-Konfiguration WSRPJ zu editieren (Achtung! WSCAD 5.1 wird geschlossen!). Und zwar muss ausdrücklich "LqvOhneOrt=0" wenn die Ortskennzeichnung am Leitungsquerverweis gewünscht ist! Bei mir war in keinen von der beiden INI-Dateien der Eintrag zu finden. WSCAD 5.1 hat (bei mir!) von sich aus per default ohne Ortskennzeichnung, also verkehrt wie in der Hilfe beschrieben, gewählt. Nach der Änderung in der INI, müssen natürlich Leitungsquerverweise neu erstellt werden. Bemerkungen, Anregungen, Berichtigungen? P.S: Lasst die Finger weg von anderen INI-Einträgen, wenn Ihr nicht genau wisst wo schrauben! Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
robroy55 Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Selbständiger Konstrukteur Elektrotechnik
Beiträge: 2599 Registriert: 13.07.2005 Elcad V5/V7 Prof. EngineeringBase V6 Prof./Power/EVU Eplan V5/P8 Prof. Sigraph(SPEL-D) V5/V8/V9/V10 Wscad V4/V5/Suite Prof. Ruplan V4.7/V4.8 Std/EVU Autocad LT 2007
|
erstellt am: 12. Jun. 2008 12:10 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für VauWee
Hallo VauWee, habe ich ehrlich gesagt noch nie gebraucht, da Querverweise i. d. R. immer auf das Anlagenkennzeichen gehen. So ist ja auch üblicherweise der Schaltplan sortiert und deshalb einfacher zu finden (es sei denn man heißt Larin Croft ). Aber gut zu wissen, wo es steht, wenn man es doch mal braucht! Ist für die Montage natürlich nicht schlecht, wenn die am Querverweis sehen, wo die Verbindung hingeht! ------------------ Grüße aus Frangn Rob Je mehr Käse, desto mehr Löcher. Je mehr Löcher, desto weniger Käse. Also: Je mehr Käse, desto weniger Käse! ODER? (Aristoteles) Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
bahe Mitglied k.a.
Beiträge: 6 Registriert: 04.09.2009 WSCAD54pro.
|
erstellt am: 04. Sep. 2009 22:41 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für VauWee
Zitat: Original erstellt von robroy55: Hallo VauWee,habe ich ehrlich gesagt noch nie gebraucht, da Querverweise i. d. R. immer auf das Anlagenkennzeichen gehen. So ist ja auch üblicherweise der Schaltplan sortiert und deshalb einfacher zu finden (es sei denn man heißt Larin Croft ). Aber gut zu wissen, wo es steht, wenn man es doch mal braucht! Ist für die Montage natürlich nicht schlecht, wenn die am Querverweis sehen, wo die Verbindung hingeht!
Da hast du Recht, da WSCAD ja im Querverweis auch eine Seitenangabe hat. Wäre für mich wünschenswert, wenn WSCAD nicht nur in TP untergliedern würde, sondern auch in Ortskennungen. Da würde es dann Sinn machen! Gruß
bahe
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
VauWee Mitglied
Beiträge: 115 Registriert: 28.09.2004
|
erstellt am: 01. Okt. 2009 10:02 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Es ist davon abhängig, welche Vorstellungen Kunden/Betreiber haben bezüglich AKS-Kennzeichnung (AKS=Anlagen-Kennzeichnungssystem sprich AOK) von vernetzten Anlagen in verschiedenen Gebäuden(-Komplexen). Schön wäre es, wenn Kunden/Betreiber sich an die üblichen Systematik der Kennzeichnung von Betriebsmittel (Elektrotechnik) halten würden. In vielen Projekten werden uns diese nämlich vorgeschrieben! Gerade in komplexeren Anlagen-Verbunde wie z.B. im Strassenbau (Autobahnen) stösst man auf Kennzeichnungssysteme die von der Norm abweichen. Dort sind beispielsweise Ortsangaben (+) der Anlagebezeichnung (=) übergeordnet (was bei WSCAD genau umgekehrt ist). Oder läss sich das ändern? Gruss VauWee Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
robroy55 Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Selbständiger Konstrukteur Elektrotechnik
Beiträge: 2599 Registriert: 13.07.2005 Elcad V5/V7 Prof. EngineeringBase V6 Prof./Power/EVU Eplan V5/P8 Prof. Sigraph(SPEL-D) V5/V8/V9/V10 Wscad V4/V5/Suite Prof. Ruplan V4.7/V4.8 Std/EVU Autocad LT 2007
|
erstellt am: 01. Okt. 2009 10:43 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für VauWee
Hallo VauWee, da ist mir im Moment nichts bekannt, allerdings muss ich sagen, dass ich schon lange nicht mehr mit WSCAD gearbeitet habe. Nach der aktuellen Norm gibt es ja verschiedene Sichtweisen und damit Strukturen (Anlagen-, Orts- oder Betriebsmittelsicht). Dementsprechend müssten die CAE-Programme dem eigentlich Rechnung tragen und diese Strukturen zur Verfügung stellen. Ob das bei WSCAD schon geschehen ist kann ich dir nicht sagen, wohl aber die Hotline. ------------------ Grüße aus Frangn Rob Je mehr Käse, desto mehr Löcher. Je mehr Löcher, desto weniger Käse. Also: Je mehr Käse, desto weniger Käse! ODER? (Aristoteles) Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
| TGA Planer (m/w/d) HKLS | ISS gehört heute mit rund 360.000 Mitarbeitern zu den größten privaten Arbeitgebern der Welt und gestaltet durch Sensorik und IoT-Lösungen die digitale Zukunft rund um das Gebäude. Unser Ziel ist es, die beste Serviceorganisation der Welt zu werden. Sind Sie bereit mit uns den nächsten Schritt zu gehen? Durch die intelligente Vernetzung von Menschen und Systemen schaffen wir täglich gemeinsam den Arbeitsplatz der Zukunft.... | Anzeige ansehen | Gebäude-, Versorgungs-, Sicherheitstechnik |
|
VauWee Mitglied
Beiträge: 115 Registriert: 28.09.2004
|
erstellt am: 14. Okt. 2009 08:43 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo Allerseits Zitat: Original erstellt von VauWee: Hier habe ich mal was für die WSCAD-ler (empirisch herausgefunden)!... Es geht hier also um Anlagen-/Ortsübergreifende Leitungsquerverweise! ... Und zwar muss ausdrücklich "LqvOhneOrt=0" wenn die Ortskennzeichnung am Leitungsquerverweis gewünscht ist! ... Bei mir war in keinen von der beiden INI-Dateien der Eintrag zu finden. WSCAD 5.1 hat (bei mir!) von sich aus per default ohne Ortskennzeichnung, also verkehrt wie in der Hilfe beschrieben, gewählt. ... P.S: Lasst die Finger weg von anderen INI-Einträgen, wenn Ihr nicht genau wisst wo schrauben!
Es gibt noch einen Grund warum WSCAD per default die Ortskennzeichnung aus den Leitungsquerverweisen ausblendet! Und zwar funktionieren diese im Zusammenhang mit dem Bereich für AOK nicht ganz korrekt. Es gibt keinen Grund Leitungsquerverweisen innerhalb desselben Ortes anzuzeigen! Dazu mein Beispiel hier. Ist das bei den späteren Versionen von WSCAD (>5.1) auch noch so? Grüsse VauWee
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
| Anzeige.:
Anzeige: (Infos zum Werbeplatz >>)
|