---

Unbenannt1.PNG Unbenannt2.PNG Unbenannt3.PNG

Moin zusammen,

ich würde in NX 12 gerne die Kontur einer Zahnwelle mit "Kurve Projizieren" in einen neuen Sketch überführen, diesen dann kopieren und auf einem neuen Teil (meiner Welle) einfügen und extrudieren, sodass ich die passende Welle zur vorgegeben Nabe konstruieren kann.
Bilder sind angehangen, der eingefügte Sketch ist zum einen immer verdreht und zum anderen enthält dieser Flächen, obwohl ich einzeln per Hand nur die Kanten der Zahnwelle im Tool "Kurve projizieren" angewählt habe.

Kann mir dabei jemand weiterhelfen oder eine andere Möglichkeit aufzeigen, wie ich das hinbekommen könnte?

Beste Grüße

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Moin

das würde ich anders lösen. Erstell dir die Baugruppe, baue die Welle in die Nabe ein und benutze dann den  WAVE Geometrie Linker um entweder die Flächen der Verzahnung oder auch nur die Kanten assoziativ in die Welle zu kopieren.

------------------
Grüße Meinolf

Ich steh auf flotte Dreier

I know I was born and I know that I'll die but the in between is mine - Pearl Jam

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Moin, leider kann ich die STEP Datei von dem Flansch in der Baugruppe nicht verschieben und auch nicht mit Hilfe von Zwangsbedingungen bewegen? Wie kann ich da vorgehen?

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Die beiden Teile müssen ja schon exakt konzentrisch aufeinander liegen, wenn ich nur die Welle bewege bekomme ich das nicht exakt hin.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Kannst du die Daten hier hoch laden?
Ohne die Struktur zu kennen stochert man im Nebel.

------------------
Grüße Meinolf

Ich steh auf flotte Dreier

I know I was born and I know that I'll die but the in between is mine - Pearl Jam

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Flansch_Eingangswelle.stp Welle_Ritzel.prt

Das sind die Dateien, bei der Welle habe ich jetzt schon wild rumgebastelt, eigentlich soll die Profilverzahnung auf die Welle mit den 2 Sicherungsringen und der Fase

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Noch eine Frage am Rande, warum kann man nicht einfach mit irgendeinem Tool die Kanten anwählen, als Skizze speichern und dann in jedes beliebige Bauteil einfügen (am besten mit Zwangsbedingungen oder so, damit die Zahnwelle in diesem Beispiel natürlich zentriert zur Welle ist)?
Ich halte die Methode für durchaus nützlich und kann mir viele Situationen vorstellen, wo das hilfreich ist.

Ich habe auch immer noch nicht verstanden, warum NX irgendeine Fläche mit kopiert, wenn ich die Skizze in ein anderes Bauteil einfüge (siehe 3 Bilder am Anfang des Beitrages) und ich diese Skizze dann nicht frei im Raum bewegen kann...

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Welle_BG_1.PNG Welle_BG_2.PNG Welle-BG.zip

Moin Tristan,

schau dir mal das Beispiel an.

In Kurzform:
- ich habe eine BG erstellt
- in die BG den Flansch und die Welle als Komponete hinzugefügt
- die Welle zum Flansch positioniert
- rechte Maustaste auf die Welle, dann "als aktives Teil festlegen"
- mit dem WAVE Geometrie Linker die Fläche vom Flansch in die Welle verknüpfen
- extrudieren und fettig

Es gibt da noch Hunderte von Fallstricken, aber da kommst du dann schon selber drauf :-)

Wenn du es total stabil machen willst kannst du auch den Flansch in die Welle als BG-Komponente einfügen. Dann kannst du die Fläche direkt verlinken.
Und es hat den großen Vorteil das du von Unten nach Oben verlinkst.
Der Nachteil ist das du dir mehr Gedanken über deine Konstruktionsmethodik machen musst.

Das Beispiel zeigt die Problematik auf, wenn man den WAVE Link auf Ebene der übergeordneten BG erstellt.
Die andere Fläche hat zwar noch die Information von welchem Bauteil sie abstammt. Da die Zahnwelle_35 aber nicht zur Verfügung steht und somit nicht geladen werden kann wird die Fläche sich bei Änderungen der Zahnwelle_35 nicht anpassen.

Und nur so am Rande: hast du dir überlegt wie die Keilverzahnung gefertigt werden kann? Fürs Fräsen, Stoßen oder Nutenziehen benötigst du einen Auslauf der deutlich größer ist als die Nutbreite der Sicherungsringe.
Und am Wellenanfang  würdest du, wenn du Nutenziehen als Fertigsverfahren annmimmst, den Durchmesser kleiner als den Fußdurchmesser der Keilverzahnung machen müssen.

Zu den Skizzen - Skizzen sind sch..., zumindest meiner Ansicht nach.

------------------
Grüße Meinolf

Ich steh auf flotte Dreier

I know I was born and I know that I'll die but the in between is mine - Pearl Jam

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Moin, habs jetzt auf jeden Fall hinbekommen.
Vielen Dank für die ganze Hilfe!

PS: Die Skizzen sieht später niemand, wir haben so viel hin und her korrigiert, dass das jetzt dementsprechend unübersichtlich aussieht. Wissen aber was gemeint ist.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Und wir sind uns ebenfalls bewusst, dass die Zahnwelle so nicht gefertigt werden kann, da MÄDLER die Zahnwellen im CAD aber auch so darstellt, haben wir uns an denen orientiert.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP