| |
| Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für NX |
Autor
|
Thema: NX-CR (Teamcenter) (3495 / mal gelesen)
|
tom-nx Ehrenmitglied V.I.P. h.c. CAD-PDM Admin
Beiträge: 3019 Registriert: 13.09.2007 NX1953(NX1973) managed productive NX2007(2015) native testing NX-CAM BCT aClass V21 TC13.2.0.3 Win 10-64bit Dell Precision T3610 Nvidia K2000 3DConnexion Space Explorer
|
erstellt am: 17. Okt. 2019 15:29 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo, hat jemand von euch schon die NX-CR unter TC im Einsatz und kann Erfahrungswerte weitergeben? Wir sind aktuell auf der NX12, aber schön langsam müssen uns auch wir Gedanken darüber machen.
Vielen Dank! Grüße, Thomas Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Big King Ehrenmitglied NX/Tc Admin
Beiträge: 1953 Registriert: 06.12.2010 TC13.3_Patch_4 (Upgrading TCxx in 20xx) Solid Edge 2022 MP6 (Upgrading SE20xx in 20xx) BCT v22R2 Inspector (Testing v22R6 Inspector) -Server VM -Lenovo ThinkPad Intel Core i7-9750H CPU2.6GHz NVIDA Quatro T2000 48GB RAM Win10 Pro 21H2
|
erstellt am: 17. Okt. 2019 15:45 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für tom-nx
Nein. Plan >=1872 - Q1.2020 da aber sehr viele Abhängigkeiten bestehen.... SW Drittanbieter... müssen wir das auch noch alles einplanen.... Aber du hast doch sicher eine Test-Umgebung, installier es einfach....
------------------ “Vision without action is a daydream. Action without vision is a nightmare." Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Big King Ehrenmitglied NX/Tc Admin
Beiträge: 1953 Registriert: 06.12.2010 TC13.3_Patch_4 (Upgrading TCxx in 20xx) Solid Edge 2022 MP6 (Upgrading SE20xx in 20xx) BCT v22R2 Inspector (Testing v22R6 Inspector) -Server VM -Lenovo ThinkPad Intel Core i7-9750H CPU2.6GHz NVIDA Quatro T2000 48GB RAM Win10 Pro 21H2
|
erstellt am: 17. Okt. 2019 15:45 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für tom-nx
Nein. Plan >=1872 - Q1.2020 da aber sehr viele Abhängigkeiten bestehen.... SW Drittanbieter... müssen wir das auch noch alles einplanen.... Aber du hast doch sicher eine Test-Umgebung, installier es einfach....
------------------ “Vision without action is a daydream. Action without vision is a nightmare." Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
tom-nx Ehrenmitglied V.I.P. h.c. CAD-PDM Admin
Beiträge: 3019 Registriert: 13.09.2007 NX1953(NX1973) managed productive NX2007(2015) native testing NX-CAM BCT aClass V21 TC13.2.0.3 Win 10-64bit Dell Precision T3610 Nvidia K2000 3DConnexion Space Explorer
|
erstellt am: 17. Okt. 2019 15:49 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
Big King Ehrenmitglied NX/Tc Admin
Beiträge: 1953 Registriert: 06.12.2010 TC13.3_Patch_4 (Upgrading TCxx in 20xx) Solid Edge 2022 MP6 (Upgrading SE20xx in 20xx) BCT v22R2 Inspector (Testing v22R6 Inspector) -Server VM -Lenovo ThinkPad Intel Core i7-9750H CPU2.6GHz NVIDA Quatro T2000 48GB RAM Win10 Pro 21H2
|
erstellt am: 17. Okt. 2019 16:00 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für tom-nx
bleibt ja alles beim alten.... ich glaube für kleinst firmen oder irgendwelche Studenten sind die Auto.Updates ok. für größere firmen ändert sich nichts außer das MP/MR jetzt anders heißt. Super Idee (schwachsinn ) ------------------ “Vision without action is a daydream. Action without vision is a nightmare." Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
tom-nx Ehrenmitglied V.I.P. h.c. CAD-PDM Admin
Beiträge: 3019 Registriert: 13.09.2007 NX1953(NX1973) managed productive NX2007(2015) native testing NX-CAM BCT aClass V21 TC13.2.0.3 Win 10-64bit Dell Precision T3610 Nvidia K2000 3DConnexion Space Explorer
|
erstellt am: 18. Okt. 2019 07:10 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
Charmin Mitglied CAx, PLM Admin
Beiträge: 352 Registriert: 26.11.2014 NX 2007 Teamcenter 13.3 EPLAN P8 2.9
|
erstellt am: 18. Okt. 2019 07:29 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für tom-nx
Hallo, wir sind im Sommer auf die NX1847 mit TC umgestiegen. Aufwendig ist, da wir CAx Kette relativ gut abbilden, dass die Anpassungen von Drittanbietern rechtzeitig fertig werden. Ansonsten läuft das System stabil und es sind viele Neuerungen in NX dazu gekommen. Vom Update läuft es für Firmen nicht anders wie bisher - Testumgebung aufbauen, neues System testen, anschließend ausrollen. Gruß Charmin Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
tom-nx Ehrenmitglied V.I.P. h.c. CAD-PDM Admin
Beiträge: 3019 Registriert: 13.09.2007 NX1953(NX1973) managed productive NX2007(2015) native testing NX-CAM BCT aClass V21 TC13.2.0.3 Win 10-64bit Dell Precision T3610 Nvidia K2000 3DConnexion Space Explorer
|
erstellt am: 18. Okt. 2019 07:44 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
Walter Hogger Moderator Maschinenbauingenieur
Beiträge: 3990 Registriert: 06.10.2000 UG V2 bis UG V18 NX1 bis NX2008 ("NX19")
|
erstellt am: 18. Okt. 2019 09:08 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für tom-nx
|
tom-nx Ehrenmitglied V.I.P. h.c. CAD-PDM Admin
Beiträge: 3019 Registriert: 13.09.2007 NX1953(NX1973) managed productive NX2007(2015) native testing NX-CAM BCT aClass V21 TC13.2.0.3 Win 10-64bit Dell Precision T3610 Nvidia K2000 3DConnexion Space Explorer
|
erstellt am: 18. Okt. 2019 11:03 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Danke Walter! Das mit den Updates hab ich noch nicht ganz durchschaut. Ich habe aktuell die NX-1867 installiert. Die aktuellste Version ist die NX-1884 Laut GTAC ist es nicht möglich die von mir verwendete Version auf die aktuelle upzudaten, weil die beiden aus einer unterschiedlichen Serie kommen. Dass das eine Neuinstallation erfordert wusst ich nicht. Grüße, Thomas [Diese Nachricht wurde von tom-nx am 18. Okt. 2019 editiert.]
[Diese Nachricht wurde von tom-nx am 18. Okt. 2019 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Chris1 Mitglied Konstrukteur
Beiträge: 312 Registriert: 31.10.2002 Solid Edge ST7 NX 2000 Intel Xeon W-2125 @4,0GHz Nvidia Quadro P2000 128GB RAM Win10 64bit
|
erstellt am: 18. Okt. 2019 12:00 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für tom-nx
Hallo, die 1847 und 1872 sind MainReleases. Also eigentlich NX13 und NX14 Das nächste MR wird die 1899 (NX15). Von MR zu MR muss neu installiert werden. Es hat sich eigentlich gar nix geändert, außer dass die MR häufiger (alle halbe Jahre) kommen... Unter Continuouse Release verstehe ich halt was anderes... Grüße, Chris Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
tom-nx Ehrenmitglied V.I.P. h.c. CAD-PDM Admin
Beiträge: 3019 Registriert: 13.09.2007 NX1953(NX1973) managed productive NX2007(2015) native testing NX-CAM BCT aClass V21 TC13.2.0.3 Win 10-64bit Dell Precision T3610 Nvidia K2000 3DConnexion Space Explorer
|
erstellt am: 18. Okt. 2019 12:03 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo Chris, Zitat: die 1847 und 1872 sind MainReleases. Also eigentlich NX13 und NX14 Das nächste MR wird die 1899 (NX15). Von MR zu MR muss neu installiert werden.
Ja inzwischen ist mir das auch klar Aber auch ich verstehe unter continuous release etwas anderes... Grüße, Thomas Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Walter Hogger Moderator Maschinenbauingenieur
Beiträge: 3990 Registriert: 06.10.2000 UG V2 bis UG V18 NX1 bis NX2008 ("NX19")
|
erstellt am: 18. Okt. 2019 12:21 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für tom-nx
|
FelixM Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Dipl.- Ing. Schiffbau
Beiträge: 2465 Registriert: 17.05.2004 NX1-NX CR Star CCM++ 2023 Heeds TC13 Alma ActCut 3.8 Rhino 8 Paramarine 2023 Bricscad 24 Dell M7770 in Dock 64GB I9 RTX A3000 3xSSD Win10 3x 25" Dell U2515H
|
erstellt am: 18. Okt. 2019 12:56 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für tom-nx
Hallo Thomas, ich arbeite seit 3 Monaten in einer Cloud Umgebung mit TC12 und NX CR, aktuell NX 1872. Läuft wie gehabt, meiner Meinung nach sogar stabiler als die NX12, zumindest für die Sachen, die ich damit mache. Am Anfang war ich auch sehr skeptisch mit dem CR. Inzwischen sehe ich Vorteile. Bugfixes kommen schneller, neue Funktionen kommen schneller. Die Qualität der Software ist besser, da einfacher zu managen bei Siemens. Früher waren es immer mehrere Versionen mit verschiedenen MR und MP Ständen. Das ist stark reduziert und minimiert Fehler. Wenn man beim EAP Programm mitmacht hat man ja auch sehr früh die neuen MR's und kann frühzeitig testen. Es bleibt einem ja noch immer freigestellt ob man ein Update macht oder nicht. Bis jetzt habe ich jedes Update ungetestet genommen und war immer zufrieden. Allerdings kann man meine Situation natürlich nicht mit der Situation einer größeren Firma vergleichen. Als Alleinunterhalter ist man da sehr viel flexibler. Viele Grüße Felix Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
tom-nx Ehrenmitglied V.I.P. h.c. CAD-PDM Admin
Beiträge: 3019 Registriert: 13.09.2007 NX1953(NX1973) managed productive NX2007(2015) native testing NX-CAM BCT aClass V21 TC13.2.0.3 Win 10-64bit Dell Precision T3610 Nvidia K2000 3DConnexion Space Explorer
|
erstellt am: 18. Okt. 2019 13:05 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo Felix, danke für deine ausführlichen Infos!! Für mich war es allerdings neu zu erfahren, dass das Ganze ja nicht ganz so continuous ist wie gedacht. Sind ja dann eigentlich wieder eigenständige Versionen mit eigenen Updates. Und Du arbeitest mit TC in der Cloud, hab ich das richtig verstanden? Grüße, Thomas Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
FelixM Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Dipl.- Ing. Schiffbau
Beiträge: 2465 Registriert: 17.05.2004 NX1-NX CR Star CCM++ 2023 Heeds TC13 Alma ActCut 3.8 Rhino 8 Paramarine 2023 Bricscad 24 Dell M7770 in Dock 64GB I9 RTX A3000 3xSSD Win10 3x 25" Dell U2515H
|
erstellt am: 18. Okt. 2019 13:39 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für tom-nx
Hallo Thomas, ja genau richtig verstanden. TC in der Cloud, aber auch NX CR in der Cloud. TC in der Cloud ist ja eigentlich nichts neues. Das mache ich schon seit Jahren, sobald ich mich bei Kunden im System anmelde über VPN. NX in der Cloud ist zwar auch nicht neu für mich, jedoch habe ich noch nie so dauernd das machen müssen. Ist schon stark abhängig von der Internet Leitung und der damit verbundenen Latency. Grundsätzlich funktioniert das schon ganz gut. Auch die 3D Maus wird unterstützt. Bei schlechter Latency ist es sehr gewöhnungsbedürftig, da man schnell über rotiert, bzw. der Klick erst verspätet ausgeführt wird. Dann macht es nicht echt Spaß und reduziert auch die Produktivität. Riesen Vorteil sehe ich in der für mich nicht mehr nötigen IT Arbeit. Auch die Hardware ist mir Schnuppe. Wenn ich mehr Power brauche buche ich sie einfach. Backups gehören auch der Vergangenheit an. Ein zurückspielen eines Backups ist ruckzuck gemacht. Ob man seine Daten allerdings der Cloud anvertrauen will, muss schließlich jeder selbst entscheiden. Da gibt es sicherlich viele Fragen, die beantwortet werden müssen. Ich für meinen Teil bevorzuge TC in der Cloud mit lokalem Clienten für TC und NX. Grüße Felix Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Big King Ehrenmitglied NX/Tc Admin
Beiträge: 1953 Registriert: 06.12.2010 TC13.3_Patch_4 (Upgrading TCxx in 20xx) Solid Edge 2022 MP6 (Upgrading SE20xx in 20xx) BCT v22R2 Inspector (Testing v22R6 Inspector) -Server VM -Lenovo ThinkPad Intel Core i7-9750H CPU2.6GHz NVIDA Quatro T2000 48GB RAM Win10 Pro 21H2
|
erstellt am: 18. Okt. 2019 19:45 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für tom-nx
Tja Walter dein Buch ist leider veraltet. MP + MR gibt es nicht mehr.... das wurde mit CR geändert... die heissen jetzt... FR = Functional Release (alle 6 Monate) und MU = Monthly Update (alle 4 Wochen) mfg und schönes Weekend
------------------ “Vision without action is a daydream. Action without vision is a nightmare." Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
tom-nx Ehrenmitglied V.I.P. h.c. CAD-PDM Admin
Beiträge: 3019 Registriert: 13.09.2007 NX1953(NX1973) managed productive NX2007(2015) native testing NX-CAM BCT aClass V21 TC13.2.0.3 Win 10-64bit Dell Precision T3610 Nvidia K2000 3DConnexion Space Explorer
|
erstellt am: 21. Okt. 2019 07:40 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
Walter Hogger Moderator Maschinenbauingenieur
Beiträge: 3990 Registriert: 06.10.2000 UG V2 bis UG V18 NX1 bis NX2008 ("NX19")
|
erstellt am: 21. Okt. 2019 09:17 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für tom-nx
Hallo Big King, Danke für den Hinweis! Ich weiß zwar nicht, ob wir das übersehen haben oder ob das nachträglich so gennant wurde, aber ich bin mir ziemlich sicher, dass dieser Versions-Wirrwarr nicht so bleiben kann/wird. Wenn wir jetzt ein Buch zur NX1855 herausbringen würden, dann würden einige glauben, dass es doch schon NX1872 gibt und das Buch 17 Jahre zurück ist. Wir haben Kunden, die vorerst keinen Versionswechsel machen wollen, weil sie die Updatelogik nicht durchblicken. Siemens selbst hat ebenfalls Probleme mit der Nummerierung. Wenn es die NX19xx gibt, ist man dann schon ein Jahrhundert weiter? Sollen wir zu unseren NX-Kursen womöglich einen Zusatzkurs "Einstieg in die Logik der NX-Versionsnummern" anbieten? Ich bin gespannt, wie lange das Siemens durchhält, für die meisten Anwender ist das zu komplex und total daneben. Nach meiner privaten Meinung. Gruß ------------------ Walter Hogger Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
tom-nx Ehrenmitglied V.I.P. h.c. CAD-PDM Admin
Beiträge: 3019 Registriert: 13.09.2007 NX1953(NX1973) managed productive NX2007(2015) native testing NX-CAM BCT aClass V21 TC13.2.0.3 Win 10-64bit Dell Precision T3610 Nvidia K2000 3DConnexion Space Explorer
|
erstellt am: 21. Okt. 2019 11:03 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo, Zitat: Original erstellt von Walter Hogger:
Wir haben Kunden, die vorerst keinen Versionswechsel machen wollen, weil sie die Updatelogik nicht durchblicken. Siemens selbst hat ebenfalls Probleme mit der Nummerierung.
Das sehe ich auch so. Hab in diesem Zusammenhang einen Call aufgemacht und selbst der von GTAC musste teilweise nachfragen. Wie soll das dann ein Kunde durchschauen der nicht umgeben von Siemens Leuten ist. Grüße, Thomas Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Charmin Mitglied CAx, PLM Admin
Beiträge: 352 Registriert: 26.11.2014 NX 2007 Teamcenter 13.3 EPLAN P8 2.9
|
erstellt am: 22. Okt. 2019 07:27 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für tom-nx
Hallo zusammen, eventuell muss jeder auf sein passendes Release warten um in Rente gehen zu dürfen ;-) 20XX. Wir dürfen uns über die Logik nicht aufregen. Das ist nun mal so, bei Windows 10 fragt ja auch niemand ob das Release 1803 oder 1903 für das entsprechende Jahrhundert steht. Der Anwender nutzt nur noch NX (oder UG :-D ) und der Admin kann entsprechend selektieren. Zumindest wird das bei uns so gelebt. Gruß Charmin Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Walter Hogger Moderator Maschinenbauingenieur
Beiträge: 3990 Registriert: 06.10.2000 UG V2 bis UG V18 NX1 bis NX2008 ("NX19")
|
erstellt am: 22. Okt. 2019 13:48 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für tom-nx
Hallo Charmin, der Vergleich stimmt so nicht. Siemens selbst sagt, die Bezeichnung NX1847 kommt von NX (Next Generation oder NiXe ) und 1847 ist das Gründungsjahr von Siemens, also eine Jahreszahl, die allerdings nichts mit der Fertigstellung der Software zu tun hat. Gefährlich wird's bei NX202x. Da werden wieder einige denken, das ist das Freigabejahr der Version. Gruß ------------------ Walter Hogger Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Big King Ehrenmitglied NX/Tc Admin
Beiträge: 1953 Registriert: 06.12.2010 TC13.3_Patch_4 (Upgrading TCxx in 20xx) Solid Edge 2022 MP6 (Upgrading SE20xx in 20xx) BCT v22R2 Inspector (Testing v22R6 Inspector) -Server VM -Lenovo ThinkPad Intel Core i7-9750H CPU2.6GHz NVIDA Quatro T2000 48GB RAM Win10 Pro 21H2
|
erstellt am: 22. Okt. 2019 16:58 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für tom-nx
es sind alles Daten die etwas mit Siemens zu tun haben.... 1847 gründete Leutnant Werner Siemens 1851 Auf der ersten Weltausstellung in London 1855 eröffnete Siemens eine Zweigniederlassung in Sankt Petersburg, 1872 Erste betriebliche Sozialleistungen 1880 verbesserung telefon/telegraph 1888 nobilitiert: „von Siemens“ 1899 gebaute Glühlampenwerk Helmholtzstraße etc. https://new.siemens.com/global/de/unternehmen/ueber-uns/geschichte/unternehmen.html und irgendwann wird es wie bei anderen SW-Produkten auf Jahr der Erscheinung hinauslaufen... z.b. Solid Works 2001...2019....
------------------ “Vision without action is a daydream. Action without vision is a nightmare." Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
einstein-86 Mitglied
Beiträge: 65 Registriert: 16.06.2011 NX 2206 TC 14.1
|
erstellt am: 17. Feb. 2020 14:40 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für tom-nx
Hat hier zufällig jemand TC11 mit NX18xx im Einsatz? Ich hab das Ganze mal versuchsweise installiert und soweit funktioniert auch fast alles. => Nur bei der deutschen Umgebung wird bei den Attributen der real-property-name in NX angezeigt anstelle des "Displayable Name" So wie ich das verstehe müsste über die Umgebungsvariable "UGII_NO_TC_LOCALIZATION=1" immer der "anzeige-Name" (in englisch) verwendet werden. => Funktioniert lieder nicht. Info: https://docs.plm.automation.siemens.com/tdoc/nx/1899/nx_help/#uid:xid1685221 (Im BMIDE wurden keine "translated values" für die Attribute definiert) Habt ihr eine Idee woran das liegen kann oder liegt das generell an TC11=>NX18xx (Ich weiß, die Kombination ist keine unterstützte Versionskombination.) Eingesetzte Version. TC11.3 NX11 => NX1899 (gleiches verhalten bei NX1847) Vielen Dank
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
ThomasZwatz Moderator cadadmin
Beiträge: 5433 Registriert: 19.05.2000
|
erstellt am: 17. Feb. 2020 21:04 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für tom-nx
Zitat: Original erstellt von einstein-86: .... Nur bei der deutschen Umgebung wird bei den Attributen der real-property-name in NX angezeigt anstelle des "Displayable Name"So wie ich das verstehe müsste über die Umgebungsvariable "UGII_NO_TC_LOCALIZATION=1" immer der "anzeige-Name" (in englisch) verwendet werden. => Funktioniert lieder nicht. ... Habt ihr eine Idee woran das liegen kann oder liegt das generell an TC11=>NX18xx (Ich weiß, die Kombination ist keine unterstützte Versionskombination.) ...
UGII_NO_TC_LOCALIZATION=1 soll laut verwiesener Dokumentation immer die Anzeige des RealName (=DB Name) bewirken, nicht des DisplayName. Gibts anscheinend seit/ab 1872 ( zumindest in der Doku ists erst ab da ) Und: [...]You can see this functionality in some areas of NX (not all areas of NX incorporate this functionality),[...] welche Properties sprichst du genau an ? welche UGII_LANG Varianten hast du denn so ausprobiert ? was ist die MasterLanguage des tcservers ? ( = im BMIDE gesetzt ), ich würde vermuten de_DE, weil da funktionierts ja ... Und eigentlich gehört die Frage in einen eigenen Thread ...
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
einstein-86 Mitglied
Beiträge: 65 Registriert: 16.06.2011 NX 2206 TC 14.1
|
erstellt am: 18. Feb. 2020 08:28 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für tom-nx
Bei mir gibt es keine Veränderung ob die Variable gesetzt ist oder nicht. => UGII_NO_TC_LOCALIZATION=1 Der "real-property-name" erscheint eig. überall (zB. New/Part.. Properties/Title/Alias,..) Standardmäßig ist die UGII_Lang auf en_EN => funktioniert. de_DE => funktioniert nicht Weitere Varianten verwenden wir nicht. Ich mag nicht ausschließen das es an TC11 in Kombination mit NX18xx liegt.. Aktuell habe ich leider keine Möglichkeit das mit TC12 zu testen. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
ThomasZwatz Moderator cadadmin
Beiträge: 5433 Registriert: 19.05.2000
|
erstellt am: 18. Feb. 2020 14:19 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für tom-nx
Zitat: Original erstellt von einstein-86: Bei mir gibt es keine Veränderung ob die Variable gesetzt ist oder nicht. => UGII_NO_TC_LOCALIZATION=1Der "real-property-name" erscheint eig. überall (zB. New/Part.. Properties/Title/Alias,..) Standardmäßig ist die UGII_Lang auf en_EN => funktioniert. de_DE => funktioniert nicht Weitere Varianten verwenden wir nicht. Ich mag nicht ausschließen das es an TC11 in Kombination mit NX18xx liegt.. Aktuell habe ich leider keine Möglichkeit das mit TC12 zu testen.
Ich verstehe nicht, was "funktioniert" und was "funktioniert nicht" genau bedeutet. Und dass beim Title/Alias immer übersetzt wird, egal wie die Variable gesetzt wird steht in der Doku. Für deinen Fall wär zum Testen eine Property am besten, die eine LOV mit Werten inkl. Translations hat. Soweit ich sehe, ists aber wahrscheinlich wie es gehört: in en_US gehts weil das wohl die MasterLanguage ist. ("gehts"= translatedValue) in de_DE kommt der RealName weils eben keine Transaltion gibt. Das Verhalten ist anscheinend geändert worden, wobei das z.B. beim Client4Office schon immer so war. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |