| |
| Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für NX |
Autor
|
Thema: Performance heute (3744 mal gelesen)
|
mascaritas Mitglied ing
Beiträge: 135 Registriert: 01.02.2010 NX 8.5 Win7 HP Z400
|
erstellt am: 31. Mai. 2016 18:56 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo miteinander ich habe hier einen Rechner, eine Art Atomkraftwerk mit 24 Cores 64gb RAM und Quadro M6000/PCIe/SSE2, soweit so gut. Beim Zeichnungsableiten mit NX 8.5 bringe ich jedoch keine Belegung über 1.5GB Ram bzw Prozessorauslastung über 2% hin. Andere Leute würden sagen, dass dies eine lächerliche Leistung ist. Hat jemand eine Idee welche Einstellungen von NX ich angreifen muss damit das schneller als auf meinem 4 Jährigen Smartphone läuft? Sehr dankbar für alle Tips. PS: Techniken wie Smart lightweight, partial loading und Snapshot kenne ich, bringen aber leider nicht den erhofften Schub..
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Rainer Schulze Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Dipl.-Ing. im Ruhestand
Beiträge: 4419 Registriert: 24.09.2012
|
erstellt am: 31. Mai. 2016 21:17 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für mascaritas
>>Beim Zeichnungsableiten mit NX 8.5 bringe ich jedoch keine Belegung über 1.5GB Ram bzw Prozessorauslastung über 2% hin. Bei der Zeichnungsableitung setzt NX in erster Linie auf die Leistung der Grafikkarte. Hast Du dafür eine Messlatte? Was ist denn - abgesehen von der unerwarteten Statistik - Dein Problem?
Dass NX nur 1,5GB RAM benötigt ist eine Aussage ohne Wert. "Wir" kennen weder die Zeichnung noch das dazu gehörige 3D-Modell. Warum sollte NX Deiner Meinung nach deutlich mehr RAM benötigen? >> 24 Cores ... Prozessorauslastung ... 2% NX benutzt - wie die Mehrzahl der CAD-Programme - nur in wenigen Situationen mehr als einen Kern. Wenn dann noch durch Hyperthreading trügerische 48 Kerne gezählt werden, bedeuten 2% die volle Auslastung genau eines Kerns. Eine hohe Anzahl von Kernen ist nur für solche Programme hilfreich, die diese auch parallel nutzen können wie z.B. FEM-Anwendungen. >>Hat jemand eine Idee welche Einstellungen von NX ich angreifen muss Ich würde den neuesten Grafiktreiber laden und dessen Einstellungen prüfen. http://www.nvidia.de/download/driverResults.aspx/102717/de Version: 362.56 WHQL Freigabedatum: 2016.5.13 Home -> Maintenance, Enhancements and Support -> GTAC -> Hardware und Software Zertifizierungen -> Hardware Zertifizierung (Grafik Karten) HP All Z workstations NVIDIA Quadro Win7 Treiber-Version 361.91 Und ist Deine Installation von NX auf dem aktuellen Stand? NX-Protokolldatei -> Vollständige Versionsnummer? aktuell: 8.5.3.3_MP11 ------------------ Rainer Schulze Ach ja - eins noch: Ich weiß nicht warum, aber es wird immer wieder geschrieben, man solle für die Windows-Oberfläche keine Aero-Designs verwenden, sondern Classic Design. [Diese Nachricht wurde von Rainer Schulze am 31. Mai. 2016 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
mascaritas Mitglied ing
Beiträge: 135 Registriert: 01.02.2010 NX 8.5 Win7 HP Z400
|
erstellt am: 31. Mai. 2016 21:26 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo Rainer, danke für die Auskunft NX 8.5.3.3 MP11 hab ich installiert und die Treiberversion ist 364.72. Hab auch schon gehört, dass eine Grafikkarte bei der Zeichnungsableitung helfen kann nur fühlt sich hier die Performance unterirdisch an. Ein einziges grosses Bauteil sollte die Grafikkarte nicht gleich in die Knie zwingen können. Ich hab mich halt gefragt ob man das irgendwie boosten kann. Ich werde noch den Einstellungen nachgehen vielleicht findi ich dazu was. Gruss
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Rainer Schulze Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Dipl.-Ing. im Ruhestand
Beiträge: 4419 Registriert: 24.09.2012
|
erstellt am: 31. Mai. 2016 21:45 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für mascaritas
|
Meinolf Droste Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Dipl.Ing
Beiträge: 5083 Registriert: 14.12.2000 NTSI Workstation Core i7-9700K 4.90 GHz 32 GB RAM NVIDIA Quadro P2000 TC 11.5 NX 12.0.2 MP7 NX 1888 testing NX 1899 Beta
|
erstellt am: 01. Jun. 2016 08:06 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für mascaritas
Was immer wieder gerne genommen wird: übereinanderliegende, identische Volumenkörper. Dann rechnet sich NX (und nicht nur NX) nen Wolf bei der verdeckten Kantenberechnung. Das hat dann auch nur noch wenig mit der Hardware zu tun. ------------------ Grüße Meinolf Ich steh auf flotte Dreier I know I was born and I know that I'll die but the in between is mine - Pearl Jam Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
mascaritas Mitglied ing
Beiträge: 135 Registriert: 01.02.2010 NX 8.5 Win7 HP Z400
|
erstellt am: 03. Jun. 2016 10:00 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo Rainer ich habe hier mal die korrekten Daten von der angesprochenen Workstation (keine z400) zusammengetragen: CPU 24 core Xeon E-5-2680 v3 @2.5 GHz Das ist so eine spezielle Grafikworkstation mit allen Voraussetzungen und Starkstrom um diese Karte zu befeuern.
Beim Treiber kann ich leider nicht downgraden da ich diese Rechte nicht habe, kann das wirklich sein, dass man da noch einen erheblichen Leistungszuwachs generiert indem man den Treiber downgradet? Besten Gruss
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Meinolf Droste Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Dipl.Ing
Beiträge: 5083 Registriert: 14.12.2000 NTSI Workstation Core i7-9700K 4.90 GHz 32 GB RAM NVIDIA Quadro P2000 TC 11.5 NX 12.0.2 MP7 NX 1888 testing NX 1899 Beta
|
erstellt am: 03. Jun. 2016 10:17 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für mascaritas
IMHO dumm gelaufen. Die 24 Kerne bringen gar nix außer hohen Kosten. Besser wäre gewesen einen 4-Kern Prozessor mit einer dann deutlich höhreren Taktfrequenz zu wählen. Wir haben letztes Jahr DELL's 5810 mit einem E5-1630 V3 und 3,7 GHz beschafft. Da der Prozessor bis 4 GHz taktet wenn die CPR Temperatur das zulässt dürften das ca. 60% mehr Dampf sein. Wir haben vor Anschaffung der neuen Rechner mehrere Wochen Rechner mit verschieden Ausstattungen getestet, nur für die NX CAM Rechner haben wir 7810er mit Doppelprozessor-Boards genommen. Das hängt einfach damit zusammen das auf diesen Rechnern mehrere NX CAM Sitzungen parallel laufen, die Jungs ordnen dann den NX Prozess dem jeweiligen Prozessor bzw. den entsprechenden 4 Kernen zu. ------------------ Grüße Meinolf Ich steh auf flotte Dreier I know I was born and I know that I'll die but the in between is mine - Pearl Jam Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
mascaritas Mitglied ing
Beiträge: 135 Registriert: 01.02.2010 NX 8.5 Win7 HP Z400
|
erstellt am: 03. Jun. 2016 10:36 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Das tönt sehr vernünftig. Das heisst der CPU hilft auch mit beim schnellen Laden von grossen Baugruppen jedoch bei der Zeichnungsableitung ist eher die Grafik entscheidend? Die besagt Grafikworkstation wurde eigentlich zum Rendern angeschafft, insofern ist der Betrieb von NX nur "Nebensache". Es interessiert mich aber trotzdem das Thema wie viel Performance ich von so einer Maschine erwarten kann bzw. ob es noch Tricks gibt diese zu steigern. Eine dazu passende Frage wäre: gibt es auf diesem Forum eine einschlägige Riesenbaugruppe im .prt Format welche ich als Benchmark benutzen könnte um Ladezeiten zu testen? Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Meinolf Droste Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Dipl.Ing
Beiträge: 5083 Registriert: 14.12.2000 NTSI Workstation Core i7-9700K 4.90 GHz 32 GB RAM NVIDIA Quadro P2000 TC 11.5 NX 12.0.2 MP7 NX 1888 testing NX 1899 Beta
|
erstellt am: 03. Jun. 2016 12:49 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für mascaritas
|
mascaritas Mitglied ing
Beiträge: 135 Registriert: 01.02.2010 NX 8.5 Win7 HP Z400
|
erstellt am: 08. Jun. 2016 22:45 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
ThomasZwatz Moderator cadadmin
Beiträge: 5397 Registriert: 19.05.2000 (10-2022) --------------------------------------------- [stable] NX2007(2027.3701) + TC13.3.0.3, RAC +AWC6.0.3 SingleSite 4Tier, DocMgt, Client4Office, MRO, ReqMgt, SchedMgt, T4S, TcVis Mockup, TcSSO, Multi-CAD BCT-Inspector Neutral v22R2 --------------------------------------------- [testing] NX2007(2027.3701) + TC13.3.0.3, RAC +AWC6.0.3 BCT-Inspector Neutral v22R2 @M7720 Win10 (1909)
|
erstellt am: 08. Jun. 2016 23:39 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für mascaritas
Zitat: Original erstellt von mascaritas: ...Wollte das Makro ebenfalls in dieser vGPU Testumgebung von http://www.nvidia.com/object/vmware-trygrid.html laufen lassen, konnte es auch laden, aber dann hat mir diese Testinstallation das Ausführen blockiert, oder ist das Skript sowieso nicht NX 10 fähig, bzw gibts das auch als update?
Das Journal TestBlockPerformance.vb aus dem ZIP ist NX10 "tauglich", das Problem liegt da wohl woanders .. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
FelixM Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Dipl.- Ing. Schiffbau
Beiträge: 2457 Registriert: 17.05.2004 NX1-NX CR Star CCM++ 2022 Heeds TC 10 + TC 11 + TC13 Alma ActCut 3.8 Rhino 7 Paramarine 2021 Bricscad 21 Dell M7710 in Dock 32GB XEON E3-1535M Quadro M4000M 3xSSD Win10-1709 64bit 3x 25" Dell U2515H
|
erstellt am: 13. Jun. 2016 18:25 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für mascaritas
Hallo mascaritas, ich nutze eine kleine Test BG mit 10000 Einzelteilen (jeweils ein Block) um Ladezeiten miteinander zu vergleichen. Hierbei handelt es sich nicht um 10000 Instanzen, sondern um 10000 vom Namen her verschiedene Parts, die jedoch alle nur einen Block enthalten. Falls das reichen sollte für deine Belange, kann ich dir diese gerne zur Verfügung stellen. Grüße Felix [Diese Nachricht wurde von FelixM am 13. Jun. 2016 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |