| |
| Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für NX |
Autor
|
Thema: große Baugruppen (1518 mal gelesen)
|
XarreBieselbach Mitglied
Beiträge: 2 Registriert: 13.04.2016 HP Z820 NX9
|
erstellt am: 13. Apr. 2016 14:29 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Ich habe hier eine große Baugruppe (rund 4000 Teile). Nun habe ich diese mit dem Mustebefehl aufgebaut. Leider dauert es nun ca. 10-15 min bis man eine Schraube eingebaut hat. Gibt es hierfür eine Lösung? Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Sirus Ehrenmitglied CAD Applikationsentwickler
Beiträge: 1564 Registriert: 03.06.2004
|
erstellt am: 13. Apr. 2016 15:11 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für XarreBieselbach
|
Walter Hogger Moderator Maschinenbauingenieur
Beiträge: 3886 Registriert: 06.10.2000 UG V2 bis UG V18 NX1 bis NX2008 ("NX19")
|
erstellt am: 14. Apr. 2016 11:29 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für XarreBieselbach
Hallo XarreBieselbach, je größer die Baugruppen, desto weniger sinnvoll sind dateiübergreifende Verknüpfungen (Contraints, Mating Conditions, Verknüpungsbedingung, WAVE-Links, etc.). Beim Laden der Baugruppe muss stets zu den anderen Komponenten rübergekuckt werden, ob die Bezugsfläche noch da ist, ob sie sich verschoben hat, etc. Kann man das bei Baugruppen mit 50 Parts noch gar nicht stoppen, dauert es bei großen Baugruppen (50.000 Komponenten und mehr) so lange, dass man sich diese scheinbar tolle Technik gerne wieder abgewöhnt (sagt die CAD-Lebenserfahrung ;-). Du musst ein paar Test machen und stoppen. Wie urs auch sagt, gibt es unterschiedliche Mustermöglichkeiten, die sich zum Teil enorm in Bezug auf die Geschwindigkeit unterscheiden. Gruß ------------------ Walter Hogger Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Silbermann Mitglied CAD-Ausbilder
Beiträge: 70 Registriert: 14.06.2004 Unigraphics NX 6/7/7.5/8.5/9.0/10.0/11.0/12.0
|
erstellt am: 22. Apr. 2016 12:54 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für XarreBieselbach
XarreBieselbach, vielleicht hilft es, wenn Du bei den Baugruppenzwangsbedingen die Aktualisierungsverzögerung aktivierst, dann rechnet NX erst, wenn Du es willst. Zu finden unter MENÜ - WERKZEUGE - AKTUALISIEREN - TEILEÜBERGREIFENDE AKTUALISIERUNG - AKTUALISIERUNG VON BAUGRUPPENZWANGSBEDINGUEN VERZÖGERN Ich würde mir dann die Funktion zum Aktualisieren auf einen Knopf legen, damit man nicht immer ins Menü muss. Gruß Thorsten ------------------ Ordnung ist nur die symmetrische Form von Chaos Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
XarreBieselbach Mitglied
Beiträge: 2 Registriert: 13.04.2016 HP Z820 NX9
|
erstellt am: 22. Apr. 2016 13:44 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo zusammen, danke für die Antworten. Das mit dem verzögertem Aktualisieren ist ok aber auch nicht gerade der Hit. Und auch das Mustern mit der Einstellung einfach bringt nicht wirklich viel Performance. In der Baugruppe gibt es nur Baugruppenzwangsbedingungen und Muster. Leider darf ich nicht ohne diese Zwangsbedingung arbeiten Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Markus_30 Moderator CAx-Architect
Beiträge: 5430 Registriert: 21.03.2005 Windows 10 (V 20H2) NX 2007 Series
|
erstellt am: 22. Apr. 2016 18:00 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für XarreBieselbach
Hab's jetzt ehrlich gesagt nicht ausprobiert, könnte mir aber vorstellen, dass es was bringt: Vor Freigabe die Wave-Daten einfrieren. Dann müssten auch die Assembly Constraints eingefroren sein und werden nicht mehr beim Öffnen durchaktualisiert bzw. ständig im Hintergrund mit berechnet. Rein gefühlsmäßig würde ich aber vorher lieber noch testen. Z. B. ob etwas ungeplantes mit verschiedenen Anordnungen passiert (anordnungsspezifische Constraints) oder ob Position Override (Position überschreiben - also die Variable Positionierung von untergeordneten Teilen / Baugruppen) noch problemlos klappt. ------------------ Gruß Markus Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |