---

Korperkanten.PNG

Hallo 

Könnt ihr mir sagen, wieso da einige Körperkanten nicht geschlossen sind?

---

Hi,

ich schaue mal in meine Glaskugel.......ahaaaa.
Ok, du hast deine Baugruppe nicht ordentlich zusammengebaut. Beseitige die Interferenzen.

------------------
Gruß
MrHombre

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Ansicht_Splint.PNG

Ich weiß aber leider nicht was ich da falsch zusammengebaut habe.

Zwischen allen 3 Bauteilen (Unterlegscheibe, Splint und Seil) ist eine kleine Lücke, also sie berühren sich nicht. Außerdem hab ich die Kante vom Splint parallel zur Fläche der Unterlegscheibe gemacht.

Woran kann es jetzt noch liegen?

---

Hi,

Hast du in der Baugruppe einen Schnitt erzeugt um sicher zu stellen das kEinE interferenzen vorhenanden ist?

------------------
Gruß
MrHombre

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

>>Woran kann es jetzt noch liegen?

Prüfe mal die Voreinstellungen für die Kantendarstellung.

Aber wenn das Bild "Körperkanten" tatsächlich aus dem 3D-Modell darunter abgeleitet wurde - aus welcher Quelle stammt das Bild?
Kommt es wirklich direkt aus NX oder ist es eine mangelhafte PDF-Erzeugung?
Insbesondere für die offene Ecke unten links habe ich keine spontane Erklärung. Ein Problem der Grafikkarte bzw. des Treibers?

------------------
Rainer Schulze

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Konstruktionsentwurf_aktuell.zip

Hallo

Mr Hombre, was meinst du mit Interferenzen? Irgendwelche "Störteile"?

Rainer, das Bild in meinem Eingagspost stammt aus der Zeichnung. Ich habe ganz nah rangezoomt und dann einen Screenshot gemacht.

Das andere Bild ist aus dem CAD (3D). Da habe ich die Fläche mit F8 ausgerichtet und dann rangezoomt und dann einen Screenshot gemacht.

Ich weiß nicht, ob es ein Problem mit der Grafikkarte bzw. des Treibers ist. Momentan würde ich das eigentlich ausschließen 

Hab nochmal alle Dateien eingestellt. Wenn ihr wollt, könnt ihr ja mal schauen, ob da irgendwo ein Fehler meinerseits drin ist?!

Danke euch 

---

>> Ich habe ganz nah rangezoomt und dann einen Screenshot gemacht.

Dann könnte es ein Aktualisierungsproblem sein.
Nach dem Zoomen sollte man den Bildschirm noch ein Mal auffrischen (F5?).
Aber ich werde mir das morgen mal ansehen.

>>Wollte mir lediglich etwas Inspiration einholen,...

"etwas"? Satz mit X: Dat war wohl nix.
Ich kann mich noch vage erinnern, dass ich bei meiner Diplomarbeit auch nicht mit der Zeit auskam. Damals haben wir allerdings noch mit einer mechanischen Schreibmaschine geschrieben und mit Tusche gezeichnet...

>>Das ist mein 3. CAD-Programm

Du hättest halt gleich auf NX setzen sollen...

Gute Nacht!

------------------
Rainer Schulze

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hi,

ich habe mir deine BG angeschaut. Interferenzen sind vorhanden, 11 Harte Durchdringungen. Umlenkrolle D80 mit Wandhalterung 2, um nur eine zu nennen.
Ich habe die Erfahrung gemacht das Kanten nicht richtig dargestellt werden wenn Interferenzen in der BG vorhanden sind. Das habe ich dir bereits geschrieben.

------------------
Gruß
MrHombre

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

durchdringungen.png detail.png

>>ich habe mir deine BG angeschaut. Interferenzen sind vorhanden, 11 Harte Durchdringungen.

Möglicherweise arbeite ich mit etwas anderen Einstellungen.
Mir werden nur 3 harte Durchdringungen angezeigt.
Keine liegt in dem Zeichnungsbereich mit dem Splint und der Scheibe.

Wenn ich die Ansicht in NX9 neu erzeuge, sieht alles bestens aus.
Rivago, wie lautet die vollständige Versionsnummer Deiner Software?
Welche Grafikkarte und welche Treiberversion?

------------------
Rainer Schulze

[Diese Nachricht wurde von Rainer Schulze am 17. Aug. 2015 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hi,

Ich hatte mal eine BG da lag die Inteferenz woanders, also nicht im Schnittbereich, da hatte ich nicht durchgehende Kanten.
Bei mir sieht es in 9 und 10 nicht anders aus, seltsam.

------------------
Gruß
MrHombre

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

einstellungen.PNG

>>Bei mir sieht es in 9 und 10 nicht anders aus, seltsam.

Mr. Hombre, wie steht es denn bei Dir mit Grafikkarte und Treiber?
NX benutzt ja die Fähigkeiten der Grafikkarte zur Berechnung der Zeichnung.
Daher mein Verdacht in dieser Richtung.
Zu wenig Grafikspeicher? Schlechte Unterstützung für OpenGL?
(Ich habe eine Nvidia Quadro 4000 und den Treiber 341.21.)

Oder ist das Alles nur eine Frage der Einstellung - siehe Anhang?

------------------
Rainer Schulze

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

draw_1.PNG draw_2.PNG

IMHO ist das Problem die Toleranz der Ansicht, siehe Pics. Außerdem ist Splint über eine globale Verformung entstanden, dementsprechend sind die Kurven Splines, die dann schon mal etwas rum zicken.
Dann nach ein Tipp an Rivago: ihr solltet unbedingt die NX Version patchen, die NX8.5.0.23 ist das erste Release nach dem Beta-Test und dementsprechend buggy.

------------------
Grüße Meinolf

Ich steh auf flotte Dreier

I know I was born and I know that I'll die but the in between is mine - Pearl Jam

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Danke euch, ich werde es probieren, sobald ich das Programm wieder starten kann. Ich brauche dazu jedes mal einen VPN-Zugung und momentan kriege ich keine Verbindung zum Lizenzserver 

Werde mich wieder melden 

---

NX10_DARSTELLUNGMITHIDDENLINES.png

tztz , wer hat denn den Splint erstellt 

IMHO Schön, wird es nur wenn man auch die versteckten Linien ableitet...?

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Toleranz-Korrektur.PNG Ansichtsstil.PNG

Hallo   

Ich kann wieder was machen, die Server laufen   

Habe jetzt die Toleranz geändert und es ist auch besser geworden, aber nicht so richtig zufriedenstellend   
Wir haben ein Update auf die Version 8.5.3, aber das kann ich nicht installieren. Immer wieder eine Fehlermeldung, ich weiß nicht wieso   

Meine aktuelle Version ist 8.5.0.23

Kann es mir zur Not dann jemand "korriegiert" schicken? Also ich mach alles fertig und ich stell es dann hier rein, und einer von euch aktualisiert die Zeichnung und schickt es mir dann?   

[Diese Nachricht wurde von Rivago am 21. Aug. 2015 editiert.]

---

Zitat:

---

Original erstellt von Rivago:
... Wir haben ein Update auf die Version 8.5.3, aber das kann ich nicht installieren. Immer wieder eine Fehlermeldung ...

---

Wenn du uns den Wortlaut der Fehlermeldung mitteilen würdest, dann könnten wir dir evtl. helfen.

------------------
Gruß 

Markus

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Nun gut.. also erstmal ein wenig vorgeplänkel..

Alle Installationsdateien, sowohl für 8.5.0.23 (aktuell installiert) als auch für das Update, sind in jeweils einem Zip-Archiv gepackt.

Bei der Installation von 8.5.0.23 habe ich das Archiv entpackt und anschließend die Readme.txt geöffnet, da stand:
INSTALLATIONS:

To install the products on this media, run the 'launch' program at the top level, or change directory to the product directory and run the setup program contained within that directory.

Es gibt eine Datei, die heißt Launch.exe, diese habe ich als Admin geöffnet und NX wurde installiert.

Für die Installation des Updates habe ich das entsprechende Archiv entpackt und auch hier die Readme.txt geöffnet, da steht folgendes für die Installation:

Several methods are provided to perform the update:
1. Autoplay the DVD then select 'Install UGS Update'.
2. Or, run the DVD 'launch.exe' program then select 'Install UGS Update'.
3. Or, change dir to the ugs_updateXXXX folder then run 'run_ugsupdate.exe'.

Ich habe mich für Punkt 2 entschieden, da auch wieder eine launch.exe vorhanden ist.

Wenn ich diese nun als Admin ausführen will, kommt die Fehlermeldung "Das System kann die angegebene Datei nicht finden."

---

Hallo,

vergiss alle drei Varianten und mach folgendes:

Dein Zip-Container heißt "nx-8.5.3-64bit.zip". Diesen entpackst du. Im entpackten Container öffnest du das Verzeichnis dvdrom0853\ugs_update0853\. Da liegt eine Datei ugs_update.bat drin. Da gehst du mit der rechten Maustaste drauf und wählst "Als Administrator ausführen". Jetzt erscheint eine kleine Dos-Box, in der dir mitgeteilt wird, wohin das Zeug installiert wird. Hier würden auch Fehlermeldungen stehen, wenn z. B. das UGS_BASE_DIR (Variable für NX-Installationsverzeichnis) nicht stimmen würde oder sonstige Voraussetzungen für die Installation nicht erfüllt wären.

Bei der Update-Reihenfolge musst du folgendes beachten: Zuerst Maintenance Release (MR) aufspielen (bei dir wäre das die NX 8.5.3), danach kommen ggf. die jeweiligen Maintenance Packs (MP) für NX 8.5.3 (würde dann NX 8.5.3 MPXX heißen).

MR's beinhalten immer alle Patches der MR's mit niedrigeren Nummern.
Das gleiche gilt für MP's.

Um Auf eine NX 8.5.3 MP08 zu kommen müsstest du der Reihe nach folgendes Installieren:

NX 8.5.0 Basisinstallation (hast du schon)
NX 8.5.3
NX 8.5.3 MP08

Klappt es nun?

------------------
Gruß 

Markus

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Version.PNG

Ja, es hat funktioniert 

Das DOS-Fenster hat sich geöffnet, es wurde angezeigt wohin es installiert wird und dann stand da "Drücken Sie eine beliebige Taste.."

Hab ich gemacht, und dann wurde das Update installiert.

Irgendeine Updatereihenfolge konnte ich da nicht auswählen. Und mit MP oder so wurde mir auch nichts angezeigt. Hab ich vllt was falsch gemacht?

Die Körperkanten bleiben aber leider weiterhin offen 

---

Hat niemand mehr eine Idee, was es noch sein kann? 

---

interfering_solids.png

Hallo Rivago,

schau mal in den Stil deiner Ansicht unter Hidden Lines -> Interfering Solids. Bei Baugruppen oder mehreren Solids in einer Datei kann es zu Darstellungsproblemen kommen, wenn diese Option nicht gesetzt ist, auch wenn im 3D alles IO ist.

Gruß André

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo André

Auch das hat leider keine Besserung gebracht 

---

Ansicht_OK.png

Hallo Rivago,

ich habe mir mal Deine Daten angeschaut. Wenn Du die von mir genannte Option aktivierst und die Ansichtstoleranz auf 0,01 setzt sieht alles OK aus (siehe Bild).

Übrigens, wenn Du richtig Master-Modell für deine Zeichnung verwenden möchtest, solltest Du deine Baugruppe auch in deine Zeichnung einfügen (Assemblies -> Add Component). Bisher hast Du nur eine Referenz durch abgeleitete Ansichten, deshalb das Zeichnungssymbol hinter jeder Komponente im Baugruppen Nav.

Gruß André

[Diese Nachricht wurde von inv am 02. Sep. 2015 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP