---

Fraeser.PNG

Hallo,

Die Gussteile die wir herstellen, werden nach dem Gießen so gut wie immer bearbeitet (Gewinde schneiden, eine Kontur fräsen, etc.)

Zur Zeit machen wir das so, dass im Fertigteil eine Skizze gezeichnet wird und diese dann über Drehen ausgeschnitten wird.

Grundsätzlich funktioniert das recht gut.

Das Problem das wir haben ist, dass die Wiederverwendnung dieser Skizze für ein anderes Teil recht schwierig wird. Es kann durchaus vorkommen dass wir diese Skizze (Fräser) bei einem anderen Teil auch verwenden möchten.

Gibt es jemanden der eine ähnliche Aufgabenstellung schon vernüftig gelöst hat?

Ich hätte dazu schon ein paar Einfälle, mich würde aber interessieren ob ich hier vielleicht noch ein paar Infos dazu bekommen könnte.

Vielen Dank im Voraus!!

Grüße,

Thomas

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Thomas,

da bist du schon sehr nahe am "Feature based CAM".
Damit wird ein Teil oder ein UDF eingefügt, das einer Fräs- oder Drehbearbeitung entspricht und das bereits den fertigen und oft bewehrten NC-Weg mitbringt, falls die Fertigung auch ein Thema ist.

Bei dir würde dann an der Skizze noch ein Körper hängen, der nach dem Subtrahieren die Bearbeitung darstellt. Ob diese "Bearbeitung"  importiert wird, als Komponente rein kommt und mit WAVE gearbeitet wird oder ob das als UDF realisiert wird, liegt an den sonstigen Vorgehensweisen der Abteilung. Natürlich muss die Skizze mit den jeweils aktuellen Parametern befüllt werden, bevor subtrahiert wird.

Gruß

------------------
Walter Hogger

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Walter,

vielen Dank für deinen Input!

die Fertigung ist im Moment noch kein dirketes Thema bei dieser Aufgabenstellung.

Die Wege die Du vorschlägst sind eigentlich denen die ich im Kopf habe recht ähnlich.

Ich denke der saubereste Ansatz wäre der mit den Komponenten der Fräser etc. im Fertigteil und dann per WAVE linken.

Das mit den UDF gefällt mir nicht so gut, weil man ja in TC keinen ordentlichen Verwendungsnachweis machen kann.

Ich werde das mal mit den Weg mit den Komponenten versuchen.

Grüße,

Thomas

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

udf_referenz_1.PNG udf_referenz_2.PNG

Zitat:

---

Original erstellt von tom-nx:

Das mit den UDF gefällt mir nicht so gut, weil man ja in TC keinen ordentlichen Verwendungsnachweis machen kann.

---

Dem kann ich nicht zustimmen, siehe Pics.

------------------
Grüße Meinolf

Ich steh auf flotte Dreier

I know I was born and I know that I'll die but the in between is mine - Pearl Jam

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Stimmt Meinolf, danke! Das versteh ich jetzt nicht. Kann das sein dass das in TCE 2007 noch anders war?

Welchen Weg würdest denn Du gehen, als UDF oder als Items?

Grüße,

Thomas

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Mit NX7.5 und TC8.3 waren die Verwendungen der UDFs Schrott ( siehe hier ).
Mit TC10.1 hab ichs noch nicht ausprobiert.

>>UDF oder Item ?

Bei Vorhandensein einer UDF Erstell-Lizenz und der Annahme dass die Verwendung korrekt angezeigt wird: UDF.
Ansonsten Item ...

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

UDF.PNG

Danke Thomas!

das mit den UDF im PseudoFolder funtkioniert grundsätzlich auch gut. Aber leider ist das nur bei neu erstellten Items so.
Aber im Verwendungsnachweis ist es so wie Meinolf sagt, da wird ein sauberes Ergebnis geliefert.

Also gehts eventuell doch Richtung UDF.

Grüße,

Thomas

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hi Thomas,

wir nehmen für wiederverwendbare Geometrien echte Teile(Items), d.h das diese Teile Steuergeometrien enthalten, die wir in die Einzelteile waven. Funktioniert bestens und unser Nummernsystem lässt das auch zu... .

Gruß

Fe3C

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP