---

Hallo zusammen,

ich habe bereits die Suche benutzt und bin auf folgende Zwei Themen gestoßen.

http://ww3.cad.de/foren/ubb/Forum4/HTML/011631.shtml
http://ww3.cad.de/foren/ubb/Forum4/HTML/011221.shtml

Da die beiden Threads bereits einige Zeit zurück liegen, würde ich gerne nochmals nachfragen ob sich diesbezüglich schon etwas geändert hat in neueren Versionen.

Wir stellen momentan von NX7.5 auf NX8.5 um.
Uns stellt sich nun die Frage, ob wir unsere momentane Vorgehensweiße umstellen oder diese solange beibehalten bis wir in 1-2 Jahren auf die nächste Version updaten.

Nochmal zum Problem.

Unsere Verzahnung bei Wellen wird im Navi-Baum ganz am ende gesplitet. Da unsere Verzahnung nicht "richtig" modelliert wird, stellen wir diese als Vollkörper dar und geben ihr dann die halbe Dichte. Problem bis jetzt war, dass die Dichte, nach änderungen am Bauteil, wieder auf die alte Dichte bzw die Dichte des "Ursprungteils" zurückspringt.

Unser Gedanke war jetzt, die Verzahnung als neues Element zu erstellen, was aber mit einem großen Aufwand verbunden wäre, da wir die Wellen alle neu aufbauen, oder zumindest relativ viel abändern müssten.

Die Frage ist jetzt für uns, ob sich der Aufwand lohnt, wenn es in neueren NX Versionen bereits eine lösung dafür gibt.
Für uns wäre das einfach eine Optimierungssache auf die wir aber auch momentan Verzichten könnten, falls es dafür eine Problemlösung gibt.

Vielen dank schon mal für die Antworten.

Gruß

[Diese Nachricht wurde von Eldesch am 20. Apr. 2015 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Felix hat dir die Antwort für den WA doch bereits gegeben.

Erstelle, statt "Split Body" zu benutzen, eine assoziative Kopie deiner Welle. Dem dann entstanden neuen Körper weist du die gewünschte Dichte zu und trimmst ihn so das nur die Verzahnung stehen bleibt. Den Originalkörper trimmst du dementsprechend umgekehrt.

------------------
Grüße Meinolf

Ich steh auf flotte Dreier

I know I was born and I know that I'll die but the in between is mine - Pearl Jam

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Soweit ist das ja ok und auch umsetzbar.
Mich interessiert aber mehr, ob es dafür bereits eine Lösung gibt oder nicht.

Felix schreibt ja dass es auf NX9 Phase 19 auch noch nicht funktioniert. Das war aber am 13. Sep. 2013.

Wie schon geschrieben, für uns ist das mehr eine Optimierungssache. Es geht einfach darum eine genauere Gewichtsanalyse zu haben.

Im Grunde könnten wir momentan darauf verzichten das mit trimmen zu lösen.

Der Aufwand wäre uns einfach zu groß für eine so geringe Zeitspanne die neue Vorgehensweiße allen Mitarbeitern so einzuhämmern, dass es auch bei jedem neuen Bauteil umgesetzt wird.

Falls keine Besserung in Sicht ist, kann man natürlich nochmal darüber reden. 

Danke nochmals

Gruß

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo,

alle neu erzeugten Körper (ensteht ja bei der Split Funktion) erhalten die Dichte, die unter Preferences / Modeling eingestellt ist. Wie soll denn definiert werden, dass bei einem neu erzeugten Körper auf einmal nur die halbe Dichte benötigt wird, wenn keiner dem System diese Info mit gibt. Um eine Anpassung vom Anwender kommt man nicht wirklich herum, egal ob über Voreinstellungen oder im Nachgang.

Gruß André

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Eldesch,

es hat sich in der NX9, aber auch in der NX10 dahingehend nichts verändert.

Grüße
Felix

[Diese Nachricht wurde von FelixM am 17. Apr. 2015 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Vielen dank Felix, das wollt ich wissen =)

Grüße

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP