| |
| Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für NX |
| |
| BCT Technology Days 2022 ein voller Erfolg |
Autor
|
Thema: NX Flächenauswahl - import/export (2327 mal gelesen)
|
andre-schwab Mitglied Student
Beiträge: 4 Registriert: 11.02.2015
|
erstellt am: 11. Feb. 2015 11:59 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Ich muss ein Innenvolumen eines Motors abbilden. Ich werde dies über die inneren Flächen durch die SEW-Funktion realisieren. Nun habe ich eine prt-file dieses Motors in der die Flächen nicht anwählbar sind. Wenn ich diese in eine neue prt-file exportiere sind die Flächen anwählbar jedoch können nicht alle Einzelkomponenten dargstellt werden. Mein Trick war die prt-file erst in eine parasolid-file zu exportieren und diese dann wieder in eine prt-file. So klappt es, jedoch nimmt die Genauigkeit des Modells stark ab. Habt ihr hier einen Tipp bzgl. import und export bzw. Anwahl von Flächen? Welches Format eignet sich am besten bei möglichst wenig Datenverlust? (Software NX 9) Vielen Dank. Gruß Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Rainer Schulze Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Dipl.-Ing. im Ruhestand
Beiträge: 4419 Registriert: 24.09.2012
|
erstellt am: 11. Feb. 2015 13:07 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für andre-schwab
>>...jedoch nimmt die Genauigkeit des Modells stark ab. Wirklich? NX basiert auf dem Parasolid-Kern. Da erwarte ich, dass die Geometrie exakt übertragen wird. >>einen Tipp bzgl. ... Anwahl von Flächen? Ich denke da an eine WAVE-Kopie. Aber was genau betrachtest Du als Dein Problem? "Volumen" und "Einzelkomponenten" - was willst Du denn extrahieren? Und in welcher Anwendung willst Du damit weiter arbeiten? Wenn Du weiter in NX arbeiten willst, sehe ich keinen Grund für einen Umweg über ein Parasolid-Abbild. ------------------ Rainer Schulze Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
andre-schwab Mitglied Student
Beiträge: 4 Registriert: 11.02.2015
|
erstellt am: 11. Feb. 2015 23:48 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
>>Wirklich? NX basiert auf dem Parasolid-Kern. Da erwarte ich, dass die Geometrie exakt übertragen wird. ...hm ja leider werden Flächen extrem kantig >>WAVE-Kopie. ...wie erstelle ich solch eine WAVE-Kopie? Es steht dazu keine export funktion zu Verfügung richtig? >>Aber was genau betrachtest Du als Dein Problem? "Volumen" und "Einzelkomponenten" - was willst Du denn extrahieren? Ich extrahiere lediglich da ich wie gesagt keinerlei Flächen in der vorhandenen partfile anwählen kann. Ich benötige die Flächen und eben die innenflächen auszuwählen, um daraus durch die sew funktion ein innenvolumen erstellen zu können. Das Innenvolumen werde ich dabei in ein und derselben partfile entwickeln. >>Und in welcher Anwendung willst Du damit weiter arbeiten? Wenn Du weiter in NX arbeiten willst, sehe ich keinen Grund für einen Umweg über ein Parasolid-Abbild. Ja ich arbeite komplett in NX9. wie gesagt brauch das lediglich um die flächen anwählbar zu machen.
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Rainer Schulze Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Dipl.-Ing. im Ruhestand
Beiträge: 4419 Registriert: 24.09.2012
|
erstellt am: 12. Feb. 2015 14:55 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für andre-schwab
>>..da ich wie gesagt keinerlei Flächen in der vorhandenen partfile anwählen kann. Könnte es sein, dass Du lediglich den Auswahlfilter richtig einstellen musst? Siehe Anhang. ------------------ Rainer Schulze Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
dasChris Mitglied Entwicklungsingenieur
Beiträge: 44 Registriert: 16.04.2008 Siemens NX 8.5.2.3
|
erstellt am: 12. Feb. 2015 15:12 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für andre-schwab
Moin Andre, also, ich denke es müsste wie folgt funktionieren: Deine Ausgangslage wie ich sie verstanden habe: Du hast eine Assembly eines Motors, bestehend aus vielen Einzelteilen. Alles im schönen NX-Format. Du möchtest jetzt innerhalb der Baugruppe ein Volumenkörper erstellen, der den Innenraum des Motors abbildet. Mein Vorschlag zum Vorgehen: Du erstellst für jedes Einzelteil, dass mit einer seiner Flächen dein gesuchtes Volumen begrenzt einen Wave-link (Insert > Associative Copy > Wave Geometry Link (dt. evtl.:Einfügen > Assoziative Kopie > Wave Geometrie Linker)). Jetzt kannst du die Flächen, die du benötigst mit dem Sew-Befehlt zusammennähen. Wahrscheinlich musst du davor noch Lücken stopfen, die zwischen einzelnen Flächen bestehen (Insert > Surface > Bounded Plane oder Insert > Mesh Surface > N-Sided Surface (dt. evtl. Einfügen > Fläche > Begrenzte Fläche oder Einfügen > Vernetzte Fläche > N-......). Hilft dir das weiter? Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
andre-schwab Mitglied Student
Beiträge: 4 Registriert: 11.02.2015
|
erstellt am: 12. Feb. 2015 15:14 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
andre-schwab Mitglied Student
Beiträge: 4 Registriert: 11.02.2015
|
erstellt am: 12. Feb. 2015 15:45 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
ups nein ich kann trotz dessen die flächen nicht zur bearbeitung auswählen. vorher anwählbar dann sobald zb extract geometry oder copy face angewählt, flächen nicht mehr wählbar. kann natürlich jetzt sein dass ich wieder iwie einen lapidaren fehler mache aber hm wüsste nicht... es bleibt leider beim selben problem.. den tipp von chris werde ich auch nochmal ausprobieren. vielen dank schonmal. Gruß Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Rainer Schulze Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Dipl.-Ing. im Ruhestand
Beiträge: 4419 Registriert: 24.09.2012
|
erstellt am: 12. Feb. 2015 16:02 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für andre-schwab
>>ups nein... Darfst Du das Modell (oder ein vereinfachtes Beispiel) ins Forum laden? Es ist immer ein Ratespiel, warum übliche Vorgehensweisen plötzlich nicht möglich sind. ------------------ Rainer Schulze Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |