| | |
 | Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für NX |
| | |
 | NX Basiskonstruktion Schulung (Teil 1) - 5-tägige Schulung für Einsteiger |
|
Autor
|
Thema: Referenz bei Unterdrückung v. Teil in Anordnung mit ausschalten ... (1297 mal gelesen)
|
thorens
Mitglied
Dipl.-Ing. Maschinenbau
   Beiträge: 20
Registriert: 19.03.2005 NX2 bis NX 12
SolidWorks 2013
|
erstellt am: 05. Aug. 2014 11:55  <-- editieren / zitieren -->   Unities abgeben:          
Moin moin, vermutlich nur ne Kleinigkeit. Wo ist der Haken den ich setzen muss, damit
die Matings mit der Unterdrückung des Teiles in einer Anordnung/BG-Konfig.
mit ausgeschaltet wwerden? Gruß
Bernd Küpper Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
thorens
Mitglied
Dipl.-Ing. Maschinenbau
Beiträge: 20
Registriert: 19.03.2005
|
erstellt am: 04. Sep. 2014 12:19 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
:-) Ergänzend zur o.a. Frage: Wenn ich eine Baugruppe mit, in meinem Fall, 20 unterschiedlichen Varianten (Anordnungen)
steuern will, setze ich alle Zwangsbedingungen im Baugruppen-Navigator auf *Anordnungsspezifisch*, wenn ich alle
Teile zwangsbedingt habe. Wenn ich dann der Reihe na alle Anordnungen durchgegangen bin, und dort die entsprechenden
Komponenten unterdrückt habe, schalte ich im nächsten Durchgang alle Alarme aus. Das Blöde ist nur, daß bei jedem Wechsel der Anordnung, Zwangsbedingungen den Status *Anordnugsspezifisch* verlieren.
Das bedeutet, daß ich bei jedem Anordnungswechsel *nachbasteln* muss. Kann man das irgendwie abstellen? Gruß
Bernd Küpper Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
AceShim
Mitglied
Konstrukteur
Beiträge: 11
Registriert: 30.06.2014 Asus P8Z77-V LK, i7 2600k, SSD Samsung 840 Pro Series, NVIDIA GeForce GTX 660 Ti, 8GB RAM, WIN7 pro 64bit,
|
erstellt am: 05. Sep. 2014 00:51 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für thorens 
Servus Bernd, ich frag lieber mal nach, bevor ich Dir hier trivialen Schmackes erzähle... Sind alte Matings gesetzt oder "neue" Baugruppenzwangsbedingungen? Wenn ich Teile unterdrücke, wähle ich anschließend direkt die relevanten ZBs aus und deaktiviere sie in den entsprechenden Anordnungen... Dann kommen keine "Alarme"! (RM/In Anordnung bearbeiten.../Spezifisch/Häkchen raus) Hilfreich? Nacht  Marc Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
thorens
Mitglied
Dipl.-Ing. Maschinenbau
Beiträge: 20
Registriert: 19.03.2005
|
erstellt am: 05. Sep. 2014 09:26 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo Marc, nein es ist egal welche Konstellation ich nehme. Ich habe auch mal eine geklonte
Baugruppe bearbeitet, indem ich die Matings alle gelöscht habe und das ganze frisch
verbastelt habe. Das war die gleiche Nummer in grün. Vielleicht muss man das einfach so akzeptieren ... gibt ja auch traffic auf dem Stundenzettel ;-)
Wollte mich nur vergewissern, bevor ich es mit "geht nicht anders" begründe. Gruß
Bernd Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Foren auf CAD.de (alle Foren)
| 
