| |
| Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für NX |
Autor
|
Thema: Unite (2439 mal gelesen)
|
rudsch Mitglied Werkzeugmacher
Beiträge: 23 Registriert: 11.12.2008
|
erstellt am: 23. Mai. 2014 11:50 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo Zusammen! Ich bin neu in NX und brauche Eure Unterstützung. In meinem bisherigen System (ACIS) habe ich mehrere ( ..zig) nicht zusammenhängende Volumen zu einem Körper addiert. Jetzt stoße ich mit dieser Vorgehenweise in NX auf ein Problem! Frage: - Ist das in NX (PARASOLID) grundsätzlich nicht möglich? - wenn NEIN, gibt es ein Workaround?
Vielen Dank im Voraus
------------------ rudsch Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Rainer Schulze Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Dipl.-Ing. im Ruhestand
Beiträge: 4419 Registriert: 24.09.2012
|
erstellt am: 23. Mai. 2014 12:13 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für rudsch
>>Frage: - Ist das in NX (PARASOLID) grundsätzlich nicht möglich? Aber sicher doch. Und der Befehl heißt auch hier "Unite" bzw. "Vereinigen". Wo liegt dann da das Problem? Falls Du den Befehl nicht findest - dafür gibt es eine Suchfunktion. Bitte trage in Deinem Benutzerprofil ein, mit welcher Version von NX Du arbeitest. ------------------ Rainer Schulze Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
rudsch Mitglied Werkzeugmacher
Beiträge: 23 Registriert: 11.12.2008 w7 Professional 64 Notebook i7 1,7GHz 8 GB ALIBRE 17.1.1 Expert ME10
|
erstellt am: 23. Mai. 2014 12:27 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
Meinolf Droste Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Dipl.Ing
Beiträge: 5083 Registriert: 14.12.2000 NTSI Workstation Core i7-9700K 4.90 GHz 32 GB RAM NVIDIA Quadro P2000 TC 11.5 NX 12.0.2 MP7 NX 1888 testing NX 1899 Beta
|
erstellt am: 23. Mai. 2014 12:38 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für rudsch
Zitat: Original erstellt von rudsch:
nur vereinigt NX keine nicht zusammenhängende Volumen
IMHO sind auch im echten Leben 2 zusammenhängende Volumen getrennte Körper. Und ab und an sind auch zusammenhängende Volumen getrennte Körper Die Frage ist wohl eher was dein ACIS basierendes System und einem Körper versteht. ------------------ Grüße Meinolf Ich steh auf flotte Dreier I know I was born and I know that I'll die but the in between is mine - Pearl Jam Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
rudsch Mitglied Werkzeugmacher
Beiträge: 23 Registriert: 11.12.2008
|
erstellt am: 23. Mai. 2014 12:51 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Leider bin ich gezwungen nach NX zu wechseln. Und leider ist diese Vorgehensweise der Zentrale Schritt in meiner (bisherigen) Konstruktionsstrategie. ?? gibt es Lösungen ?? ------------------ rudsch Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
tom-nx Ehrenmitglied V.I.P. h.c. CAD-PDM Admin
Beiträge: 3001 Registriert: 13.09.2007 NX1953(NX1973) managed productive NX2007(2015) native testing NX-CAM BCT aClass V21 TC13.2.0.3 Win 10-64bit Dell Precision T3610 Nvidia K2000 3DConnexion Space Explorer
|
erstellt am: 23. Mai. 2014 12:56 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für rudsch
Hallo, Zitat: Leider bin ich gezwungen nach NX zu wechseln. Und leider ist diese Vorgehensweise der Zentrale Schritt in meiner (bisherigen) Konstruktionsstrategie.
Ich glaube es gibt schlimmeres Kannst Du mal ein Bild hochladen von deiner Situation? Ich kann mir nicht vorstellen, dass das was Du machen möchtest, mit NX nicht geht. Schöne Grüße, Thomas Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Rainer Schulze Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Dipl.-Ing. im Ruhestand
Beiträge: 4419 Registriert: 24.09.2012
|
erstellt am: 23. Mai. 2014 13:21 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für rudsch
>>In meinem bisherigen System (ACIS) habe ich mehrere ( ..zig) nicht zusammenhängende Volumen zu einem Körper addiert. Wenn man fertigungsorientiert denkt, ist das wohl eher eine Baugruppe aus mehreren Teilen als ein einziges Teil. Aber Du solltest wirklich mal anhand eines Bildes erläutern, was Dich zu einer solchen Vorgehensweise treibt und wie das Resultat aussehen soll. ------------------ Rainer Schulze Catia erlaubt übrigens auch ein "Multisolid Part". Aber Airbus beispielsweise hat diese Vorgehensweise untersagt. [Diese Nachricht wurde von Rainer Schulze am 23. Mai. 2014 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Meinolf Droste Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Dipl.Ing
Beiträge: 5083 Registriert: 14.12.2000 NTSI Workstation Core i7-9700K 4.90 GHz 32 GB RAM NVIDIA Quadro P2000 TC 11.5 NX 12.0.2 MP7 NX 1888 testing NX 1899 Beta
|
erstellt am: 23. Mai. 2014 13:23 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für rudsch
Rudsch bis jetzt wissen wir nicht was du wirklich machen möchtest. Du musst leider davon ausgehen das niemand hier im NX Forum Alibre kennt. Von daher hat hier auch niemand ne Ahnung was in Alibre unter einem Körper zu verstehen ist. In NX ist ein Körper entweder ein Solid (Volumenkörper) oder ein Flächenkörper, bestehend aus einer oder mehreren topologisch verknüpften Flächen. Ein "unit" in NX ist eine boolsche Operation mit dem mehrere Solids zu einem Solid vereinigt werden. Dazu ist es zwingend erforderlich das die einzelnen Solids Volumenüberschneidungen oder mindestens Berührstellen miteinander aufweisen. NX verwendet wie viele andere CAD Systeme auch den Parasolid Kernel. Dieser Kernel lässt keine sogenannte "non-manifold-geometry" zu. Darunter versteht man, vereinfacht ausgedrückt, Geometrie die nicht eindeutig ist. Als Beispiel stelle dir bitte vor du erstellst in eine Platte ein Bohrung. Die Bohrung platzierst du so das die Zylinderfläche der Bohrung tangentiall an der Außenfläche deiner Platte verläuft. Damit würde eine unendlich dünne Fläche entstehen. In der Praxis lässt sich so etwas nicht fertigen. Entweder es bleibt eine ganz dünne Wand stehen, oder aber die Wand reisst auf und es entsteht eine Lücke. NX lässt solche Situationen nicht zu, genau wie alle anderen Parasolid basierenden Systeme. ACIS lässt so etwas zu was ich persöhnlich für sehr schlecht halte. Ich habe mit ACIS basierenden Systemen gearbeitet und es treten die tollsten Phänomene auf. ------------------ Grüße Meinolf Ich steh auf flotte Dreier I know I was born and I know that I'll die but the in between is mine - Pearl Jam Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
rudsch Mitglied Werkzeugmacher
Beiträge: 23 Registriert: 11.12.2008
|
erstellt am: 23. Mai. 2014 13:24 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo Thomas, die Situation ist folgende: die Baugruppe besteht aus vielen Unterbaugruppen. Jede dieser Unterbaugruppen enthält mindestens ein Teil das später mal durch subtraktion eine Freisparung in einem anderen Teil erzeugen soll (Bsp. Freisparung f. Aufhängung; Bohrung f. Druckfeder.....) Ziel ist: die Freisparungen möglichst ökonomisch in das Teil (die Teile, viele...) zu bringen! Bisher brauchte ich diese Abzugskörper nur einmal alle aufzusammeln, vereinen und für die subtraktionen zu verwenden! ------------------ rudsch Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Meinolf Droste Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Dipl.Ing
Beiträge: 5083 Registriert: 14.12.2000 NTSI Workstation Core i7-9700K 4.90 GHz 32 GB RAM NVIDIA Quadro P2000 TC 11.5 NX 12.0.2 MP7 NX 1888 testing NX 1899 Beta
|
erstellt am: 23. Mai. 2014 13:29 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für rudsch
|
FelixM Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Dipl.- Ing. Schiffbau
Beiträge: 2457 Registriert: 17.05.2004 NX1-NX CR Star CCM++ 2022 Heeds TC 10 + TC 11 + TC13 Alma ActCut 3.8 Rhino 7 Paramarine 2021 Bricscad 21 Dell M7710 in Dock 32GB XEON E3-1535M Quadro M4000M 3xSSD Win10-1709 64bit 3x 25" Dell U2515H
|
erstellt am: 23. Mai. 2014 13:31 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für rudsch
Zitat: Original erstellt von rudsch: .... Bisher brauchte ich diese Abzugskörper nur einmal alle aufzusammeln, vereinen und für die subtraktionen zu verwenden!
Dann sammel die Abzugskörper auf, Gruppiere sie und subtrahiere sie von deinem Teil. Geht also fast wie früher. Grüße Felix Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
tom-nx Ehrenmitglied V.I.P. h.c. CAD-PDM Admin
Beiträge: 3001 Registriert: 13.09.2007 NX1953(NX1973) managed productive NX2007(2015) native testing NX-CAM BCT aClass V21 TC13.2.0.3 Win 10-64bit Dell Precision T3610 Nvidia K2000 3DConnexion Space Explorer
|
erstellt am: 23. Mai. 2014 13:37 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für rudsch
|
rudsch Mitglied Werkzeugmacher
Beiträge: 23 Registriert: 11.12.2008
|
erstellt am: 23. Mai. 2014 13:42 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
... das hört sich vielversprechend an! Wie bereits gesagt, bin ich neu in NX. Ich werde das bald mal ausprobieren. Aber vorher mach ich Wochenende. Vielen herzlichen Dank an Alle! ------------------ rudsch Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
| (Senior) Aerospace Design Engineer (f/m/d) | Capgemini Engineering is the global market leader in engineering and research and development services. With cutting-edge digital technologies and innovative software, we are shaping the smart industry of tomorrow: on the road, in the air, on the seas, in rail transport, in energy supply and in the fields of life science, telecommunications, semiconductors, electronics and finance. We employ more than 55,000 engineers and scientists in over 30 countries.... | Anzeige ansehen | Luft- und Raumfahrttechnik |
|
Walter Hogger Moderator Maschinenbauingenieur
Beiträge: 3886 Registriert: 06.10.2000 UG V2 bis UG V18 NX1 bis NX2008 ("NX19")
|
erstellt am: 23. Mai. 2014 16:16 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für rudsch
Hallo rudsch, da hast ja eine mächtige Diskussion ausgelöst mit der Vereinigung von Solids die sich gar nicht berühren. Das ist fast so wie "Siemens Lufthaken", man schlägt sie einfach in die Luft ... angeblich halten die dann. Nein, wieder im Ernst: Ich muss den Vorrednern recht geben. Die menschliche Logik lehnt intuitiv solche Forderungen ab ... zumindest unter 10 Bierchen. Aber es gibt in NX tatsächlich Multi-Solid-Features. Wenn man eine Kontur, bestehend aus vielen Kurven rotiert, ergibt das einen Rotationskörper. Wenn man danach eine Kurve mitten in diesem Kurvenzug löscht, entstehen aus dem einen Rotations-Feature 2 Solids. Als ich das zum ersten mal sah, habe ich bei Siemens angerufen, was das denn soll. Die Begründung fiel recht einfach aus: NX und I-Deas werden zusammengeführt und Ideas kennt Multi-Solid-Features, also braucht das NX auch, um kompatibel zu bleiben. Fazit: NX kennt Multi-Solid-Features, aber man kann sie nicht so einfach mit einem Unite von freischwebenden Planeten erzeugen . Gruß ------------------ Walter Hogger Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |