Hallo und ein frohes Neues
Geht mal wieder um eines meiner Lieblingsthemen
Ich spreche hier für NX-Versionen bis einschließlich NX 8.5, in NX 9 hab' ich's noch nicht probiert.
Fastener Assemblies ist aus meiner Sicht eigentlich ganz nett gemacht, allerdings ist das Zeug für mich Unwissenden doch recht hart zu konfigurieren. Hatte es zunächst mit eigenen Normteilen versucht, da musste ich erst mal feststellen, dass die Lage des Nullpunkts im Schraubenmodell passen muss (Mitte Kopfauflage, -Z in Richtung des Schraubenschaftes, +Z in Richtung Kopf), ansonsten Super-GAU beim Einfügen der Verschraubungsbaugruppe (welche ich zunächst auch selbst definiert hatte). Naja, steht ja auch so im SPLM Best-Practice-Guide (auf GTAC erhältlich).
Nunja, irgendwann habe ich das Zeug dann auch so einigermaßen hinbekommen mit ein paar "kleinen" Ausnahmen: Meine Verschraubungsgruppen waren nie vollständig bestimmt, was aber aus meiner Sicht ein absolutes Muss ist. Ich nehm' sogar bei Schrauben die Drehung um die Achse mittels Constraint weg, damit die Baugruppen vollständig bestimmt sind. Manche sagen: Korinthenkackerei (wie schreibt man das? ), ich sage dazu lieber "saubere Modellierung". Ich tu' mich jedenfalls leichter, gecrashte Constraints zu reparieren... Aber egal, darum geht's ja nicht.
Jedenfalls habe ich eben keine vollständige Bestimmung hinbekommen. Dann wollte ich mich der vordefinierten Verschraubungsbaugruppen und Teile aus der Machinery Library bedienen. Aber: Gleiches Ergebnis: Nicht vollständig bestimmt.
Und wenn ich eine Unterlegscheibe und z. B. einen Schraubenkopf (oder Mutter) habe, dann durchdringen sich diese Teile immer, die Kopf- bzw. Mutternauflagefläche ist nie auf der Scheibe, viel mehr hängt die Einfügeposition wieder mal vom Nullpunkt der Einzelteile ab (sieh oben). Und die scheinen mir immer auf der Bauteiloberfläche zu sein, welche ich für die Ermittlung der Länge der (Durchgangs-)Bohrungen selektierte. Ich hab das bis jetzt noch nicht hinbekommen, dass das alles vernünftig positioniert / constrained war.
Kurzum: Aus meiner Sicht sind die Advanced Assembly-Funktionen ja durchaus gut, aber meiner Meinung nach noch nicht vollständig implementiert und / oder zu Ende gedacht.
By the way, da wir gerade beim Thema sind: Gibt es im Forum jemanden, der diese Funktion(en) Stand heute produktiv (und erfolgreich) einsetzt? Wenn ja, dann wäre ich sehr an einem Erfahrungsaustausch interessiert.
------------------
Gruß
Markus
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP