Hot News:

Mit Unterstützung durch:

  Foren auf CAD.de (alle Foren)
  NX
  Deformierbare Teile über mehrere Baugruppen

Antwort erstellen  Neues Thema erstellen
CAD.de Login | Logout | Profil | Profil bearbeiten | Registrieren | Voreinstellungen | Hilfe | Suchen

Anzeige:

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen nächster neuer Beitrag | nächster älterer Beitrag
  
Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für NX
  
NX Kinematik (Motion, Mechanism)
Autor Thema:  Deformierbare Teile über mehrere Baugruppen (3127 mal gelesen)
Insa
Mitglied
Dipl.-Ing. Masch.bau


Sehen Sie sich das Profil von Insa an!   Senden Sie eine Private Message an Insa  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Insa

Beiträge: 11
Registriert: 04.07.2006

NX7.5

erstellt am: 29. Okt. 2013 12:12    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Hallo Zusammen,

ich würde gerne eine Federbaugruppe mit deformierbaren Komponenten in einer übergeordneten Baugruppe verbauen und steuern, ist das möglich?
Was ich schon kann, ist die Komponenten in der übergeordneten Baugruppe steuern. Aber dann muss ich die Unterbaugruppe abspeichern und das möchte ich nicht.
Kann man eine Unterbaugruppe behandeln wie ein einzelnes deformierbares Teil?

Schöne Grüße
Insa 

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Ericcson87
Mitglied
Dipl.-Ing. Maschinenbau


Sehen Sie sich das Profil von Ericcson87 an!   Senden Sie eine Private Message an Ericcson87  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Ericcson87

Beiträge: 96
Registriert: 26.04.2012

CATIA V5 R19 (seit 4 Jahren)
NX 8.5.2.3/ohne TC (seit 5 Monaten ;-) )
DELL PRECISION T3400
NVIDIA Quadro FX 3700
Windows 7 64bit

erstellt am: 29. Okt. 2013 13:06    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für Insa 10 Unities + Antwort hilfreich

Hallo Insa,

evtl. hilft die die Lösung, welche im folgenden Beitrag erarbeitet wurde weiter:
http://ww3.cad.de/foren/ubb/Forum4/HTML/011713.shtml

------------------
MFG
Eric

--------------------------------------------------
NX, CATIA, ProE? Egal!...Das Problem sitzt doch meist eher vor dem PC und nicht darin 

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Meinolf Droste
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Dipl.Ing



Sehen Sie sich das Profil von Meinolf Droste an!   Senden Sie eine Private Message an Meinolf Droste  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Meinolf Droste

Beiträge: 5145
Registriert: 14.12.2000

NTSI Workstation
Core i7-9700K 4.90 GHz
32 GB RAM
NVIDIA Quadro P2000

TC 11.5
NX 12.0.2 MP7
NX 1888 testing
NX 1899 Beta

erstellt am: 30. Okt. 2013 08:03    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für Insa 10 Unities + Antwort hilfreich


Feder-BG.zip

 
Moin

IMHO geht das nicht so einfach. Im Beispiel ist die Feder in in der Platte_BG verbaut, die assozaitive Messung steuert die Länge der Feder.
In der Oberbaugruppe ist die Platte_BG als Komponente eingefügt, mittels Positionsüberschreibung ist der Abstand der beiden Platten gegenüber der Platte_BG geändert.
Die Federlaenge passt sich aber nicht an, da der steuernde Paremeter in der Platte_BG definiert ist.
Theoretisch könnte man den die Federlänge steuernden Paramater auch in der Ober-BG erzeugen und dann in die untere BG-Ebene verlinken.
Aber spätestens bei einer Mehrfachverwendung oder in einer per TC verwalteten Umgebung fällt man dann auf die Nase.

Als WA sehe ich 2 Wege:
- Anordnungen in der Unterbaugruppe, allerdings recht aufwendig bei mehreren benötigten Einbaulängen
- die Feder zweimal verbauen, einmal in der Ober- und einmal in der Unterbaugruppe.
  Allerdings geht bei vielen Feder die NiXe vermutlich in die Knie, da das Datenvolumen heftig ansteigen dürfte.

Ich würde versuchen die Feder vereinfacht darzustellen, damit zumindest die Rechenzeiten nich drastisch ansteigen.

------------------
Grüße Meinolf

Ich steh auf flotte Dreier

I know I was born and I know that I'll die but the in between is mine - Pearl Jam

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Insa
Mitglied
Dipl.-Ing. Masch.bau


Sehen Sie sich das Profil von Insa an!   Senden Sie eine Private Message an Insa  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Insa

Beiträge: 11
Registriert: 04.07.2006

NX7.5

erstellt am: 30. Okt. 2013 08:46    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

@Eric: Ja, das ist so ungefähr was ich meine. Und jetzt eben noch für Mehrfachverwendung

@Meinolf: Mehrfachverwendung ist genau das, was ich brauche. Die Deformierung an sich bekomme ich immer hin, aber dann muss ich speichern und haben das Problem das ich meine BG wieder überschreibe 

Danke für Eure Hilfe! Jetzt weiß ich wenigstens, dass ich es mit dem richtigen Ansatz versucht habe.

Schönen Tag für Euch
Insa 

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Insa
Mitglied
Dipl.-Ing. Masch.bau


Sehen Sie sich das Profil von Insa an!   Senden Sie eine Private Message an Insa  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Insa

Beiträge: 11
Registriert: 04.07.2006

NX7.5

erstellt am: 31. Okt. 2013 09:07    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Hallo,

für alle, die es interessiert:
Das Steuern von deformierbaren Teilen in einer übergeordneten Baugruppe geht so:
- Baugruppen
- Komponenten
- Komponente verformen...
- Komponente die verformt werden soll auswählen.
- In dem erscheinenden Fenster die BG auswählen, in der die   
  Verformung gesteuert werden soll
- Erzeugen auswählen
- Den Verformungsparameter verändern
- Im Teile-Navigator der BG erscheint nun das Feature des
  deformierbaren Teils

Nur hier ist jetzt das deformierbare Teil so definiert, in anderen BGs kann es anders definiert werden.

Schöne Grüße
Insa 

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Anzeige.:

Anzeige: (Infos zum Werbeplatz >>)

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen

nächster neuerer Beitrag | nächster älterer Beitrag
Antwort erstellen


Diesen Beitrag mit Lesezeichen versehen ... | Nach anderen Beiträgen suchen | CAD.de-Newsletter

Administrative Optionen: Beitrag schliessen | Archivieren/Bewegen | Beitrag melden!

Fragen und Anregungen: Kritik-Forum | Neues aus der Community: Community-Forum

(c)2024 CAD.de | Impressum | Datenschutz