Hot News:

Mit Unterstützung durch:

  Foren auf CAD.de (alle Foren)
  NX
  Lagrange Algorithmus bei NX/Nastran

Antwort erstellen  Neues Thema erstellen
CAD.de Login | Logout | Profil | Profil bearbeiten | Registrieren | Voreinstellungen | Hilfe | Suchen

Anzeige:

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen nächster neuer Beitrag | nächster älterer Beitrag
  
Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für NX
  
NX große Baugruppen WAVE-Links
Autor Thema:  Lagrange Algorithmus bei NX/Nastran (1037 mal gelesen)
Sindern
Mitglied
B.Eng cand. M.Eng.


Sehen Sie sich das Profil von Sindern an!   Senden Sie eine Private Message an Sindern  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Sindern

Beiträge: 21
Registriert: 21.02.2013

NX 8.5
Nastran 8.5
Intel Xeon CPU E5-2687W v2 @ 3,4GHz
32GB Arbeitsspeicher

erstellt am: 08. Okt. 2013 13:09    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Hallo zusammen,
meine Frage ist, ob man bei den Kontaktbedingungen das Penalty Verfahren auf den Lagrange Algorithmus umstellen kann. Es geht hier um eine Simulation einer Passung, bei den der Lagrange Algorithmus verwendet werden soll, da sich dieser bei ANSYS als deutlich besser herausgestellt hat.

Gruß Sindern

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

JonkMcCool
Mitglied



Sehen Sie sich das Profil von JonkMcCool an!   Senden Sie eine Private Message an JonkMcCool  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für JonkMcCool

Beiträge: 217
Registriert: 20.09.2010

NX 10.0.3.5 MP4 64Bit
PC: Core i5-2500 16GB RAM
Workstation: Dell T5600
2 Xeon E5-2643, 64GB RAM

erstellt am: 08. Okt. 2013 16:45    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für Sindern 10 Unities + Antwort hilfreich

Hallo Sindern,

es gibt in NX folgende Einstellmöglichkeit: Starre Elementmethode: "Lineare Entfernung" oder "Lagrange-Multiplikator".
Das findest du unter rechte Maustaste auf Lösung-->Bearbeiten-->Fallkontrolle. Ich habe bei meinen Kontaktberechnungen allerdings keinen Unterschied feststellen können. Mehr Infos zu den Kontaktalgorithmen findest du in der Datei "advanced_nonlinear_tmg.pdf" die liegt bei mir unter C:\Program Files\Siemens\NX 8.0\UGDOC\html_files\nx_help\de_DE\custom\advanced_nonlinear.

Folgende Hinweise noch: Parameter für Kontakt kannst du einmal bei dem Kontakt selber einstellen und dann noch mal globalen Kontakparameter unter "Fallkontrolle". Weiterhin gibt es bestimmte Parameter, die nur in der 601 bzw. 701 Lösung funktionieren und nicht in der 101.  Ich weiß ja nicht on du die Andvanced Nonlinear Lizenz hast oder nicht. Man muss aber bei den Kontakten eh viel rumprobieren. Viel wichtiger aus meiner sicht ist, dass die Netze gut zusammenpassen, z.B. über Gittersteuerung "nicht klebend zusammenfallend".

Viel Erfolg
JonkMcCool

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Anzeige.:

Anzeige: (Infos zum Werbeplatz >>)

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen

nächster neuerer Beitrag | nächster älterer Beitrag
Antwort erstellen


Diesen Beitrag mit Lesezeichen versehen ... | Nach anderen Beiträgen suchen | CAD.de-Newsletter

Administrative Optionen: Beitrag schliessen | Archivieren/Bewegen | Beitrag melden!

Fragen und Anregungen: Kritik-Forum | Neues aus der Community: Community-Forum

(c)2024 CAD.de | Impressum | Datenschutz