| |
| Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für NX |
| |
| On-Demand-Webinare zu RuleDesigner (RuleDesigner,EDM,PDM) |
Autor
|
Thema: Über Arrangement Expression definieren (3089 mal gelesen)
|
sgerstba Mitglied
Beiträge: 10 Registriert: 03.06.2013 NX 7.5 Native
|
erstellt am: 25. Jun. 2013 08:10 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo, Ich habe ein Problem beim Erstellen von Arrangements. Im Anhang die ganze Situation vereinfacht: Der rechte Block ist mit Distance X zu der Hauptebene plaziert. Der linke Block direkt mit "Touch" auf die mittlere Ebene. Der Abstand Y der mittleren Ebene errechnet sich aus der Distance X mit einer hinterlegten Formel. Jetzt hab ich das Problem, dass bei jedem Arrangement eine neue Expression entsteht, und ich "Distance X" deshalb nicht jedesmal eindeutig der besagten Formel zuordnen kann. Ich hab schon versucht X mit einer Assoziativen Messung abzugreifen und so der Formel zuzuführen, aber die Messung scheint nicht upzudaten, denn wenn man nach einer Aenderung des Arrangements die Messung editiert erscheint die Meldung: "Some Objekts have changed sice the Meassurement was saved" was ja auch klar ist. Hat Jemand von euch eine Idee wie ich das elegant lösen könnte? Den Abstand Y von der Hauptebene bei jedem Arrangement seperat definieren würde ich mir gerne ersparen. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
uwe.a Ehrenmitglied maschbau-ing.
Beiträge: 1939 Registriert: 20.12.2000 Windows7/64Pro Vmware UG16-Nx10beta
|
erstellt am: 25. Jun. 2013 08:30 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für sgerstba
Idee, verknüpfe deine Bauteile zu einer Steuerskizze in der Baugruppe (ohne Anordnungen) oder probier mal die Messung mit dem Messtyp zwischen den Sätzen zu machen. ------------------ mfg uwe.a Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
master001 Mitglied Projektingenieur
Beiträge: 454 Registriert: 25.02.2005
|
erstellt am: 25. Jun. 2013 09:02 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für sgerstba
|
sgerstba Mitglied
Beiträge: 10 Registriert: 03.06.2013 NX 7.5 Native
|
erstellt am: 25. Jun. 2013 10:53 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Das dem Messen zwischen Sätzen funktioniert schon viel besser . Leider macht er mir kein Interpart-Update zw. den Arrangements in der Zeichnungsableitung. 3 versch. Baseviews Rechter Block bewegt sich, mittlerer bleibt immer an der zuletzt eingestellten Stelle. Da bleibt mir wohl nichts anderes übrig als den Formelausgabewert (Y) direkt in eine Distance-Constrain zur Hauptebene zu schreiben. Das mit der Steuerskizze würde super funktionieren. Aber Ich brauch die Arrangements, weil ich einen Bewegungsablauf in in mehreren Schritten auf einer Zeichnung darstellen soll, und ich noch keine Möglichkeit gefunden habe Expressions als "Arrangement specific" anzuwählen sondern nur Constrains. @master001 Das mit dem Goalsearch von HBB kenn ich Ist soweit ich das verstanden habe, sone art Newtonsches Näherungsverfahren, das eine Expression solange anpasst bis eine andere erreicht wird. Hab leider nicht ganz verstanden wie mir das helfen soll Ich weis den Positionswert des 1. Blocks ja, hab nur Probleme ihn zuzuweisen Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
uwe.a Ehrenmitglied maschbau-ing.
Beiträge: 1939 Registriert: 20.12.2000 Windows7/64Pro Vmware UG16-Nx10beta
|
erstellt am: 25. Jun. 2013 11:14 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für sgerstba
|
sgerstba Mitglied
Beiträge: 10 Registriert: 03.06.2013 NX 7.5 Native
|
erstellt am: 25. Jun. 2013 11:54 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Das verstehe ich jetzt nicht ganz. Hab schon 3 Verschiedene Anordnungen erstellt. Der rechte Block bewegt sich auch so wie ich das will, nur der linke dessen Position durch eine Formel berechnet wird welche wiederum von der Position des rechten abhängt bleibt da wo er ist egal welche Anordnung ich einstelle. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |