Grüß dich,
Zitat:
Original erstellt von mondchatz:
... habe bisher jedoch nur simple Verlinkungen innerhalb einer Baugruppe erstellt ...
Um Problemen vorzubeugen, würde ich dir empfehlen, das auch weiterhin so zu handhaben. Falls das (aus welchen Gründen auch immer) nicht möglich ist, so gilt dennoch der Grundsatz: So einfach wie möglich und nur so kompliziert wie unbedingt notwendig.
Zitat:
Original erstellt von mondchatz:
... Ich würde nun gerne wissen, wo die Grenzen und Risiken von Wavelinks liegen ...
Die Möglichkeiten sind sehr vielfältig, genauso wie die Risiken. Wir haben einen Kunden der nutzt die Wave-Funktionen sehr.... sagen wir mal "ausführlich". Das Ergebnis ist eine relativ schlechte Datenqualität... Da ist so gut wie alles dabei: Gelinkte Skizzen, Bezugsobjekte sowie Körper + Flächen. Teilweise leider auch mit zyklischen Referenzen (ja, sowas kann man auch bauen).
Das Gelinke funktioniert nicht nur "Level-up"-mäßig, sondern auch "seitwärts". Seitwärts bedeutet dabei: Du hast zwei Komponenten, die sind in einer Baugruppe verbaut. Nun kannst du dort aus Komponente A in Komponente B linken. Dabei entsteht auch keine BOM für die Komponenten, sondern nur eine für das... ich nenne es mal "Hilfselement", nämlich deine Baugruppe, wo die beiden Komponenten eingebaut sind. Das durchschaut man u. U. nicht so leicht. "Level-up" bedeutet: Komponente in Struktur einbauen und eine Ebene nach oben linken (wobei dann eine BOM für das übergeordnete Element entsteht).
"Level-up" ist für mich eindeutig leichter zu durchschauen, wenn man es konsequent durchzieht, hat aber auch einige Nachteile. Beispielhaft sei hier die Gewichtsberechnung genannt, die dann ein Gewicht liefert, welches fälschlicherweise doppelt so groß ist, weil NX die eingebaute Komponente und zusätzlich dazu das enthaltene Volumen (nämlich deinen Wave-Link) berechnet.
Und jetzt stelle dir vor, du mischst beide Varianten kunterbunt durcheinander, hast teilweise auch noch beides in einer Baugruppe verwendet. Da ist es selbst mit dem Relations-Browser (zu finden in #Assemblies #Wave #Relations Browser) nicht mehr ganz einfach, das Gelinke nachzuvollziehen.
Außerdem besteht die Gefahr, dass Links nicht up to date sind und dies evtl. nicht bemerkt wird. Und wenn du in deiner Struktur Teile austauschst, auf die ein Wave-Link erzeugt wurde, dann kann es sein, dass deine Zeichnungen / Baugruppenverknüpfungen flöten gehen. Um etwas "erfolgreich" auszutauschen, sollten die beteiligten Komponenten wenigstens vom gleichen Ursprung abstammen, also mit Save As oder über Teilefamilie erzeugt worden sein.
------------------
Gruß 
Markus
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP
Foren auf CAD.de (alle Foren)
| 
