---

Hallo zusammen,

heute habe ich mal kurz und knapp die Frage, da teilweise mal wieder nicht nach Master-Modell-Konzept gearbeitet wurde: Kann ich ein UG-Master, in welchem auch die Zeichnung erstellt wurde, als Spezifikation (UG-Part) abspeichern (nach Möglichkeit auch noch unter einer anderen Item-ID)?

Alleine die Zeichnung (also UG-Part nach Master-Modell-Konzept) auf eine andere Item-ID "umzuhängen" ist ja schon ein richtiges Geschisse... Geht aber, indem man einen Save-As des Zeichnungs-Datasets macht, es ausschneidet und unter ein anderes Item (besser gesagt eine andere Item-Revision) hängt. Danach muss natürlich noch die Komponente in der Baugruppenstruktur des UG-Parts ausgetauscht werden. Die Assoziativität der Maße etc. geht dabei natürlich komplett flöten, was zur Folge hat, dass das Zeug komplett neu angehängt werden muss. Also richtig mächtig Handarbeit.

Ich würde pauschal behaupten, dass sich ein UG-Master nicht als UG-Part speichern lässt. Die Frage nach Assoziativitäten stellt sich da gar nicht. Liege ich richtig, oder gibt es irgendwelche "schmutzigen" Tricks, von denen ich nichts weiß, die ihr mir aber vielleicht näher bringen könntet?

Vielen Dank schon mal für die doch hoffentlich zahlreichen Antworten (bitte nicht hauen)  

------------------
Gruß  

Markus

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Markus,

nach NX2 geht das soweit ich mich erinnere mit Datei Teil exportieren....Zeichnungsauswahl....
unter NX2 hatten wir das noch mit speichern unter erledigt.

Viel Erfolg !

------------------
der Kopf ist rund, damit das Denken die Richtung ändern kann

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

AFAIK kannst Du doch gar kein Dataset vom Typ "UGPart" ohne "UGMaster" in einer Revision unterbringen??

HTH!! 

------------------
NX 7.5.2.5 MP3 Rev B

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo zusammen,

vielen dank für eure Antworten.

Zitat:

---

Original erstellt von bbking:
AFAIK kannst Du doch gar kein Dataset vom Typ "UGPart" ohne "UGMaster" in einer Revision unterbringen??

---

Hab' ich auch nicht behauptet. Im Ziel-Item gibt es natürlich ein UG-Master. Freifliegende Parts können nicht funktionieren, da gebe ich dir schon Recht.

Zitat:

---

Original erstellt von eineisbaer:
nach NX2 geht das soweit ich mich erinnere mit Datei Teil exportieren....Zeichnungsauswahl....

---

Das muss ich jetzt probieren... Ich glaube zwar nicht, dass das funktionieren kann, aber das Glauben gehört besser in die Kirche. Versuch macht kluch 

------------------
Gruß 

Markus

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

MoinZ

wenn die Zeichnung im UG Master ist und es sich um ein Einzelteil handelt, geht das mit "Exportieren Zchg." in der Regel ganz hervorragend.
Du erstellst ein UG part in der Revision, speicherst das ab und gehst dann in das Master zurück.
Danach "Exportieren, Teil", dann "Zeichnungsauswahl" und die Zeichnungsblätter auswählen.
Bei "Teilebestimmung" "vorhanden" und mit "Teil angeben" die neue Specification respektive das neue UG Part wählen.

Das sollte es gewesen sein.

------------------
Grüße Meinolf

Ich steh auf flotte Dreier

I know I was born and I know that I'll die but the in between is mine - Pearl Jam

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

050213_Export_Part.jpg

Hallo nochmal,

es hörte sich so vielversprechend an... Eventuell mach ich aber auch nur einen dummen Fehler.

Habe es probiert und ich erhalte daraufhin die Meldung im Anhang. Die Ansichten kommen dann ins neue UG-Part mit rüber, die Maße, Beschriftungen etc. fehlen aber.

Mache ich was falsch? Hab' ich was nicht richtig verstanden? Ich glaub' heute brauch ich mal wieder einen etwas kräftigeren Schubs in die richtige Richtung.

------------------
Gruß 

Markus

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Moin

ne du machst da IMHO nichts falsch. Die Meldung kommt eigentlich immer dann, wenn im Ziel UGPart das Master-Modell nicht vorhanden ist.

Was definitiv nicht funzt ist auf die beschriebe Weise BG-Zeichnungen zu bearbeiten.
Bei ET haben wir aber sehr gute Ergebnisse dasmit erzielt.

Mit der anderen Item ID sollte auch kein Problem sein, solange halt das Original UG Master oder eventuell eine mti "Save as" erzeugt Kopie darin enthalten ist.

Wenn ich die Zeit finde, spiel ich damit noch mal rum.

Kannst du Beispiele via Mail senden?

------------------
Grüße Meinolf

Ich steh auf flotte Dreier

I know I was born and I know that I'll die but the in between is mine - Pearl Jam

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

So, ich habe es jetzt mit einem einfachen Beispiel getestet.

- Bauteil 1 erstellt
- im Bauteil eine Zeichnung erstellt, also kein Master-Modell
- neue Zeichnung von BT1 erstellt und gespeichert
- via Export "Teil" das Zeichnungsblatt 1 in die neue Zeichnung exportiert, alle Bemassungen etc. gehen mit und bleiben assoziativ

- Bauteil wird von BT1 geklont > neue Item-ID
- die alte Zchg. gelöscht und neue, leere Zechg. erstellt und gespeichert
- im 3D in der neuen Zchg. von BT2 BT1 als Komponente hinzugefügt
- aus BT1 das Zeichnungsblatt in die Zchg. von BT2 exportiert
- alle Maße etc. gehen mit und sind assoziativ
- BT1 aus der Zchg. als Komponente gelöscht

- Danach sind die Bemassungen etc. erwartungsgemäß nicht mehr assoziativ, weil komplett neue Geometrie

- wenn man aber in der Zeichnung von BT2 im 3D hergeht und die neu eingefügte Komponente BT1 durch BT2 ersetzt, bleiben die Maße assoziativ, da ja die internen ID's sich nicht ändern.

Danach kann man eine der beiden Komponenten BT2 löschen.

------------------
Grüße Meinolf

Ich steh auf flotte Dreier

I know I was born and I know that I'll die but the in between is mine - Pearl Jam

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Guten Morgen Meinolf,

vielen Dank fürs Ausprobieren.

Zitat:

---

Original erstellt von Meinolf Droste:
[...] Die Meldung kommt eigentlich immer dann, wenn im Ziel UGPart das Master-Modell nicht vorhanden ist [...]

---

War aber drin, natürlich als Komponente in der Baugruppenstruktur vom UG-Part.

Zitat:

---

Original erstellt von Meinolf Droste:
[...] Was definitiv nicht funzt ist auf die beschriebe Weise BG-Zeichnungen zu bearbeiten [...]

---

Naja, eine Zeichnung nach Master-Modell ist ja im Prinzip eine Baugruppe, die allerdings nur eine Komponente bzw. Unterbaugruppe enthält.

Es sind natürlich auch Baugruppen betroffen.

Zitat:

---

Original erstellt von Meinolf Droste:
[...] Kannst du Beispiele via Mail senden? [...]

---

Das kann ich leider nicht machen, aus Gründen der Geheimhaltung.

------------------
Gruß 

Markus

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP