| |
| Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für NX |
| |
| J. Pröpster GmbH: Blitzschnell Teile für den äußeren und inneren Blitzschutz konstruieren und animieren (Solid Edge,PDM Studio,Solid Edge Technical Publication) |
Autor
|
Thema: Skizze Assoziativ? (3865 mal gelesen)
|
medve Mitglied
Beiträge: 66 Registriert: 14.09.2007
|
erstellt am: 22. Aug. 2012 14:17 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
tom-nx Ehrenmitglied V.I.P. h.c. CAD-PDM Admin
Beiträge: 3016 Registriert: 13.09.2007 NX1953(NX1973) managed productive NX2007(2015) native testing NX-CAM BCT aClass V21 TC13.2.0.3 Win 10-64bit Dell Precision T3610 Nvidia K2000 3DConnexion Space Explorer
|
erstellt am: 22. Aug. 2012 14:38 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für medve
Hallo! Genau kann man das so denke anahnd der Meldung nicht feststellen. Kannst mal ein Bild von deiner Skizze hochladen? Was ich dir aber auf jeden Fall empfehlen würde ist deine NX8 Version upzudaten, wenn deine Angabe stimmt. Grüße, Thomas Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Markus_30 Moderator CAx-Architect
Beiträge: 5513 Registriert: 21.03.2005 Windows 10 (21H2) NX 2007 Series
|
erstellt am: 22. Aug. 2012 15:19 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für medve
Zitat: Original erstellt von tom-nx: Genau kann man das so denke anahnd der Meldung nicht feststellen.
Ich glaub' schon. Zumindest probiere ich es jetzt einfach mal Ich nehme an, du hast deine Skizze auf externe Objekte (Bezugsebene, Körperkanten, etc.), also auf nicht zur Skizze selbst gehörende Elemente, bezogen. Anschließend hast du versucht, Positionierungsrandbedingungen aufzubringen. Ist das so weit richtig? Das kann nämlich nicht klappen. Entweder die Skizze vollständig bestimmen, oder Bezüge zu externen Objekten entfernen. ------------------ Gruß Markus Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
tom-nx Ehrenmitglied V.I.P. h.c. CAD-PDM Admin
Beiträge: 3016 Registriert: 13.09.2007 NX1953(NX1973) managed productive NX2007(2015) native testing NX-CAM BCT aClass V21 TC13.2.0.3 Win 10-64bit Dell Precision T3610 Nvidia K2000 3DConnexion Space Explorer
|
erstellt am: 22. Aug. 2012 15:20 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für medve
|
medve Mitglied
Beiträge: 66 Registriert: 14.09.2007
|
erstellt am: 22. Aug. 2012 15:40 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo, die erste Skizze (und einzige), habe ich auf die xy-Ebene gesetz. Bild liegt bei. schöne Grüße Medve ------------------ NX 8.0.0.25 Inventor 2013 [Diese Nachricht wurde von medve am 22. Aug. 2012 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Markus_30 Moderator CAx-Architect
Beiträge: 5513 Registriert: 21.03.2005 Windows 10 (21H2) NX 2007 Series
|
erstellt am: 22. Aug. 2012 16:07 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für medve
Hallo, du bist auch sicher, dass du alle Maße eingeblendet hast? Was sagt die Statuszeile? Wenn die sagt, dass zwei (oder mehr) Randbedingungen offen sind, dann kann es klappen (muss aber nicht), sofern vorhandene geometrische (oder maßliche) Randbedingungen dies nicht verhindern. BTW: Dem Tip mit dem Update (sofern die 8.0.0.25 deine aktuelle Version ist) kann ich mich auch nur anschließen. ------------------ Gruß Markus Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
medve Mitglied
Beiträge: 66 Registriert: 14.09.2007
|
erstellt am: 22. Aug. 2012 16:22 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo, Ja ich habe nur zwei Maße. Aber selbst wenn ich nur einen Kreis zeichne bekomme ich die Meldung. Ich glaube ich mache etwas grundsätzlich falsch Nur was? Medve ------------------ NX 8.0.0.25 Inventor 2013 Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
jens.neumann Mitglied Teamleiter MultiCAD Methoden & Prozesse; Senior Berater CAx/PLM
Beiträge: 581 Registriert: 08.03.2011 Win 7 pro 64bit Intel(R) Core(TM) i7 CPU 2,8 GHz NVIDIA Quadro K2100M Memory 16GB UG V16 - NX11.0 (beta) CATIA V5R19-24 Elysium CADfeature EX6.0-6.1 Elysium CADdoctor EX6.0-7.0 (beta) Elysium V5-JT-Translator V1.1-1.3 ASFALIS EX6.0-6.1
|
erstellt am: 22. Aug. 2012 16:44 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für medve
Dann hier mal mein Beitrag dazu. Nach den Out-of-the-Box-Voreinstellungen erzeugt eine NX(8)-Skizze eine assoziative Verknüpfung zwischen dem Skizzenursprung und der Umgebung (in Deinem Fall das bestehende DCS). Dies verhindert genau wie eine projizierte Kurve o.ä. die alte Skizzenpositionierung mittels Positionierungsmaßen. Aaaalso: # entweder das Häkchen bei der Skizzenpositionierung rausnehmen ("create ass. sketch origin" o.ä.) # oder an die von Siemens gewünschte neue Positionierung mittels normalen Bemaßungen gewöhnen. ------------------ Beste Grüße, Jens Neumann kann NX Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
mseufert Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Freiberuflicher CAD/CAM Ingenieur
Beiträge: 2690 Registriert: 18.10.2005 HP Z420 WIN7 64 Win 10 UG NX6-2306 3D Printer Prusa MK2 S
|
erstellt am: 22. Aug. 2012 18:13 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für medve
Zitat: Original erstellt von medve: Ich glaube ich mache etwas grundsätzlich falsch Nur was?
Du sagst dem Onkel Doktor zwar, daß Dir was weh tut, zeigst es ihm aber nicht Woher soll er nun wissen, welche Pille Dir hilft ? Spricht was dagegen, das Part hochzuladen ? Das erspart mühsames Rätselraten. Gruß, Michael
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
medve Mitglied
Beiträge: 66 Registriert: 14.09.2007
|
erstellt am: 23. Aug. 2012 08:41 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo, Zitat: Original erstellt von mseufert:
Du sagst dem Onkel Doktor zwar, daß Dir was weh tut, zeigst es ihm aber nicht Woher soll er nun wissen, welche Pille Dir hilft ?
Ich habe weiter vorne bereits beschrieben was ich mache und wie. Vieleicht mal lesen
Zitat: Original erstellt von mseufert:
Spricht was dagegen, das Part hochzuladen ? Das erspart mühsames Rätselraten.
Nein nichts voilà. Medve ------------------ NX 8.0.0.25 Inventor 2013 Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
medve Mitglied
Beiträge: 66 Registriert: 14.09.2007
|
erstellt am: 23. Aug. 2012 08:44 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo, Zitat: Original erstellt von jens.neumann: Dann hier mal mein Beitrag dazu. # oder an die von Siemens gewünschte neue Positionierung mittels normalen Bemaßungen gewöhnen.
Ja bemaßen geht. Ich kann a mit Zwangsbedingungen (schönes Wort) den Mittelpunkt auf den Koordinatenmittelpunkt setzen. Medve ------------------ NX 8.0.0.25 Inventor 2013 Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
tom-nx Ehrenmitglied V.I.P. h.c. CAD-PDM Admin
Beiträge: 3016 Registriert: 13.09.2007 NX1953(NX1973) managed productive NX2007(2015) native testing NX-CAM BCT aClass V21 TC13.2.0.3 Win 10-64bit Dell Precision T3610 Nvidia K2000 3DConnexion Space Explorer
|
erstellt am: 23. Aug. 2012 08:50 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für medve
|
EGU Mitglied
Beiträge: 1 Registriert: 06.06.2013 NX 8.0.3.4r
|
erstellt am: 06. Jun. 2013 10:23 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für medve
Hallo liebes Forum Mein erster aktiver Beitrag in diesem Forum. bin gespannt obs klappt. Das Thema schliesst an die oben genannte Problematik an: Mit der Umstellung auf NX8 (oder bereits 7.5) wurde das Skizzensystem etwas umgestellt. Es gibt neue einen Skizzen Ursprungs Punkt. Das ist soweit kein Problem bei neuen Skizzen. Allerdings haben wir Probleme festgestellt, wenn wir alte Skizzen mit Positionierungs Bemassung in NX8 bearbeiten oder „öffnen“. Es erscheint eine Meldung oder ein Status, dass ein Konflikt bei den Zwangsbedingungen entsteht. Das Teil bleibt soweit intakt. Allerdings gilt bei uns die Regel, dass die Skizzen immer sauber und vollständig bestimmt sein müssen. Nun zu meinen Fragen: Wer kennt diesen Effekt mit NX8 und alten Skizzen aus NX6? Welche Massnahmen gibt es mit diesen Skizzen umzugehen, ohne dass die Positionierungs Bemassung gelöscht und neu gesetzt werden muss? Ich bedanke mich schon im Voraus für Hinweise zur Lösung schöne Grüsse EGU Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |