---

Pic.PNG

Hallo Leute, ich schlage mich heute schon den ganzen Tag mit einem Problem herum und komme einfach nicht weiter. Vielleicht könnt ihr mir ja Weiterhelfen:

Ich müsste die roten Fläche entlang der blauen Kurve um 0.5 Grad rotieren, gibt es dafür einen eleganten Trick? Ich habe es bereits mit der Regelerweiterung versucht nur die obere Flächen (also jene die sich direkt mit der Kurve schneiden) um die 0,5 Grad zu rotieren, hat ja wunderbar geklappt, aber es wird dann eben sehr aufwendig die anderen Flächen anzupassen.

Ich benutze  NX 4 & 8 Zugang zu Catia V5 R19 wäre auch möglich.

Danke schon mal im Voraus.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo michzed,

auf den ersten Blick sieht das nach Swept, Styled Sweep oder Variational Sweep aus. Als erstes würd' ich allerdings mal die Kurve unter die Lupe nehmen: Wenn das erste Face so zerstückelt ist, ist i.d.R. an der Kurve was faul.

Gruß, Michael

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

pic.PNG pic1.PNG

Danke für die rasche Antwort, also die Flächen habe ich bereits so vom Kunden bekommen , die Kurve habe ich verlängert damit sie am Bild besser erkennbar ist, die Flächen gehen an der linken Seite der Kurve noch weiter. Der Winkel zwischen gelber und roter Flächen soll um 0,5 Grad reduziert werden (spring-back) dabei darf die Lage der gelben sowie die Radien und Abmessungen der roten Flächen nicht verändern. Sprich die Roten Fläche entlang der blauen Kurve um 0,5 Grad "hoch klappen".

Danke,

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Leg einen Schnitt durch das Profil,
rotiere diesen Schnitt um 0,5 Grad,
und führe eine Extrusion entlang der Linie aus.
Von der Theorie her nicht allzu schwer,
aber welche Verwerfungen wird ein reales Werkstück beim "Hochklappen" erfahren?

------------------
R.Schulze

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

vsweep.prt.zip

Hallo michzed,

beim "rotieren" werden sich die Flächen zwangsläufig ändern, da Du keine lineare Rotationsachse hast. Das ergibt bei 0,5 ° zwar keine großen, aber doch irgendwelche  Abweichungen. Sonst könnte man ja gleich ein simples Move Object machen.

Anbei ein Beispiel mit VSweep, geht damit recht elegant. Die Hauptarbeit wird i.w. sein, die Ausgangsdaten so aufzubereiten, daß man eine vernünftigen Basis für die Winkel und Längen des vorhandenen Profils hat.

Gruß, Michael 

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Danke für die Antworten,

Habe das Problem mit dem Weg den Schulze vorgeschlagen hat gelöst.

Also mehrere Schnitte entlang des Profiles erzeugt, die Kurven auf Ecken untersucht diese dann mit der Bridge Funktion überbrückt, die einzelnen Schnitte um 0.5 Grad rotiert und mit der Extrudiert Funktion die neue Geometrie erzeugt. Hat super funktioniert und war weniger arbeit als angenommen.

Zu VSweep, können hier nur Skizzen als Schnitte definiert werden?

mfg Michael

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Servus.

Ja, beim VSweep gehen nur Skizzen, im Grunde genommen nur eine...die wird vervielfältigt und diese können dann einzeln verändert werden. Wichtig ist auch, daß Du die Skizze im VSweep Menü machst und nicht vorher, sonst klappt das ganze nicht. Die Führung brauchst Du natürlich vorher.

Gruß Stephan

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von DJ-Freezer:
Wichtig ist auch, daß Du die Skizze im VSweep Menü machst und nicht vorher, sonst klappt das ganze nicht.

---

Hallo Stephan,

was bringt Dich zu dieser Aussage ? Bei mir funktioniert's jedenfalls einwandfrei, erst die Skizze, dann den VSweep zu machen, so wie auch in obigem Beispiel.

Gruß, Michael

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Globale_Formgebung_NX6_Auszug.pdf

Hallo michzed,

ggf. klappt es mit einer Variante der "Globalen Formgebung" (siehe Anlage).

Wenn das klappt wäre eine Erfolgsmeldung nett, mir fehlt für diese Funktion noch ein Anwendung in der Praxis. 

Gruß

------------------
Walter Hogger

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Ich habŽs grad mit NX6 und 8 probiert. Die Leitkurve kann ja auch eine Skizze sein, aber den Querschnitt kann man nur in dem Menü zeichnen.
Leitkurve anwählen, dann die Position der Ebene festlegen und skizzieren, skizze beenden und den Querschnitt im Menü VSweep vervielfältigen.
Bei mir klapptŽs nicht, daß ich den Querschnitt danach einfüge...

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von DJ-Freezer:
... aber den Querschnitt kann man nur in dem Menü zeichnen.

---

Welches Menü meinst Du ? Sketch on Path oder VSweep ?

Zitat:

---

Original erstellt von DJ-Freezer:
Leitkurve anwählen, dann die Position der Ebene festlegen und skizzieren, skizze beenden und den Querschnitt im Menü VSweep vervielfältigen.

---

Genau so geht's.

Zitat:

---

Original erstellt von DJ-Freezer:
Bei mir klapptŽs nicht, daß ich den Querschnitt danach einfüge...

---

Richtig, zuerst muss der Sketch da sein, daraus wird dann der VSweep gemacht. Den Sketch kannst Du jedoch auch separat machen. Er muss nicht zwangsläufig als interner Sketch über den VSweep- Dialog gemacht werden.

Gruß, Michael

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo,

um ein Springback zu berechnet nutzt man idealerweise eine Umformsimulation (z.B. Pam Stamp) oder FEM (z.B. Nastran/Patran, Ansys). Die Kurve sieht mir nach der Flächenausgabe von einer Umformberechnung aus, daher stammen warscheinlich die vielen Facetten.

Gruß

Philippe

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP