| |
| Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für NX |
| |
| 3D Bemaßung leicht gemacht | NX |
Autor
|
Thema: Sweep along Guide - Fehlermeldung (4166 mal gelesen)
|
debUGneed Ehrenmitglied Ingenieurbüro für Maschinenbau
Beiträge: 1795 Registriert: 22.02.2006
|
erstellt am: 17. Jul. 2012 13:29 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo zusammen, ich versuche einen einfachen "Sweep along Guide" zu machen und bekomme die Fehlermeldung: "The tool and target do not form a complete intersection". Und ich habe keine Ahnung, wovon der redet.. Weiß das jemand? Danke und Gruß, Martin P.S.: Extrude mit der Kontur funktioniert problemlos und es entsteht auch ein Solid dabei, also müsste die Profilgeometrie doch in einer Ebene sein. Diese ist übrigens eine Kopie aus einer aus ACAD importierten Geometrie, falls das eine Rolle spielen könnte. ------------------ Martin Millinger MartinM-Design [Diese Nachricht wurde von debUGneed am 17. Jul. 2012 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
bbking Mitglied
Beiträge: 1419 Registriert: 30.01.2002 CATIA V5R19, div. SPs & HFs CATIA V5R24, div. SPs & HFs NX 9.0.2 Rev. C, GM Package
|
erstellt am: 17. Jul. 2012 13:46 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für debUGneed
|
debUGneed Ehrenmitglied Ingenieurbüro für Maschinenbau
Beiträge: 1795 Registriert: 22.02.2006
|
erstellt am: 17. Jul. 2012 14:05 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
bbking Mitglied
Beiträge: 1419 Registriert: 30.01.2002 CATIA V5R19, div. SPs & HFs CATIA V5R24, div. SPs & HFs NX 9.0.2 Rev. C, GM Package
|
erstellt am: 17. Jul. 2012 14:20 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für debUGneed
sieht so weit nicht unanständig aus. die fehlermeldung hat üblicherweise ihren ursprung in eine bool'schen operation, aber die ist bei dir ja auf "none" gesetzt. ich rchte ohne daten wird die (fern-)diagnose schwierig. ------------------ NX 7.5.2.5 MP3 Rev B Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
debUGneed Ehrenmitglied Ingenieurbüro für Maschinenbau
Beiträge: 1795 Registriert: 22.02.2006
|
erstellt am: 17. Jul. 2012 14:44 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
Meinolf Droste Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Dipl.Ing
Beiträge: 5145 Registriert: 14.12.2000 NTSI Workstation Core i7-9700K 4.90 GHz 32 GB RAM NVIDIA Quadro P2000 TC 11.5 NX 12.0.2 MP7 NX 1888 testing NX 1899 Beta
|
erstellt am: 17. Jul. 2012 15:07 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für debUGneed
|
bbking Mitglied
Beiträge: 1419 Registriert: 30.01.2002
|
erstellt am: 17. Jul. 2012 15:09 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für debUGneed
tjaaaa, so ganz genau erklären kann ich es dir auch nicht, aber es hat was mit der genauigkeit der punktkoordinaten zu tun. wenn du die nachkommastellen der definitionspubkte der linie "glättest", dann funzt es. irritierender weise tut es mit deinen daten auch, wenn du von solid auf sheet umstellst. kann es mir nur so erklären, dass entlang der guide linie abweichungen der einzelnen berechneten querschnitte auftreten, die größer als die toleranz sind. aber beweisen kann ich das nicht. HTH!! ------------------ NX 7.5.2.5 MP3 Rev B Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
debUGneed Ehrenmitglied Ingenieurbüro für Maschinenbau
Beiträge: 1795 Registriert: 22.02.2006 SolidWorks Professional 2019
|
erstellt am: 17. Jul. 2012 15:10 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
bbking Mitglied
Beiträge: 1419 Registriert: 30.01.2002
|
erstellt am: 17. Jul. 2012 15:15 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für debUGneed
wenn ich die gleichen einstellungen nehme wie du: ja, dann bekomme ich auch diese fehlermeldung. wenn ich anstatt des typs "solid" einen flächenkörper erzeuge (sheet) dann nicht. wenn ich die koordinaten des anfangs- und endpunktes der linie korrigiere (nachkommastellen zu 0 setze) dann funzt es auch mit dem typ solid (was ja in diesem fall das gleiche ist wie ein extrude entlang einer richtung. der übrigends phne zicken funzt.) generell sollte man bei importierten geometrien mal einen check auf solche unsauberkeiten machen. HTH!! ------------------ NX 7.5.2.5 MP3 Rev B Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
jens.neumann Mitglied Teamleiter MultiCAD Methoden & Prozesse; Senior Berater CAx/PLM
Beiträge: 581 Registriert: 08.03.2011 Win 7 pro 64bit Intel(R) Core(TM) i7 CPU 2,8 GHz NVIDIA Quadro K2100M Memory 16GB UG V16 - NX11.0 (beta) CATIA V5R19-24 Elysium CADfeature EX6.0-6.1 Elysium CADdoctor EX6.0-7.0 (beta) Elysium V5-JT-Translator V1.1-1.3 ASFALIS EX6.0-6.1
|
erstellt am: 17. Jul. 2012 15:21 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für debUGneed
Der äußere Übergang in den Radius weist eine Lücke auf. Schließ die Lücke durch editieren der betreffenden Kurve (zb der Linie), dann funktioniert es. Was nebenbei auch erklärt, warum ein Sheet erzeugt werden kann, aber kein Solid... ------------------ Beste Grüße, Jens Neumann kann NX [Diese Nachricht wurde von jens.neumann am 17. Jul. 2012 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
bbking Mitglied
Beiträge: 1419 Registriert: 30.01.2002
|
erstellt am: 17. Jul. 2012 15:35 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für debUGneed
najaaaa, ein extrude kann auch direkt eine solid erzeugen, ohne was zu frickeln, das ist schon irritierend. schlagt mich für meine ignoranz, aber ein sweep along guide mit einer linie als führungskurve ist m.e. ein extrude de luxe. ------------------ NX 7.5.2.5 MP3 Rev B Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
debUGneed Ehrenmitglied Ingenieurbüro für Maschinenbau
Beiträge: 1795 Registriert: 22.02.2006 SolidWorks Professional 2019
|
erstellt am: 17. Jul. 2012 16:07 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
debUGneed Ehrenmitglied Ingenieurbüro für Maschinenbau
Beiträge: 1795 Registriert: 22.02.2006
|
erstellt am: 17. Jul. 2012 16:09 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo bbking! Wir verwenden für alle Solids Sweeps statt Extruds, weil man die nachträglich einfach in alle Richtungen strecken kann, was bei Änderungen Übersicht bringt und Arbeit spart. Gruß, Martin ------------------ Martin Millinger MartinM-Design
[Diese Nachricht wurde von debUGneed am 17. Jul. 2012 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |