---

Hallo zusammen,

ich schnupper gerade in die NX8 rein.
Dort habe sie das kürzen langer Bauteile
in der Zeichnung endlich sehr stark verbessert.
(NX7.5 Aufgebrochene Ansicht, NX8: Ansichtsbruch hinzufügen).

Diese Funktion brauchen wir dringend,
haben aber gerade erst auf NX7.5 gewechselt.
Ein Wechsel auf NX8 oder weiter kommt frühestens in 1,5 Jahren in Frage.

Meine Frage:
Hat jemand schon mal versucht Funktionsbausteine aus einer Version
in einer anderen zu nutzen ober ist das so tief verdrahtet, das ein Versuch sinnlos ist?

Gruß
Chantal!

------------------
ZickeZackeHühnerkacke

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

>>Hat jemand schon mal versucht Funktionsbausteine aus einer Version
in einer anderen zu nutzen ...

Das ist so abwegig, dass ich es nie versuchen würde.

>>ober ist das so tief verdrahtet, das ein Versuch sinnlos ist?

Ja.

Man geht bei DATEIFORMATEN meist von einer Aufwärtskompatibilität aus,
also ein Teil aus NX7.5 solltest Du problemlos in NX8 öffnen können,
aber schon da geht es in der Regel nicht in der anderen Richtung.
Um so unwahrscheinlicher, dass Du Programmteile "rückwärts" verwenden kannst.

------------------
R.Schulze

[Diese Nachricht wurde von schulze am 15. Jun. 2012 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo fridolin.

Ich finde die Frage so cool, dass ich vermute es ist verboten.  Du würdest ja damit direkt an oder in den Quellcode gehen müssen. Und ich vermute das würde als Hack angesehen werden. Ganz zu schweigen vom Lizensierungswirrwarr was du damit anrichten würdest.

Was genau vermißt du denn in NX7.5, was dir NX8 bietet? Vielleicht gibt es die Möglichkeit über NXopen ein Progrämmchen zu schreiben oder schreiben zu lassen?

Grüße

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

unterbrochen.PNG

Zitat:

---

Original erstellt von fridolin:

ich schnupper gerade in die NX8 rein.
Dort habe sie das kürzen langer Bauteile
in der Zeichnung endlich sehr stark verbessert.
(NX7.5 Aufgebrochene Ansicht, NX8: Ansichtsbruch hinzufügen).

Diese Funktion brauchen wir dringend,
haben aber gerade erst auf NX7.5 gewechselt.
Ein Wechsel auf NX8 oder weiter kommt frühestens in 1,5 Jahren in Frage.

---

Chantal,

ob das so eine Verbesserung ist sei mal dahin gestellt. Ich bin da etwas anderer Ansicht. Die neue Funktion ist zwar zugegebenermaßen erheblich einfacher zu bedienen, bietet aber (noch ?) nicht den Funktionsumfang des alten Befehls.
Die Ansicht wie im Pic gezeigt bekommst du mit dem neuen Befehl nicht hin.
Wenn man es nicht braucht, auch gut. Und für bereits existierende Zeichnungen benötigst du den alten Befehl weiterhin.

------------------
Grüße Meinolf

Ich steh auf flotte Dreier

I know I was born and I know that I'll die but the in between is mine - Pearl Jam

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo,

vor allem bietet die neue Funktion die Möglichkeit,
mehrfach geschnittene Ansichten (zb einfacher gelochter Stangen) weiter zu projezieren.
Die Projektionen sind dann wieder an derselben Stelle geschnitten.
Das ist bei uns Tagesgeschäft und wir haben uns bisher ganz schön die Finger verbogen das in NX zu realisieren.

Gruß

------------------
ZickeZackeHühnerkacke

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo

bei einem MP oder MR hättest du vielleicht mehr Glück, da funktioniert dasssssssss (ohne Gewähr).
Haben wir aber auch schon gemacht.

CU

------------------
HAVE IT YOUR WAY - geschmack ist King

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von fridolin:
...
Diese Funktion brauchen wir dringend,
haben aber gerade erst auf NX7.5 gewechselt.
Ein Wechsel auf NX8 oder weiter kommt frühestens in 1,5 Jahren in Frage.
...

---

Hallo Chantal,

wenn diese Funktion so elementar wichtig für euch ist und eine enorme Zeitersparnis bringt, so würde ich das Update auf NX 8 doch vorziehen.

NX 8 ist doch schon ein Weilchen auf dem Markt. Warum habt ihr nicht vor dem Update auf 7.5 beide Versionen verglichen? Ihr hättet dann sofort auf NX 8 aktualisieren können oder hättet das Update ein wenig hinausgeschoben - falls ggf. Inkompatibilität zu PDM System vorlag.

Egal - hätte, wäre, wenn - hinterher ist man immer schlauer.

Entweder jetzt auf NX 8 updaten oder mit den "Mängeln" der 7.5 leben. Was anderes bleibt euch nicht übrig.

------------------
Viele Grüße
Kai

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Entweder jetzt auf NX 8 updaten oder mit den "Mängeln" der 7.5 leben. Was anderes bleibt euch nicht übrig.

---

Da gibt es schon noch was. Backport ist das Zauberwort. Habt Ihr einen Support Vertrag?
1. IR bei GTAC eröffnen
2. wird dan wohl ein ER der nicht umgesetzt wird
3. Kann man diese Anpassung Kaufen (Firmenspezifisch)

viel Spass beim Ticket schreiben....

------------------
HAVE IT YOUR WAY - geschmack ist King

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von fridolin:
Meine Frage:
Hat jemand schon mal versucht Funktionsbausteine aus einer Version
in einer anderen zu nutzen ober ist das so tief verdrahtet, das ein Versuch sinnlos ist?

---

Wie darf man sich das vorstellen ?

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von ThomasZwatz:

Wie darf man sich das vorstellen ?

---

Hallo Thomas,
was ist an der Frage unklar ?

Die von BigKing beschriebene Vorgehensweise
wäre ja schon mal ein Ansatz,
werde mal mit unserem NX Vertriebler darüber reden.Danke.

Gruß fridolin

------------------
ZickeZackeHühnerkacke

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo fridolin,

eigentlich mische ich mich bei derartigen Fragen ungern ein, da ich Maschinenbauer bin, mich als Konstrukteur fühle und mehr in der Praxis stehe als im "virtuellen EDV-Raum".

Aber nach dem EDV-Verständnis, das ich in den letzten 30 Jahren zwangsweise doch mitbekommen habe :-( ist dein Wunsch relativ unrealistisch. Mit neueren Programmversionen, z.B. Office 2010 kann man alte Office-Dateien meistens auch vergesser oder sie sehen nach dem Öffnen aus wie surrealistische Briefe eines Jedi-Ritters ;-)

Zwei Ideen bilden sich bei mir, wenn ich deine Wünsche lese:

1) Wenn man ein ein NX-Update herunterlädt oder installiert und dabei zukuckt, dann wir fast immer die gesammte Software ausgetauscht. Für mich heisst das, NX kann nicht mehr abwärtskompatibel sein, die gesamte Software ist auf einem höheren Niveau. NX ist extrem gut aufwärtskompatibel, abwärts geht so gut wie nix. Man kann noch UG/NX-Parts öffen, die aus dem Jahr 1992 stammen (UNIGRAPHICS-Version 9.0 (siehe UG-Museum http://www.plmworld.org/p/cm/ld/fid=209).

2) Es gibt eben doch Programmteile die kann man "nach unten" kopieren und ist damit abwärtskompatibel. Z.B. die Parasolids-Schema-Files, die nach dem Kopieren die Möglichkeit eröffnen in NX Parasolid-Dateien zu öffnen, die vom Parasolid-Kern her älter sind als die eingesetzte NX-Version. Hierzu gibt's einige Beiträge hier im Forum.

Mein Fazit: Du müsstest wissen, in welcher DLL-Datei dein Wunschfunktion schlummert und könntest diese dann versuchsweise austauschen, mit allen Sicherungsmechanismen versehen, um wieder zurück zu kommen. Ich schätze die Erfolgsquote dabei auf 0,3% ... ist eben nicht viel ;-)

Gruß

------------------
Walter Hogger

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von Walter Hogger:
... Ich schätze die Erfolgsquote dabei auf 0,3% ...

---

du wolltest bestimmt schreiben: -0,3%   

------------------
NX 7.5.2.5 MP3 Rev B

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

0.3 Promille ;-)

------------------
Grüße Meinolf

Ich steh auf flotte Dreier

I know I was born and I know that I'll die but the in between is mine - Pearl Jam

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP