---

Hallo zusammen!

Das Themas ist zwar kein klassisches aus NX, ich bitte um Verzeihung. Aber vielleicht gibtŽs ja jemand der zu Thema eCl@ss etwas sagen kann? Arbeitet jemand von euch auf Basis von eCl@ss?

Vielen Dank!!

Schöne Grüße,

Thomas

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

>>Arbeitet jemand von euch auf Basis von eCl@ss?

Da muss ich mich ja erst einmal schlau machen, was das überhaupt ist.

-> http://de.wikipedia.org/wiki/ECl@ss
-> http://www.eclass.de/
eCl@ss – eine Zusammenfassung  Vorsicht - Werbung!
eCl@ss ist DER branchenübergreifende Produktdatenstandard für die Klassifizierung und eindeutige Beschreibung von Produkten und Dienstleistungen. eCl@ss hat sich als einziger ISO/IEC-normenkonformer Industriestandard national und international durchgesetzt.
Über die klassischen Anwendungen in Beschaffung, Controlling und Vertrieb hinaus zeigt eCl@ss mit dem Release 7.0 seine besondere Stärke im Einsatz für das unternehmensübergreifende Prozessdatenmanagement und im Engineering.

Tut mir leid - ohne mich.
Aber vielleicht sind die Links ja für andere interessant.

------------------
R.Schulze

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Schulze!

Was das ist hab ich schon rausgefunden 

Mich würds einfach interessieren ob auf dieser Basis jemand arbeitet. Ich finde das grundsätzlich sehr interessant.

Grüße,

Thomas

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

>>Mich würds einfach interessieren ob auf dieser Basis jemand arbeitet

- >http://wiki.eclass.eu/wiki/Category:eCl@ss_Member

Eine respektable Liste!

Kennst Du auch inClass für TC und aClass von BCT?

------------------
R.Schulze

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Ja Schulze das kenn ich!

Was ich noch nicht ganz verstehe ist wie der Zusammenhang zwischen einem Tool wie z.B. aClass von BCT mit ecl@ss in Verbindung steht. Kann man das banal so sagen, man kann die Klassifizierungsstruktur aus ecl@ss in aClass aufbauen?

Grüße,

Thomas

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

hi,
wir haben das thema vom konzern mal aufgedrückt bekommen  .
soweit ich das verstanden habe, gibt eCl@ss eine strukturierung/klassifikation in einem recht groben rahmen vor.
aClass bildet diese (oder auch andere) strukturen/klassifikation ab. ist also ein tool zum ANWENDEN einer klassifikation im zusammenhang mit einer cad-software. die struktur muß sich jeder selber erarbeiten und kann das mit eCl@ss oder mit weiß ich was machen. 

------------------
Gruß aus Hamburg

Yeti

Planung ist die Ablösung des Nichtwissens durch den Irrtum...

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hi Yeti!

also sehr freuen tust Du dich nicht drüber? 
Bei uns bilden sich das auch einge ein...

Aber damit ich die vorgegebne Struktur von eCl@ss nutzen kann muss ich mir die manuell aufbauen oder?
http://www.eclasscontent.com/index.php?language=de

Grüße,

Thomas

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

>>Kann man das banal so sagen, man kann die Klassifizierungsstruktur aus ecl@ss in aClass aufbauen?

Wir haben aClass zwar nicht im Einsatz, aber ich verstehe es als einen Rahmen, innerhalb dessen man beliebige Strukturen aufbauen kann. Also - ja.
eClass ist offenbar ein fertiges Produkt inklusive Katalog.
Ob bei aClass bereits ein Katalog mit geliefert wird, ist mir nicht bekannt.
Es ist einige Jahre her, daß ich mir das angeschaut habe.

Einer meiner Kollegen kannte sich mal ganz gut im Dezimal-Klassifikationssystem aus.
Das dürfte wohl der historische Ursprung dieser Systeme sein.
Dewey-Dezimalklassifikation (Dewey Decimal Classification, DDC)
-> www.ddc-deutsch.de 

------------------
R.Schulze

>>wir haben das thema vom konzern mal aufgedrückt bekommen 

Wir hatten TC inClass lizensiert, aber niemand wollte sich ernsthaft damit auseinder setzen...

[Diese Nachricht wurde von schulze am 22. Mai. 2012 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Vielen Dank Schulze für deinen Input!!

Den Link schau ich mir an!

Grüße,

Thomas

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von tom-nx:
...sehr freuen tust Du dich nicht drüber?   ...

---

DOCH - absolut. vorher konnten wir gar nicht arbeiten (klassifizieren). 

die schönste erfahrung war das thema SCHLAGWORTE: ab dieser stufe konnten wir unsere (in ca. 130 jahren) erarbeitete klassifikation abbilden. und wir haben uns an die konzernrichtlinei gehalten... 

ja, du mußt versuchen, deine (material-)stammdaten in die beiden oberen klassenstufen zuzuordnen. sie sind IMHO aber zu allgemein... bei uns war die schlagwortstufe die, wo die musik anfing zu spielen...
übrigens wurde das system anfang dieses jahres bei uns eingestampft. und wir sind auch nicht mehr im konzern...

------------------
Gruß aus Hamburg

Yeti

Planung ist die Ablösung des Nichtwissens durch den Irrtum...

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Yeti!

Ist das Thema eCl@ass bei euch rein auf der PDM Seite eingeführt worden, oder hat das auch den ERP Bereich betroffen?

Grüße,

Thomas

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

natürlich ERP (SAP= führendes system bei material) getrieben.
auswirkung auf das pdm in teilen, da im sap nur die kaufmännischen daten gepflegt werden. die im engineering wichtigen daten werden bei uns (schiffbau) in engineering-db's (sog. gerätedatenbanken) projektweise geführt. is ein bißchen kompliziert, da so ein dampfer aus zig-tausend eigenfertigungsteilen und zig-tausend kaufteilen besteht. da gibt noch viele ansprüche an informationen (wärme-/energie-bedarf/gewichte), die damit abgebacken werden.
meine meinung ist, das im engineering eine andere klassifikation nötig ist, als die aus den kaufmnnischen systemen vorgegebenen. sind halt unterschiedliche sichten. witzigerweise sagen die meisten konstrukteure, das sie die sap-struktur bevorzugen: weil sie die kennen...
bloß nix neues (meist auch besseres)... 

------------------
Gruß aus Hamburg

Yeti

Planung ist die Ablösung des Nichtwissens durch den Irrtum...

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Thomas, hallo zusammen,

ich arbeite als Technischer Leiter bei eCl@ss und kann gerne spezifische Fragen beantworten.
Bitte per eMail an uiterwyk@eclass-office.com

Gruß
Henning 

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP