| |
| Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für NX |
| |
| NX Kinematik (Motion, Mechanism), ein Seminar am 30.09.2024
|
Autor
|
Thema: Fläche verrunden (3624 mal gelesen)
|
Queenmum Mitglied Design Engineer ;-)
Beiträge: 266 Registriert: 04.08.2011 NX11(nativ) WIN 10 Intel@3,1GHz;16GB RAM Quattro K2000
|
erstellt am: 29. Feb. 2012 14:18 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo! Ich versuche mich gerade an Flächenmodellen. Dazu habe ich drei Netzflächen erzeugt und verschmolzen. Nun wollte ich diese verrunden, und alles was ich probiere geht nicht. Kann mir jemand einen Hinweis geben, wie ich da vorgehen muß bzw. wo der Fehler liegt? Zum Probieren habe ich das Teil hier hochgeladen. Danke und Gruß Manfred Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
tom-nx Ehrenmitglied V.I.P. h.c. CAD-PDM Admin
Beiträge: 3019 Registriert: 13.09.2007 NX1953(NX1973) managed productive NX2007(2015) native testing NX-CAM BCT aClass V21 TC13.2.0.3 Win 10-64bit Dell Precision T3610 Nvidia K2000 3DConnexion Space Explorer
|
erstellt am: 29. Feb. 2012 14:39 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Queenmum
Hallo! Ich vermute das liegt in diesem Fall an der Qualität der Fläche. Die eine Kante, die aus der Enfternung aussieht als wäre sie scharfkantig, ist nämlich etwas abgerundet. Wo möglich liegts daran denn wenn dort ein sauberes Eck ist, dann gehts. siehe Bild Grüße, Thomas Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Queenmum Mitglied Design Engineer ;-)
Beiträge: 266 Registriert: 04.08.2011 NX11(nativ) WIN 10 Intel@3,1GHz;16GB RAM Quattro K2000
|
erstellt am: 29. Feb. 2012 14:49 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
tom-nx Ehrenmitglied V.I.P. h.c. CAD-PDM Admin
Beiträge: 3019 Registriert: 13.09.2007 NX1953(NX1973) managed productive NX2007(2015) native testing NX-CAM BCT aClass V21 TC13.2.0.3 Win 10-64bit Dell Precision T3610 Nvidia K2000 3DConnexion Space Explorer
|
erstellt am: 29. Feb. 2012 15:04 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Queenmum
|
Queenmum Mitglied Design Engineer ;-)
Beiträge: 266 Registriert: 04.08.2011 NX11(nativ) WIN 10 Intel@3,1GHz;16GB RAM Quattro K2000
|
erstellt am: 29. Feb. 2012 15:09 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Ich habe es mittlerweile hinbekommen. Du hast mich auf die richtige Spur gebracht. Ursprünglich war es eine Netzfläche. die habe ich geteilt, um die Kanten zu bekommen. Dann ist die Rundung nicht gegangen. Macht man die Netzflächen einzeln (mit den selben Kurven und tangentialen Anschlussflächen), und verschmilzt diese dann zu einer Fläche (Zusammenfügen), dann geht auch die Verrundung problemlos. Vielen Dank! Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Meinolf Droste Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Dipl.Ing
Beiträge: 5175 Registriert: 14.12.2000 NTSI Workstation Core i7-9700K 4.90 GHz 32 GB RAM NVIDIA Quadro P2000 TC 11.5 NX 12.0.2 MP7 NX 1888 testing NX 1899 Beta
|
erstellt am: 29. Feb. 2012 15:29 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Queenmum
|
Queenmum Mitglied Design Engineer ;-)
Beiträge: 266 Registriert: 04.08.2011 NX11(nativ) WIN 10 Intel@3,1GHz;16GB RAM Quattro K2000
|
erstellt am: 29. Feb. 2012 15:31 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
Meinolf Droste Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Dipl.Ing
Beiträge: 5175 Registriert: 14.12.2000 NTSI Workstation Core i7-9700K 4.90 GHz 32 GB RAM NVIDIA Quadro P2000 TC 11.5 NX 12.0.2 MP7 NX 1888 testing NX 1899 Beta
|
erstellt am: 29. Feb. 2012 15:33 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Queenmum
|
Queenmum Mitglied Design Engineer ;-)
Beiträge: 266 Registriert: 04.08.2011 NX11(nativ) WIN 10 Intel@3,1GHz;16GB RAM Quattro K2000
|
erstellt am: 01. Mrz. 2012 07:44 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
Meinolf Droste Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Dipl.Ing
Beiträge: 5175 Registriert: 14.12.2000 NTSI Workstation Core i7-9700K 4.90 GHz 32 GB RAM NVIDIA Quadro P2000 TC 11.5 NX 12.0.2 MP7 NX 1888 testing NX 1899 Beta
|
erstellt am: 01. Mrz. 2012 09:00 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Queenmum
Stell mal die Toleranz für das Kurvengitter auf einen Wert 0.001mm ein. Dann wird dir sofort klar, was passiert: Dein zugrunde liegendes Kurvennetz ist nicht genau genug. Das "verschmierst" du mit der recht großen Toleranz. Das Resultat ist, das die Fläche um die Ecke gezwungen wird und dort eine sher kleine Krüummung entsteht. Und damit scheitert die Verrundung. Auch wenn das Teil nur zum Üben ist, schau dir das mal an. Gerade bei Freiformflächen rächt sich jede unsaubere Arbeitsweise fast immer. ------------------ Grüße Meinolf Ich steh auf flotte Dreier I know I was born and I know that I'll die but the in between is mine - Pearl Jam Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Queenmum Mitglied Design Engineer ;-)
Beiträge: 266 Registriert: 04.08.2011 NX11(nativ) WIN 10 Intel@3,1GHz;16GB RAM Quattro K2000
|
erstellt am: 01. Mrz. 2012 09:44 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Ich verstehe was du meinst. Obwohl es mir doch komisch vorkommt, denn alle Skizzen referenziere ich exakt auf die Leitkurven. Wie kann da beim herunterstellen der Toleranz plötzlich die Querkurve nicht mehr auf der Leitkurve liegen? Schon komisch. Mir ist schon öfter aufgefallen, dass scheinbar jedes Konstruktionselement seine eigene Toleranz zum Einstellen hat. Aus meiner Arbeit mit früheren CAD-Programmen bin ich das nicht gewohnt. Kann man die Toleranz irgendwo (Seedpart?) generell herunterschrauben, damit man solche Ungenauigkeiten in Zukunft leichter erkennt? [Diese Nachricht wurde von Queenmum am 01. Mrz. 2012 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
inv Mitglied CAx Consultant
Beiträge: 637 Registriert: 07.02.2006 Windows 10 Unigraphics (v16 - v18) NX1 - NX12 NX (Continuous Release) CatiaV5 R22
|
erstellt am: 01. Mrz. 2012 16:20 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Queenmum
Hallo Queenmum, schau mal unter Preferences / Modeling. Dort findest Du die Toleranzen für den Abstand (Sollwert = 0.001) und Winkel (Sollwert= 0.05). Solltest Du mal mit den Toleranzen bei einigen Operationen nicht auskommen, kannst Du diese für die eine Funktion auch ein wenig erhöhen. Beim Abstand würde ich aber nicht über 0.005 und beim Winkel nicht über 0.1 gehen. Bei groberen Tolaeranzen bekommst Du im Verlauf deiner Konstruktion erhebliche Schwierigkeiten. Gruß André Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Queenmum Mitglied Design Engineer ;-)
Beiträge: 266 Registriert: 04.08.2011 NX11(nativ) WIN 10 Intel@3,1GHz;16GB RAM Quattro K2000
|
erstellt am: 02. Mrz. 2012 07:07 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|