| |
| Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für NX |
Autor
|
Thema: Körper teilen (6418 mal gelesen)
|
Dieter 72 Mitglied CAD-Konstrukteur
Beiträge: 10 Registriert: 15.01.2012
|
erstellt am: 15. Jan. 2012 15:48 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo Zusammen, ich denke mal ich spreche hier ein altbekanntes Problem an . Ich muß eine vernähte Freiform Fläche von einem Körper trennen, um ein neues Bauteil zuerhalten. Ich bekomme aber immer die Fehlermeldung "das werkzeug und das ziel formen keinen vollständigen schnittpunkt ". Was mache ich falsch bzw. Was muss ich ändern ? Gruß Dieter Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
FelixM Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Dipl.- Ing. Schiffbau
Beiträge: 2457 Registriert: 17.05.2004 NX1-NX CR Star CCM++ 2022 Heeds TC 10 + TC 11 + TC13 Alma ActCut 3.8 Rhino 7 Paramarine 2021 Bricscad 21 Dell M7710 in Dock 32GB XEON E3-1535M Quadro M4000M 3xSSD Win10-1709 64bit 3x 25" Dell U2515H
|
erstellt am: 16. Jan. 2012 07:49 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Dieter 72
Hallo Dieter, ich gehe davon aus, dass du einen Körper mithilfe einer Freiformfläche in zwei teilen möchtest. So habe ich es auf jeden Fall verstanden. Dann würde die Meldung Sinn ergeben, falls die Freiformfläche zu klein ist, bzw. zwar vernäht aber nicht an allen Nahtstellen sauber, das heißt es sind evtl. noch offenen Kanten im Flächenverband. Falls du meinst eine Fläche von einem Körper zu trennen, würde ich darunter verstehen, eine Volumenfläche zu extrahieren. Das geht mit #extract body#. Grüße Felix Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Dieter 72 Mitglied CAD-Konstrukteur
Beiträge: 10 Registriert: 15.01.2012
|
erstellt am: 16. Jan. 2012 09:24 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo Felix, ja es handelt sich um Freiformfläche die ich von einem Körper abziehe. Die Flächen sind üner ISO-Kline kurver extrahiert und mit einander verbunden. (siehe Bild).Die Tolleranzangabe beträg 0,001.
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
batibaby Mitglied Konstrukteur
Beiträge: 180 Registriert: 24.05.2004 NX 7.5.4.4 MP2
|
erstellt am: 16. Jan. 2012 09:50 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Dieter 72
Irgendwo sind offene Flächen ! Kannst ja mal über die Funktion Geometrie überprüfen checken ob es Minielemente, Flächenbegrenzungen oder Selbstüberschneidungen usw.. gibt. Letztendlich kann man aus der Ferne schlecht helfen. Stelle das Teil doch mal rein ! VG Batibaby Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Hightower205 Ehrenmitglied Leiter Engineering Services
Beiträge: 1725 Registriert: 27.01.2005
|
erstellt am: 16. Jan. 2012 10:15 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Dieter 72
Moin, soweit ich das verstehe, muss die Fläche den Körper vollständig in zwei Körper teilen, "Einschlitzen" gilt nicht... Vielleicht liegt´s ja an meinem beschränkten räumlichen Wahrnehmungsvermögen aber so wie ich das in dem Bild sehe wäre das Ergebnis keine zwei Körper, sondern nur ein Einschnitt - damit macht die Meldung Sinn... IMHO müsste der Flächenkörper erweitert werden.
------------------ Hoffeeinehilfegewesenzusein Gruß Ralf Improvisieren ist nur dann eine Kunst, wenn man nicht unvorbereitet aussieht... Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Dieter 72 Mitglied CAD-Konstrukteur
Beiträge: 10 Registriert: 15.01.2012
|
erstellt am: 16. Jan. 2012 10:19 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
Dieter 72 Mitglied CAD-Konstrukteur
Beiträge: 10 Registriert: 15.01.2012
|
erstellt am: 16. Jan. 2012 10:26 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
Silvester Mitglied
Beiträge: 54 Registriert: 24.10.2002
|
erstellt am: 16. Jan. 2012 10:31 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Dieter 72
Hallo, versuche es mal damit, indem Du die Toleranz beim Zusammenfügen der einzelnen Flächen vergrößerst, z.B. auf 0,01 bzw. noch gröber. Oft lösen sich dann solche Probleme in Luft auf. Grüße Silvester Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Dieter 72 Mitglied CAD-Konstrukteur
Beiträge: 10 Registriert: 15.01.2012
|
erstellt am: 17. Jan. 2012 07:55 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo Zusammen, habe euere Tips und Hilfestellungen befolgt, nur leider zu keinem befriedigen Ergebnis. Werde auch weiterhin eure Tips nachgehen. Trotzdem danke erstmal für euer Bemühungen. Gruß Dieter Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Walter Hogger Moderator Maschinenbauingenieur
Beiträge: 3886 Registriert: 06.10.2000 UG V2 bis UG V18 NX1 bis NX2008 ("NX19")
|
erstellt am: 17. Jan. 2012 09:28 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Dieter 72
Hallo Dieter, schade, dass du aufgeben musst! In 99,8% der Fälle ist die Geometrie nicht sauber (doppelte Flächen, Flächenüberstände, Risse in Flächen, Flächendornen, echte Lücken, Selbstüberschneidungen). Wenn die Geometrie sauber ist (Überprüfungsmethode wurde genannt) kann's noch an der Toleranz liegen (auch das wurde genannt). Wenn du die Daten nicht herausgeben darfst gibt es noch folgenden Weg: Wähle eine NX-Profi-Firma deines Vertrauens, lasse sie eine Geheimhaltungsvereinbarung unterschreiben und bitte sie, die Daten zu bereinigen und das Bauteil zu vollenden. Gruß ------------------ Walter Hogger Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
FRUSTI 180 Mitglied CAD-Konstrukteur
Beiträge: 119 Registriert: 29.10.2011
|
erstellt am: 17. Jan. 2012 13:07 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Dieter 72
Hallo Dieter, abhängig davon, wie genau die Fläche sein muss, generier Dir von der Ursprungsfläche ein „Schrupp-Offset“ und versuch mal mit dieser zu teilen. Was Du noch probieren könntest, versuch einfach die Fläche vom Körper abzuziehen und damit 2 Körper zu erhalten. Vielleicht wird ja dies funktionieren. Viele Grüße aus dem schönen Saarland
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |