| |
| Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für NX |
| |
| Siemens NX Videokurse - kostenlos (NX) |
Autor
|
Thema: Teilübergreifende Daten laden (5253 mal gelesen)
|
Patrizia11 Mitglied
Beiträge: 4 Registriert: 10.10.2011
|
erstellt am: 10. Okt. 2011 15:51 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo Ich habe im NX6 eine Baugruppe erstellt. Wenn ich jetzt im NX7.5 die Baugruppe öffnen will (Ladeoptionen für Baugruppe: Teilübergreifende Daten laden; alle Ebenen), öffnet sich ein Fenster (Vorlagenteil auswählen siehe Anhang). Dieses Fenster bezieht sich nur auf ein Teil der Baugruppe. Bestätige ich mit OK, funktioniert die Baugruppe einwandfrei. Öffne ich nun am nächsten Tag eine andere BG, in welcher das Teil, welches am Vortag abgefragt wurde auch enthalten ist, ist das besagte Teil nicht mehr sichtbar (Haken nicht gesetzt). Beim Setzten des Hakens erscheint die Fehlermeldung: - Teil ist keine gültige Version für Komponente - Diese Komponente kann nicht sichtbar gemacht werden. Es ist ein ausgeschossenes Reference Set. Ich kann das Teil löschen, will ich es jedoch erneut einfügen erscheint folgende Meldung: - Die folgenden Dateien konnten nicht geladen werden. Ursache für Fehler beim Öffnen: Teil ist keine gültige Version für Komponente Öffne ich die Baugruppe mit der Ladeoption: Teilübergreifende Daten laden; keine, ist das Teil ebenfalls nicht sichtbar, kann jedoch gelöscht und anschliessend korrekt erneut eingefügt werden. Wieso öffnet sich beim zuerst beschriebenen Öffnen der Baugruppe das Fenster (Vorlageteil auswählen), und was kann ich tun damit das besagte Teil nicht mühsam aus den Baugruppen gelöscht und erneut eingefügt werden muss?
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
jens.neumann Mitglied Teamleiter MultiCAD Methoden & Prozesse; Senior Berater CAx/PLM
Beiträge: 581 Registriert: 08.03.2011 Win 7 pro 64bit Intel(R) Core(TM) i7 CPU 2,8 GHz NVIDIA Quadro K2100M Memory 16GB UG V16 - NX11.0 (beta) CATIA V5R19-24 Elysium CADfeature EX6.0-6.1 Elysium CADdoctor EX6.0-7.0 (beta) Elysium V5-JT-Translator V1.1-1.3 ASFALIS EX6.0-6.1
|
erstellt am: 10. Okt. 2011 17:08 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Patrizia11
Die Meldung bzgl. der Vorlage sagt mir erst einmal nichts, aber die anderen sind evtl. nachvollziehbar. # [...] ausgeschossenes Reference Set: die betreffende Komponente wurde aus dem Reference Set entfernt. Entweder Ref.Set wechseln oder modifizieren (-->Format --> Reference Set). # [...] keine gültige Version: NX hat festgestellt, dass ursprünglich eine andere Komponente verbaut war. Der selbe Dateiname reicht hier nicht. ------------------ Beste Grüße, Jens Neumann kann NX Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
ThomasZwatz Moderator cadadmin
Beiträge: 5425 Registriert: 19.05.2000 (12-2023) --------------------------------------------- [stable] NX2007(2027.5020) + SE2023 U6 + TC13.3.0.3, RAC +AWC6.2.2 SingleSite 4Tier, DocMgt, Client4Office, MRO, ReqMgt, SchedMgt, T4S, TcVis Mockup, TcSSO, SEEC, Multi-CAD BCT-Inspector Neutral v22R2 --------------------------------------------- [testing] NX2007(2027.5020) + SE2023 U6 + TC13.3.0.3, RAC +AWC6.2.2 BCT-Inspector Neutral v22R2 @M7720 Win10 (21H2)
|
erstellt am: 10. Okt. 2011 19:56 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Patrizia11
Geh ich recht in der Annahme dass ihr von NX6+TCE2005SR1(2007) auf NX7.5+TC8.3 gewechselt seid ? Solche Fälle kenne ich auch vereinzelt. Hier wird schlicht die NamedReference des UGMASTERs des betroffenen Teils ( in dem Fall M120IXOLB...) von TC nicht mehr gefunden. Ich behebe das so, dass ich die NamedReference exportiere + wieder erneut an den UGMASTER anhänge. - UGMASTER selektieren - MB3 - NamedReferences - das UG Partfile exportieren - das UG Partfile ausschneiden - das exportierte UG Partfile wieder über "Importieren" reinimportieren Alles auf eigene Gefahr, versteht sich ... aber schlechter kanns damit IMHO eh nimmer werden ... Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Patrizia11 Mitglied
Beiträge: 4 Registriert: 10.10.2011
|
erstellt am: 11. Okt. 2011 08:29 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo Jens Die beiden Fehlermeldungen kommen direkt nacheinander. 1. Teil ist keine ....... OK 2. Es ist ein ausgeschl....... Eine andere Komponente verbaut? Ich habe an diesem Teil nichts geändert und es war schon immer verbaut. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
uger Mitglied CADler & Kinematiker
Beiträge: 1126 Registriert: 25.02.2003 NX2015 WIN10 64Bit
|
erstellt am: 11. Okt. 2011 08:37 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Patrizia11
Sind die Teile bereits alle im TeamCenter erzeugt worden oder ist diese Baugruppe erst kürzlich dort hinein importiert worden? uger ------------------ Deine Wahrnehmung bestimmt deine Realität! NDS Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Patrizia11 Mitglied
Beiträge: 4 Registriert: 10.10.2011
|
erstellt am: 11. Okt. 2011 08:40 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
Hightower205 Ehrenmitglied Leiter Engineering Services
Beiträge: 1725 Registriert: 27.01.2005 NX 8.0.3.4 MP11; TC 8.3.3 Win7 64Bit
|
erstellt am: 11. Okt. 2011 09:00 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Patrizia11
Hallo Patrizia, die zweite Fehlermeldung hängt direkt von der Anderen ab, hier interpretiert die Nixe etwas ungeschickt: sie meint, sie könne die Komponente nicht anzeigen, weil sie per RefSet ausgeschlossen sei - das ist natürlich Quatsch... Bzgl. der ersten Meldung versuch mal folgendes: setze vorübergehend die Ladeoptionen wie im Bild beschrieben und dann lade die Baugruppe und beobachte, was passiert. NX sollte die erste Meldung nach wie vor bringen, die zweite entfällt, da die Komponente geladen wird. Überprüfe, ob Komponente und Position (Zwangsbedingungen?) korrekt sind. Ist das der Fall, kann die Baugruppe gespeichert werden und der Haken in den Ladeoptionen wieder entfernt werden. Damit sollte der Spuk vorbei sein... Siehe auch hier
------------------ Hoffeeinehilfegewesenzusein Gruß Ralf Improvisieren ist nur dann eine Kunst, wenn man nicht unvorbereitet aussieht... Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Patrizia11 Mitglied
Beiträge: 4 Registriert: 10.10.2011
|
erstellt am: 11. Okt. 2011 09:07 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
ThomasZwatz Moderator cadadmin
Beiträge: 5425 Registriert: 19.05.2000 (12-2023) --------------------------------------------- [stable] NX2007(2027.5020) + SE2023 U6 + TC13.3.0.3, RAC +AWC6.2.2 SingleSite 4Tier, DocMgt, Client4Office, MRO, ReqMgt, SchedMgt, T4S, TcVis Mockup, TcSSO, SEEC, Multi-CAD BCT-Inspector Neutral v22R2 --------------------------------------------- [testing] NX2007(2027.5020) + SE2023 U6 + TC13.3.0.3, RAC +AWC6.2.2 BCT-Inspector Neutral v22R2 @M7720 Win10 (21H2)
|
erstellt am: 11. Okt. 2011 09:15 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Patrizia11
Ob das die Lösung ist ? Die Fehlermeldung ist weg, aber .... Damit machst du nichts anderes als das nicht auffindbare Teil M120IXOLB... durch ein neu erzeugtes Teil (besser: neues NX-Part dazu ) zu ersetzen. Vor grösseren Schaden bewahrt dich hier der Umstand, dass du kein Schreibrecht auf die entsprechende ItemRevision von M120IXOLB... hast, bzw. falls doch, hast du jetzt das Teil kaputt gemacht, solltest du die Baugruppe gespeichert haben (ausser du brauchst das Teil nur als Stücklistenposition und es ist eh leer ... ). Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Hightower205 Ehrenmitglied Leiter Engineering Services
Beiträge: 1725 Registriert: 27.01.2005
|
erstellt am: 11. Okt. 2011 09:23 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Patrizia11
Die Beurteilung, ob das Teil IO/NIO ist kann ohnehin nur der Konstrukteur vornehmen - das ist für ihn nicht einfacher, wenn NX per Austausch über die Named References ein "anderes" Part untergejubelt wird... Letztenendes kommt nix anderes dabei heraus... Bisher ist uns dabei noch kein Part kaputtgegangen.
------------------ Hoffeeinehilfegewesenzusein Gruß Ralf Improvisieren ist nur dann eine Kunst, wenn man nicht unvorbereitet aussieht... Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
ThomasZwatz Moderator cadadmin
Beiträge: 5425 Registriert: 19.05.2000 (12-2023) --------------------------------------------- [stable] NX2007(2027.5020) + SE2023 U6 + TC13.3.0.3, RAC +AWC6.2.2 SingleSite 4Tier, DocMgt, Client4Office, MRO, ReqMgt, SchedMgt, T4S, TcVis Mockup, TcSSO, SEEC, Multi-CAD BCT-Inspector Neutral v22R2 --------------------------------------------- [testing] NX2007(2027.5020) + SE2023 U6 + TC13.3.0.3, RAC +AWC6.2.2 BCT-Inspector Neutral v22R2 @M7720 Win10 (21H2)
|
erstellt am: 11. Okt. 2011 09:43 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Patrizia11
Zitat: Original erstellt von Hightower205: ... Letztenendes kommt nix anderes dabei heraus...
Doch, das "Originalteil" ( im Augenblick für NX nicht auffindbar ) wird durch eine Kopie des SeedParts ersetzt. Das kann egal sein, in den meisten Fällen wirds das aber nicht sein. Durch den "Tausch" der NamedReference wird lediglich das Originalteil wieder für NX zugänglich gemacht. In diesem Fall gehts nicht nur um das Ersetzen einer Komponente !
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Hightower205 Ehrenmitglied Leiter Engineering Services
Beiträge: 1725 Registriert: 27.01.2005
|
erstellt am: 11. Okt. 2011 10:33 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Patrizia11
Hmmm, wir haben seinerzeit nach der Umstellung auf NX6 + TC2007.1 solche Probleme gehabt ("Vorlagenteil auswählen") mit Baugruppen, die per MSC zwischen zwei Standorten hin- und hergeschoben wurden - in dem Fall war´s nix mit "Ersatz zulassen". Das geht eben nur, wenn dann auch (wie oben beschrieben) ein korrektes Part geladen wird (->Kontrolle druch den Konstrukteur!). Thomas, ich glaube unser TC-Admin hat das Problem damals so gelöst, wie von Dir beschrieben - hat ziemlich geflucht, waren eine ganze Menge Teile... Würde mich aber doch interessieren, wie das zustande kommt. Ich werde das mal beobachten, hin und wieder kommt das immer noch vor. Mann lernt immer weiter.. Gruß Ralf
[Diese Nachricht wurde von Hightower205 am 11. Okt. 2011 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |