| |
| Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für NX |
| |
| On-Demand-Webinare zu Solid Edge (Solid Edge) |
Autor
|
Thema: Einzelteil in Baugruppe anpassen a la Anordnung (2049 mal gelesen)
|
mäd mäx Mitglied CAD/PLM Admin
Beiträge: 495 Registriert: 20.07.2005
|
erstellt am: 05. Okt. 2011 21:15 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo folgendes Szenario: Ich habe ein Einzelteil (Kunststoff), dass ich Knicken kann. Heisst der Einbauzustand des Teiles kann verschiedene, in diesem Fall Winkel haben. (Es gibt natürlich versch. Teile mit x Knicks) Was mir vorschwebt ist analog der Baugruppenfunktion "Anordnung" eine ähnliche Funktion für mein Einzelteil. Interpart Expression ist bei uns Verboten, also schon mal ein Lösungsansatz weniger Ok, ich weiss Def.Part. Gib es noch eine andere Lösung? Danke für eure Hinweise. mäd mäx ------------------ Wer glaubt etwas zu sein, hat aufgehört etwas zu tun ! Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
uwe.a Ehrenmitglied maschbau-ing.
Beiträge: 1939 Registriert: 20.12.2000 Windows7/64Pro Vmware UG16-Nx10beta
|
erstellt am: 06. Okt. 2011 07:57 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für mäd mäx
|
jens.neumann Mitglied Teamleiter MultiCAD Methoden & Prozesse; Senior Berater CAx/PLM
Beiträge: 581 Registriert: 08.03.2011 Win 7 pro 64bit Intel(R) Core(TM) i7 CPU 2,8 GHz NVIDIA Quadro K2100M Memory 16GB UG V16 - NX11.0 (beta) CATIA V5R19-24 Elysium CADfeature EX6.0-6.1 Elysium CADdoctor EX6.0-7.0 (beta) Elysium V5-JT-Translator V1.1-1.3 ASFALIS EX6.0-6.1
|
erstellt am: 06. Okt. 2011 08:25 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für mäd mäx
Würde auch zu deformable Part tendieren, da hier Modell und Gewicht gleich bleiben (i.Gegensatz zu Ref.sets, je nach Anwendung). Oder - ganz extravagant - aufteilen in mehrere Einzelteile, die Du mit Constraints und Arrangements in einer "Schweißbaugruppe" (dem eigentlichen Einzelteil) ausrichtest. ------------------ Beste Grüße, Jens Neumann kann NX Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
ThomasZwatz Moderator cadadmin
Beiträge: 5425 Registriert: 19.05.2000 (12-2023) --------------------------------------------- [stable] NX2007(2027.5020) + SE2023 U6 + TC13.3.0.3, RAC +AWC6.2.2 SingleSite 4Tier, DocMgt, Client4Office, MRO, ReqMgt, SchedMgt, T4S, TcVis Mockup, TcSSO, SEEC, Multi-CAD BCT-Inspector Neutral v22R2 --------------------------------------------- [testing] NX2007(2027.5020) + SE2023 U6 + TC13.3.0.3, RAC +AWC6.2.2 BCT-Inspector Neutral v22R2 @M7720 Win10 (21H2)
|
erstellt am: 06. Okt. 2011 08:42 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für mäd mäx
Zitat: Original erstellt von jens.neumann: Würde auch zu deformable Part tendieren, da hier Modell und Gewicht gleich bleiben (i.Gegensatz zu Ref.sets, je nach Anwendung). ...
Wenn mans ordentlich macht, ist die RefSet Lösung durchaus OK. Die Deformable Parts wären aber wesentlich flexibler, denn man braucht nicht für jeden neuen Winkel das Basismodell anzugreifen und neu zu adaptieren. Allerdings habens die Deformable Parts es bis jetzt noch nicht geschafft, mein uneingeschränktes Vertrauen zu gewinnen .... Ausprobieren Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
mäd mäx Mitglied CAD/PLM Admin
Beiträge: 495 Registriert: 20.07.2005
|
erstellt am: 06. Okt. 2011 21:17 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo Danke für eure Antworten. Ich habs mir fast gedacht...Def.Part oder Dummy BG. Ref.Set finde ich hier eine nicht geeignete Lösung. Trotzdem habe ich noch 2 Fragen an euch: 1. Könntet Ihr euch eine Funktion ā la Anordnungen für Einzelteile vorstellen? 2. wenn ja, wass meint Ihr hätte ein ER erfolg? grüsse mäd mäx PS: bin gerade im ER Fieber.... ------------------ Wer glaubt etwas zu sein, hat aufgehört etwas zu tun ! Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |