---

Hallo NX6-User,

ich habe 4 komplexe Assemblies ( nennen wir dies Stufe I)aufgebaut und darin befinden sich Unterassemblies (Stufe II), die mit 4 Komponenten (Kinder einer Part Family) bestückt sind. Um nicht alle 4 Stufe I Assemblies langwierig mit add component aufbauen zu müssen habe ich nach der Erstellung des ersten StufeI Assemblies mit "SAve As" gearbeitet und die Komponenten, die bzgl. der Part Family-Kinder positioniert werden mussten, herumgeschoben; Assemblie-Constraints angepasst eben. Denn die Stufe I Assemblies unterscheiden sich lediglich in den Komponenten, die Kinder der Part Family sind.

So weit so gut, jetzt habe ich das Problem, dass mir UG die Constraints auf die UG-Nummer bezieht, die zum ersten komplett erstellten Assembly Stufe I gehören.

Gibt es die Möglichkeit, hier elegant die richtigen UG-Nummern in die Constraints zu bekommen?

Vielen Dank für eine kompetente Rückmeldung.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

01_Komponente_ersetzen.jpg 02_Anwenderstandards_Component_Name.jpg

Moin,

Dein (bei uns gut bekanntes   ) Problem ist durch die "Komponente Ersetzen"-Operation entstanden, die durch das "Save as" notwendig war.

Der "Komponentenname" wird für die Assembly Constraints genutzt und kann für mehrfach verwendete gleiche Komponenten auf jeder übergeordneten Baugruppenebene unterschiedlich fetgelegt werden, ist also eine (wenn man will) durchaus nützliche Funktion.

Seit NX6 gabŽs das Problem, dass der Komponentenname beim Ersetzen von Komponenten auf "As specified" festgelegt war und diese Einstellung nur (etwas versteckt) im "Komponente Ersetzen"-Dialog zu Ändern war (siehe Bild 01).
Wenn beim Ersetzen bei der Option Name "As Specified" stehen bleibt istŽs passiert: der vorher genutzte Komponentenname bleibt stehen.

Unter ->Eigenschaften ->Parameter der Komponente kann man den Komponentennamen zwar manuell ändern, verschleppt das Problem dadurch aber nur. Bem nächsten Ersetzen gehtŽs von vorne los...

Besser ist, den Dialogspeicher zu nutzen, unter "Komponente Ersetzen" die Option Name auf "Original" zu ändern (Bild 01) und die fraglichen Komponenten neu zu verbauen. Nur durch das Löschen und neu Hinzufügen erreicht man IMHO ein "Rücksetzen" des Komponentennamens.

Halbwegs sauber lösen kannst Du das Problem erst ab NX6.0.5.3 MP6: hier kann man in den Anwenderstandards die Option Name per default auf "Original" legen (Bild 02) - nützt aber nix, wenn der Dialogspeicher der Anwender beim "Komponente Ersetzen" schon falsch gesetzt ist - der geht nämlich vor...  

------------------
Hoffeeinehilfegewesenzusein  

Gruß
Ralf

Improvisieren ist nur dann eine Kunst, wenn man nicht unvorbereitet aussieht...

[Diese Nachricht wurde von Hightower205 am 12. Sep. 2011 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

ScreenShot106.jpg

Hallo,

falls ich die Problemstellung richtig verstanden habe, sollte das Erstellen der BG's doch mit der Wave Funktion #copy component as# gehen.
Dazu eine temporäre Haupt BG erstellen, Stufe 1 einbauen und erstellen, danach mit Wave diese BG kopieren. Wenn alles fertig ist, die temporäre BG löschen.

Ist nur ein Gedanke

Grüße

Felix

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo

Zitat:

---

Halbwegs sauber lösen kannst Du das Problem erst ab NX6.0.5.3 MP6: hier kann man in den Anwenderstandards die Option Name per default auf "Original" legen (Bild 02) - nützt aber nix, wenn der Dialogspeicher der Anwender beim "Komponente Ersetzen" schon falsch gesetzt ist - der geht nämlich vor... 

---

Hierzu haben wir einen PR "1840984 Replace Component dialog ignores entry in the Customer Defaults" eröffnet. Dieser hat seit 1. April 2011 den Status Open... Ist ja auch nicht wichtig, gibt ja nur Datenschrott. 

Hängt euch doch dran, je mehr desto besser.

grüsse
mäd mäx

------------------
Wer glaubt etwas zu sein, hat aufgehört etwas zu tun !

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hi mäd max,

muss ich mal untersuchen, danke für den Hinweis.

Gruß
Ralf

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP